雪州行动党宣传秘书刘天球，提出雪州水务交易的十大疑问，并希望四位操盘人首相纳吉、副首相慕尤丁、能源绿色工艺及水务部长麦西慕、雪州大臣卡立，能够出面一解坊间疑虑。

“请告诉我们，一旦雪州全面接管水务，需要支付给水务资产管理公司（PAAB）和彭亨州政府多少费用？”

“还有，经营和管理水务的总预算是多少？还有，在达鲁益善集团（KDEB）名下成立，全权操盘雪州水务的特殊目的机构（SPV），在接管雪州水务之后每年可以有多少收益？”

雪州政府与中央政府是上月底签署谅解备忘录，让雪州政府以96亿5000万令吉的价码，收购雪州所有水供特许经营公司。中央政府也会注资20亿令吉，来协助雪州管理水供。

作为交换条件，雪州政府则同意联邦政府继续兴建备受争议的冷岳2滤水厂计划。这座滤水厂将负责处理来自彭亨州的原水，以提升雪州的水供供应。雪州是在国阵执政时期和彭亨州签署购买原水合约，惟这项计划因为耗资庞大而备受争议。

雪州共有4家水务特许经营者，其中3家在周一已经拒绝雪州政府的献议，而中央政府随后已经宣布同意援引水务法令第114条文，来雪州强制接管水供公司，完全水务重组。

首三年须付7000万？
 
刘天球也是雪州前行政议员。他列出水务交易的十大疑点如下：

一，民联三位国会议员拉菲兹、潘俭伟、朱基菲里阿末，提出能以更低价位买回四家水务特许权公司，合理价位应该介于63亿至79亿之间。对不对？

二，根据2006年水供服务工业法令，所有水务资产将置放在水务资产管理公司（PAAB）之下，各州必须缴付使用这些资产的租用费，而租用费是等于水务资产价值总额的3%来计算。这是不是事实？

三，根据现已签署的水务交易谅解备忘录，雪州使用水务资产管理公司（PAAB）名下的水务资产每年需缴付多少费用？

四，如果雪州探寻和使用地下水，以及建造水库储存生水，是不是比从彭亨输入生水更为明智和实际？

五，无收益水（non-revenue water）的比率非常高，雪州水供公司（SYABAS）曾经说无收益水当前超过30%。一旦雪州政府接管过来，完善的管理以及更换部分泄漏的水管，相信一两年内就能显着减少无收益水的浪费。因此，即使没有冷岳2计划，雪州也有更多清洁水可以提供。不是吗？

六，既然冷岳2计划不是现在需要的，为什么最后需要雪州来买单？

七，中央政府应该出资建造冷岳2计划，而不是把冷岳2当作其他水务资产一样，硬硬要雪州来缴付同样的资产租用费。不对吗？

八，根据中央和雪州的谅解备忘录，雪州使用冷岳2资产是不是要缴费？如果答案是肯定的话，是不是每年缴付相等于冷岳2资产的3%费用？

九，雪州向彭亨购买生水，头三年每年需缴付7000万令吉？

十，雪州水供公司（SYABAS）每年从700万客户那里获得多少收益？