Papagomo诽谤罪成
隆高庭判赔安华八十万
刊载: Feb 28, 2014 10:29 AM | 更新: Feb 28, 2014 2:02 PM
法庭宣判,亲巫统部落客“Papagomo”诽谤国会反对党领袖安华罪名成立,需赔偿80万令吉。
吉隆坡高庭今天确认,旺莫哈末阿兹里(Wan Mohd Azri Wan Deris)就是使用笔名“Papagomo”的部落客。
司法专员罗希拉(Rosilah Yop)裁决,旺莫哈末阿兹里诽谤安华罪名成立,要求他向安华赔偿80万令吉。
下午1点10分更新
法庭宣判,亲巫统部落客“Papagomo”诽谤国会反对党领袖安华罪名成立,需赔偿80万令吉。
吉隆坡高庭今天确认,旺莫哈末阿兹里(Wan Mohd Azri Wan Deris)就是使用笔名“Papagomo”的部落客。
司法专员罗希拉(Rosilah Yop)裁决,旺莫哈末阿兹里诽谤安华罪名成立,要求他向安华赔偿80万令吉。
安华律师兼公正党副主席苏仁德兰表示,法官也指示旺莫哈末阿兹里支付5万令吉的堂费。
坚称自己非Papagomo
罗希拉今天是在内庭做出这次的裁决。
不过,出席聆听裁决的旺莫哈末阿兹里依然坚持否认自己就是“Papagomo”。
“我们也许拥有一些相似的特征,但是我不是Papagomo。这就像那些(形似)安华(左图)的映像,他也否认那是他。”
“我还是认为安华是一名连环撒谎者,而他应该忏悔。”
律师将在星期一提出上诉
旺莫哈末阿兹里的律师嘉斯比星(Jasber Singh Kaura)也表示,他们将在周一入禀申请暂缓执行今日的判决,并且提出上诉。
他也坚称,今日的判决并未提到其客户就是Papagomo。
苏仁德兰则表示,他们也会像警方报案,举报旺莫哈末阿兹里在此案作伪证。
“我们将采取必要的行动,并且希望有关当局采取行动。”
Papagomo于2013年3月16与17日,公布一组照片指控也是人民公正党实权领袖的安华与一名男子亲热,并且拒绝撤回照片与道歉。
安华因此在该月21日入禀法庭,起诉Papagomo诽谤。
哈拉卡须赔廿万给登大臣
另一方面,罗斯拉也宣判,伊党喉舌报《哈拉卡》和另外三方在诽谤案败诉,必须赔偿20万令吉给登州大臣阿末赛益(右图)。
答辩人除了《哈拉卡》出版社Angkatan Edaran Enterprise公司之外,还包括峇都布洛州议员赛阿兹曼、伊斯兰党总秘书慕斯达法阿里和《哈拉卡》主编阿末陆菲。
他们被指在登州政府延迟派发校服给学生的事件上涉嫌毁谤,而遭到阿末赛益入禀高庭起诉。
罗斯拉在内庭下判时认为,《哈拉卡》的报道已经构成诽谤。
除了下令赔偿20万令吉给阿末赛益,答辩人也必须支付3万令吉的堂费。
不过,罗斯拉却驳回另外两名起诉人的案件,他们是校服的供应商米哈瓦(Mek Hawa Abdul Rahman)和哈米阿兹林(Hamie Azreen Ami Nordin)。他们需要支付3万令吉堂费给《哈拉卡》。
法庭宣判,亲巫统部落客“Papagomo”诽谤国会反对党领袖安华罪名成立,需赔偿80万令吉。
吉隆坡高庭今天确认,旺莫哈末阿兹里(Wan Mohd Azri Wan Deris)就是使用笔名“Papagomo”的部落客。
司法专员罗希拉(Rosilah Yop)裁决,旺莫哈末阿兹里诽谤安华罪名成立,要求他向安华赔偿80万令吉。
安华律师兼公正党副主席苏仁德兰表示,法官也指示旺莫哈末阿兹里支付5万令吉的堂费。
坚称自己非Papagomo
罗希拉今天是在内庭做出这次的裁决。
不过,出席聆听裁决的旺莫哈末阿兹里依然坚持否认自己就是“Papagomo”。“我们也许拥有一些相似的特征,但是我不是Papagomo。这就像那些(形似)安华(左图)的映像,他也否认那是他。”
“我还是认为安华是一名连环撒谎者,而他应该忏悔。”
律师将在星期一提出上诉
旺莫哈末阿兹里的律师嘉斯比星(Jasber Singh Kaura)也表示,他们将在周一入禀申请暂缓执行今日的判决,并且提出上诉。
他也坚称,今日的判决并未提到其客户就是Papagomo。
苏仁德兰则表示,他们也会像警方报案,举报旺莫哈末阿兹里在此案作伪证。
“我们将采取必要的行动,并且希望有关当局采取行动。”
Papagomo于2013年3月16与17日,公布一组照片指控也是人民公正党实权领袖的安华与一名男子亲热,并且拒绝撤回照片与道歉。
安华因此在该月21日入禀法庭,起诉Papagomo诽谤。
哈拉卡须赔廿万给登大臣
另一方面,罗斯拉也宣判,伊党喉舌报《哈拉卡》和另外三方在诽谤案败诉,必须赔偿20万令吉给登州大臣阿末赛益(右图)。答辩人除了《哈拉卡》出版社Angkatan Edaran Enterprise公司之外,还包括峇都布洛州议员赛阿兹曼、伊斯兰党总秘书慕斯达法阿里和《哈拉卡》主编阿末陆菲。
他们被指在登州政府延迟派发校服给学生的事件上涉嫌毁谤,而遭到阿末赛益入禀高庭起诉。
罗斯拉在内庭下判时认为,《哈拉卡》的报道已经构成诽谤。
除了下令赔偿20万令吉给阿末赛益,答辩人也必须支付3万令吉的堂费。
不过,罗斯拉却驳回另外两名起诉人的案件,他们是校服的供应商米哈瓦(Mek Hawa Abdul Rahman)和哈米阿兹林(Hamie Azreen Ami Nordin)。他们需要支付3万令吉堂费给《哈拉卡》。
阅读评论0

