新汽车政策违四大既定目标
沈志强质疑政府推公交决心
刊载: Jan 23, 2014 10:12 AM | 更新: Jan 23, 2014 10:14 AM
民主行动党大山脚区国会议员沈志强认为,政府最近出台的新国家汽车政策跟既有政策至少出现4大矛盾之处。
他指出,这次新政策有违节能车推广、公共交通普及、2015年废除汽车入口准证决定,以及国阵大选承诺。
沈志强在今天文告指出,尽管新国家汽车政策文件提供了节能车的定义,问题是,它并没有具体说明落实的方式。
民主行动党大山脚区国会议员沈志强认为,政府最近出台的新国家汽车政策跟既有政策至少出现4大矛盾之处。
他指出,这次新政策有违节能车推广、公共交通普及、2015年废除汽车入口准证决定,以及国阵大选承诺。
沈志强在今天文告指出,尽管新国家汽车政策文件提供了节能车的定义,问题是,它并没有具体说明落实的方式。
这些阙如的落实步骤包括:哪个单位来执行鉴定节能车?实际奖挹有什么?政府如何发出奖挹等。
“相对与过去的国家汽车政策,没有细节的情况,曝露政府不认真的态度。”
未来路上汽车势必更多
沈志强(左图)认为,其次,新国家汽车政策抵触了政府过去的国家陆路交通大蓝图草案,以及国家关键成效领域有关公共交通的决策。
他指出,在新国家汽车下,政府瞄准在2020年将大马汽车整体销售量,从目前的65万辆提高到100万辆。
他补充,这意味大马道路上的车辆将更众多。
“过去推广公共交通,减少交通阻塞,以及运送民众而不是汽车的说法,去了哪里?”
沈志强提醒,目前拥有2900万人口的大马,已拥有2120万辆经注册的汽车和摩多车,“这表示每5名大马人当中,包括婴儿和小孩,其中4人就拥有一辆汽车或摩多车”。
放弃明年废除入口准证
沈志强进一步表示,第三,新国家汽车政策也违背2009年国家汽车政策做成的2015年废除入口准证的决定。
他认为,汽车入口准证明显是国阵寻租经济的一环,表面上声称在协助土著,但实际上,只是利惠一小撮的朋党。
沈志强也指出,2009年国家汽车政策也宣称,入口准证所得的经费将用作扶助土著在汽车行业的发展,同时放眼在2015年废除这种措施。
“这些资金到哪里去?为何政府违反自己的承诺,展延废除这个典型的寻租计划?”
拒绝削减过高昂国阵税
沈志强指出,第四,新国家汽车政策更有违国阵在第13届大选给人民许下的承诺,即减少车价2至3成。
他说明,国阵除了声称开放市场,提高竞争已达到降低车价之外,再也没有提出具体的策略。
沈志强补充,更大的问题是,政府坚持不肯削减目前达到65至105%的国产税。
他认为,高昂的国产税,加上即将在明年落实的消费税,国阵根本无法兑现其大选承诺。
他指出,这次新政策有违节能车推广、公共交通普及、2015年废除汽车入口准证决定,以及国阵大选承诺。
沈志强在今天文告指出,尽管新国家汽车政策文件提供了节能车的定义,问题是,它并没有具体说明落实的方式。
这些阙如的落实步骤包括:哪个单位来执行鉴定节能车?实际奖挹有什么?政府如何发出奖挹等。
“相对与过去的国家汽车政策,没有细节的情况,曝露政府不认真的态度。”
未来路上汽车势必更多
他指出,在新国家汽车下,政府瞄准在2020年将大马汽车整体销售量,从目前的65万辆提高到100万辆。
他补充,这意味大马道路上的车辆将更众多。
“过去推广公共交通,减少交通阻塞,以及运送民众而不是汽车的说法,去了哪里?”
沈志强提醒,目前拥有2900万人口的大马,已拥有2120万辆经注册的汽车和摩多车,“这表示每5名大马人当中,包括婴儿和小孩,其中4人就拥有一辆汽车或摩多车”。
放弃明年废除入口准证
沈志强进一步表示,第三,新国家汽车政策也违背2009年国家汽车政策做成的2015年废除入口准证的决定。
他认为,汽车入口准证明显是国阵寻租经济的一环,表面上声称在协助土著,但实际上,只是利惠一小撮的朋党。
“这些资金到哪里去?为何政府违反自己的承诺,展延废除这个典型的寻租计划?”
拒绝削减过高昂国阵税
沈志强指出,第四,新国家汽车政策更有违国阵在第13届大选给人民许下的承诺,即减少车价2至3成。
他说明,国阵除了声称开放市场,提高竞争已达到降低车价之外,再也没有提出具体的策略。
沈志强补充,更大的问题是,政府坚持不肯削减目前达到65至105%的国产税。
他认为,高昂的国产税,加上即将在明年落实的消费税,国阵根本无法兑现其大选承诺。
阅读评论0

