马华两任总会长蔡细历和廖中莱最近互相指控对方撕毁“和平方案”协议，令马华再掀波澜。竞选总会长落败的颜炳寿强烈要求两造公开协议内容，并认为本身、中央代表和基层在党选期间皆遭到愚弄。

颜炳寿今天在吉隆坡召开记者会抨击，这种秘密协议已使马华面对诚信危机，更导致党上下抬不起头。

他坦言对廖中莱感到失望，因为后者一再回避问题，未向大家交代事情的来龙去脉。

询及是否要求重选，颜炳寿则以“言之过早”来回应，只表示目前最重要的是，蔡廖两人必须向党员解释清楚。

蔡斥廖两度毁约

蔡细历日前召开“引退”后的首场记者会，严谴其接任者廖中莱两度毁约，并没遵守跟他签署的和平方案协议。

根据蔡细历，首份合约是2010年3月4日签署，廖中莱答应在2010年马华328重选时，支持他竞选马华总会长，而他则支持廖中莱竞选署理总会长。

不过，蔡细历说，廖中莱在328重选中却提名另一名前总会长黄家定角逐马华第一把交椅。

第二份合约是蔡廖在2013年11月28日所签署，以指定特定的马华领袖在2013年党选后，担任特定党职，包括总秘书、3名受委中委和3个州联委会主席，同时委任他担任一间官联公司的董事。

蔡细历说，廖中莱没有落实合约中“99%”所答应的事项，即委任蔡派人马出任上述党职。

针对蔡细历的指责，廖中莱只回应：“是谁先违约，大家心知肚明。”

对廖中莱极失望

颜炳寿在记者会中措辞强烈，除了认为中央代表遭愚弄，也以广东话表示自己和其他竞选的领袖被“搵笨”。

“这起事件对马华来说是前所未有的诚信危机。从党内的角度来看，这使到党内的振兴和革新工作更加艰难；从党外的角度来看，我们要赢取选民对我们的认同和支持的话，这将是雪上加霜。”

他也语带讽刺的说，在去年党选期间，竞选的领袖纷纷誓言海纳百川，并建立强大和兼容的新领导层；然而，从过去的几个星期的人事布局来看，引起的反弹极大。

廖中莱早前宣布新领导层阵容，总秘书、总财政和组织秘书等要职都是委任其阵营人马；相反的，隶属蔡派的副总会长蔡智勇和李志亮只获派掌管吉玻两州。

随着所谓的蔡廖互指违反协议，颜炳寿质问，若廖中莱当真有毁约行为，为何当初又要签署合约？

他强调，蔡廖必须解释和平协议是否存在、内容是什么、是否真有报道所指的见证人，以及为何廖中莱签署协议。

见证人是否干预

蔡细历早前透露，上述两份合约除了有蔡廖两人的签名，还有马华党内外人士及律师作为证人，但他拒绝透露这些证人的身份。

当时，有记者追问，其中一名证人是否拥有丹斯里勋衔的华商陈启福，蔡细历则坚持三缄其口，表示公开名字对他们不公平。

对此，颜炳寿驳斥，允许见证人干涉党务的行为，这对党员更加不公平。

“根据报道，这些见证人不是资深的（党）元老。他们是关心马华的领袖，还是传闻所说的，拥有政商关系，和国阵关系密切的企业家？”

“这是出于关心还是干预，是这起事件的罗生门，蔡细历和廖中莱必须给基层交代。”

恐成行动党目标

颜炳寿也警告，蔡廖协议已成为政坛笑话，因马华早前不断抨击民主行动党党选出现失误，但现在马华可能成为该党的攻击对象。

“如果说别人（行动党重选）的是笑话，我们的也好不过哪里去。”

此外，颜炳寿不认同廖中莱仅以“清者自清”来回应此课题，而目前大家只听到蔡细历单方面说辞。

“很多参选者，包括很多中央代表，都是被蒙在鼓里，甚至在整个党选的过程中，有种被愚弄的感觉。如果说遴选领袖能够通过协议白纸黑字（或）家长式安排，我们甚至可以省下党选的粉饰过程。”

针对这是否涉及法律问题或者违反社团法令，颜炳寿则有所保留，只表示本身未深入研究，确实有部分党员担心党选是否合法与合理。