蕹菜课题无限放大沦国际笑柄
刘华才刊载: Jan 20, 2014 3:14 AM | 更新: Jan 20, 2014 8:43 AM
对于目前因为”翁菜“所引起的种种闹剧,民政党副主席兼中宣局主任刘华才认为该事件无限放大,已经沦为一场国际笑柄,为此感叹不已。
我国首相在演说里的一个比喻,在经由一番”有心人“的一番炒作过后,从一个比喻演变成种族课题,这简直就是一场小丑闹剧。我所指的”有心人“包括国阵巫统、民联行动党,和网络一些的无聊人士等等。
国人尤其是政治人物应该关注的是”翁菜比喻“所要带出的讯息和含义。任何人都可以针对国家领袖发表的政见和言论进行批判和讨论。但是如果为了炒作,不看字里行间的意思而断章取义,这就显示出个别政治人物修为和修养的水平了。
而巫统在这课题上的激烈反应也同样令人摇头。有必要随着一些没有修养政客的无聊活动而闻鸡起舞?这样闹下去,不只是国人看了摇头,更讲成为一个国际笑话。请问,在这次的闹剧里,受益的会是谁? 而赔上去的却是全马人民的脸面,让全世界都看到了我国政治人物的肤浅。
我 希望各方马上停止这些无聊的举止,应该把时间和精力放在实际的生活课题上,而不是在虚拟的翁菜课题上玩得不亦乐乎,这对目前国人所面对的生活成本压力豪无 帮助和贡献! 政府内阁都已经成立了特委会进入民间监督物价了,而民联在这课题上又做了些什么? 难道说民联领袖们只会玩家家酒炒翁菜?
对于目前因为”翁菜“所引起的种种闹剧,民政党副主席兼中宣局主任刘华才认为该事件无限放大,已经沦为一场国际笑柄,为此感叹不已。
我国首相在演说里的一个比喻,在经由一番”有心人“的一番炒作过后,从一个比喻演变成种族课题,这简直就是一场小丑闹剧。我所指的”有心人“包括国阵巫统、民联行动党,和网络一些的无聊人士等等。
国人尤其是政治人物应该关注的是”翁菜比喻“所要带出的讯息和含义。任何人都可以针对国家领袖发表的政见和言论进行批判和讨论。但是如果为了炒作,不看字里行间的意思而断章取义,这就显示出个别政治人物修为和修养的水平了。
而巫统在这课题上的激烈反应也同样令人摇头。有必要随着一些没有修养政客的无聊活动而闻鸡起舞?这样闹下去,不只是国人看了摇头,更讲成为一个国际笑话。请问,在这次的闹剧里,受益的会是谁? 而赔上去的却是全马人民的脸面,让全世界都看到了我国政治人物的肤浅。
我希望各方马上停止这些无聊的举止,应该把时间和精力放在实际的生活课题上,而不是在虚拟的翁菜课题上玩得不亦乐乎,这对目前国人所面对的生活成本压力豪无帮助和贡献! 政府内阁都已经成立了特委会进入民间监督物价了,而民联在这课题上又做了些什么? 难道说民联领袖们只会玩家家酒炒翁菜?
我国首相在演说里的一个比喻,在经由一番”有心人“的一番炒作过后,从一个比喻演变成种族课题,这简直就是一场小丑闹剧。我所指的”有心人“包括国阵巫统、民联行动党,和网络一些的无聊人士等等。
国人尤其是政治人物应该关注的是”翁菜比喻“所要带出的讯息和含义。任何人都可以针对国家领袖发表的政见和言论进行批判和讨论。但是如果为了炒作,不看字里行间的意思而断章取义,这就显示出个别政治人物修为和修养的水平了。
而巫统在这课题上的激烈反应也同样令人摇头。有必要随着一些没有修养政客的无聊活动而闻鸡起舞?这样闹下去,不只是国人看了摇头,更讲成为一个国际笑话。请问,在这次的闹剧里,受益的会是谁? 而赔上去的却是全马人民的脸面,让全世界都看到了我国政治人物的肤浅。
我希望各方马上停止这些无聊的举止,应该把时间和精力放在实际的生活课题上,而不是在虚拟的翁菜课题上玩得不亦乐乎,这对目前国人所面对的生活成本压力豪无帮助和贡献! 政府内阁都已经成立了特委会进入民间监督物价了,而民联在这课题上又做了些什么? 难道说民联领袖们只会玩家家酒炒翁菜?
阅读评论0

