“未曾见识如蔡廖政治合同”
翁诗杰抨马华权争丑上加丑
许君仪刊载: Jan 18, 2014 5:22 AM | 更新: Jan 18, 2014 9:22 AM
马华党选落幕不足一个月,前任总会长蔡细历与现任总会长廖中莱再爆发纷争,该党前总会长翁诗杰向两人左右开弓,抨击这种永无止境的党争只会令马华丑上加丑,让华社再次失望。
"这些日子以来,种种的丑行,给华人社会带来的只是丑上加丑,使华人社会甚至友族社会对马华更加不存有任何的幻想和奢望。"
翁诗杰今天在安邦出席一项社区活动后表示,蔡细历和廖中莱早前口口声声说过,要尊重中央代表的决定,如今却抖出秘密,揭露双方私相授受的行径。
下午2点26分更新
马华党选落幕不足一个月,前任总会长蔡细历与现任总会长廖中莱再爆发纷争,该党前总会长翁诗杰向两人左右开弓,抨击这种永无止境的党争只会令马华丑上加丑,让华社再次失望。
"这些日子以来,种种的丑行,给华人社会带来的只是丑上加丑,使华人社会甚至友族社会对马华更加不存有任何的幻想和奢望。"
翁诗杰今天在安邦出席一项社区活动后表示,蔡细历和廖中莱早前口口声声说过,要尊重中央代表的决定,如今却抖出秘密,揭露双方私相授受的行径。
“试问这是哪门子的尊重中央代表?不是说好海纳百川吗?不是说好遵守和平方案吗?”
“试问这是哪门子的尊重中央代表?不是说好海纳百川吗?不是说好有了和平方案就会天下太平吗?”
“但是看样子,摆在眼前的事实是,和平方案不和平,团结方案不团结,所谓以团结之名(所)搞的团队,到底团结了没有?”
谴责廖中莱两度毁约
蔡细历早前召开“引退”后的首场记者会,出示两份他跟廖中莱白纸黑字签署的合约,严谴廖中莱出尔反尔,两度毁约,并没遵守和平方案的内容。
根据蔡细历,首份合约是2010年3月4日签署,廖中莱答应在2010年马华328重选时,支持他竞选马华总会长,而他则支持廖中莱竞选署理总会长。
第二份合约是两人在2013年11月28日所签署,以指定特定的马华领袖在2013年党选后,担任特定党职,包括总秘书、3名受委中委和3个州联委会主席,同时委任他担任一间官联公司的董事。
对此,翁诗杰调侃说,看过许多不同类型的合约,不过从未见识过类似蔡细历和廖中莱之间的“政治合同”。
炮轰两人皆允许干预
翁诗杰续说,蔡廖两人于2010年间在律师楼签署的协议书,是为了推翻当时还是总会长的他。
他也指出,根据报章,该项协议书更是由一名陈姓华商所见证。
针对见证人身份,蔡细历早前已拒绝透露身份。即便记者追问,其中一名证人是否拥有丹斯里勋衔的华商陈启福,他还是三缄其口,表示公开他们的名字对他们不公平。
对此,翁诗杰批评,这与蔡细历早前所谴责的“外力干预党务”的言论有所出入,因为外来势力可能是政党,也可能是商人。
“这(华商)算不算是外力?签约的双方,不管是谁先主动,但这是不是代表双方都心甘情愿地接受这种外力干预?”
“所以这林林种种,所抖出来的不为人知的一面,跟之前他们(蔡廖)所说的不是成为很强烈的对照,很大的讽刺吗?”
询及马华未来是否会更多内斗,翁诗杰没正面回应,只说:“第一,我不是预言家,我也不懂得玄学。”
廖中莱反指细历毁约
针对蔡细历犹如震撼弹的谴责,廖中莱昨晚在云顶高原出席一项活动后,以“谁先违约,大家心知肚明”来反驳蔡细历。
根据《东方日报》,廖中莱表示,他并不担心蔡细历的抹黑与指责,更不加以理会种种指控而与这名前任总会长纠缠不清。
他承认,当初是蔡细历先提出“和平协议”,而本身为了顾全大局和确保党选顺利,才答应配合此事。
马华党选落幕不足一个月,前任总会长蔡细历与现任总会长廖中莱再爆发纷争,该党前总会长翁诗杰向两人左右开弓,抨击这种永无止境的党争只会令马华丑上加丑,让华社再次失望。
"这些日子以来,种种的丑行,给华人社会带来的只是丑上加丑,使华人社会甚至友族社会对马华更加不存有任何的幻想和奢望。"
翁诗杰今天在安邦出席一项社区活动后表示,蔡细历和廖中莱早前口口声声说过,要尊重中央代表的决定,如今却抖出秘密,揭露双方私相授受的行径。
“试问这是哪门子的尊重中央代表?不是说好海纳百川吗?不是说好遵守和平方案吗?”
“但是看样子,摆在眼前的事实是,和平方案不和平,团结方案不团结,所谓以团结之名(所)搞的团队,到底团结了没有?”
谴责廖中莱两度毁约
蔡细历早前召开“引退”后的首场记者会,出示两份他跟廖中莱白纸黑字签署的合约,严谴廖中莱出尔反尔,两度毁约,并没遵守和平方案的内容。
第二份合约是两人在2013年11月28日所签署,以指定特定的马华领袖在2013年党选后,担任特定党职,包括总秘书、3名受委中委和3个州联委会主席,同时委任他担任一间官联公司的董事。
对此,翁诗杰调侃说,看过许多不同类型的合约,不过从未见识过类似蔡细历和廖中莱之间的“政治合同”。
炮轰两人皆允许干预
翁诗杰续说,蔡廖两人于2010年间在律师楼签署的协议书,是为了推翻当时还是总会长的他。
他也指出,根据报章,该项协议书更是由一名陈姓华商所见证。
针对见证人身份,蔡细历早前已拒绝透露身份。即便记者追问,其中一名证人是否拥有丹斯里勋衔的华商陈启福,他还是三缄其口,表示公开他们的名字对他们不公平。
对此,翁诗杰批评,这与蔡细历早前所谴责的“外力干预党务”的言论有所出入,因为外来势力可能是政党,也可能是商人。
“这(华商)算不算是外力?签约的双方,不管是谁先主动,但这是不是代表双方都心甘情愿地接受这种外力干预?”
“所以这林林种种,所抖出来的不为人知的一面,跟之前他们(蔡廖)所说的不是成为很强烈的对照,很大的讽刺吗?”
询及马华未来是否会更多内斗,翁诗杰没正面回应,只说:“第一,我不是预言家,我也不懂得玄学。”
廖中莱反指细历毁约
根据《东方日报》,廖中莱表示,他并不担心蔡细历的抹黑与指责,更不加以理会种种指控而与这名前任总会长纠缠不清。
他承认,当初是蔡细历先提出“和平协议”,而本身为了顾全大局和确保党选顺利,才答应配合此事。
阅读评论0

