本地43名自由撰稿人昨天联署声援《明报》员工反对资方世华集团突然撤换总编辑，侵蚀编采自主的做法。他们更直指，《明报》这次事件是2001年南洋报变事件的重演。

同属世华媒体的本地三大中文报章《中国报》、《星洲日报》和《南洋商报》今天虽然报道了这次联署声援，但却只字不提南洋报变。

这些报道仅提及43人联署文告对《明报》抗争以及香港整体社会的关心，以及联署人的完整名单。

孤立成为一宗香港事件

报道中，虽然提及世华媒体集团被指“影响编采自主”的说法，不过对43人联署文告所提及的马来西亚媒体状况，尤其是2001年南洋报变事件的段落，完全省略不提。

这种做法导致声援事件被孤立成为一宗“香港事件”，失去了43位联署人将两地媒体比较的脉络，即“这彷佛是2001年在马来西亚‘南洋报变事件’的重演”。

就新闻位置，《中国报》将新闻刊登在A16综合新闻版，以及《南洋商报》A9国内版，《星洲日报》则将相关新闻放置在第32版的国际版。

东方日报新闻提及报变

世华媒体的另一份报章《光明日报》未刊载联署新闻。

另一边厢，隶属启德行的《东方日报》今天也在A12全国新闻版，报道了这次的越洋声援事件，而且新闻内还有“南洋报变重演”的小标题。

而《光华日报》则未报道这次的43人联署文告。

在香港方面，主流的《苹果日报》网站，以及网络媒体《主场新闻》和《独立媒体》也都报道了这次的43人联署声援，同时提及“南洋报变重演”的论调。