刘镇东低飞过关执掌柔州行动党后，行动党复选制再引起争议。世界大同教育文化基金会主席刘天球呼吁行动党必须改变选举制度，应以直选方式选出各州和中央党职。

刘天球今天发表文告表示：“民主行动党必须改变选举制度，现在是时候勇敢再跨前一大步，展示和体现更大的民主精神，通过直选方式选出各州和中央党职。”

他说，过去行动党党员人数不多，爱党的人都担心受到国阵渗透、操弄，所以大家都接受行动党的复选制度。

“可是，现今行动党壮大了，而且在槟城、雪兰莪两州联合执政，党选制度也必须与时并进，与世同步。”

行动党已建立自信

刘天球也是雪州行动党宣传秘书。他说，行动党成立快要半个世纪了，他不希望行动党的复选制度，被有识之士喻为“选举选举上面选举” ，或是“选举选举多此一举”。

他说，以前行动党有太多顾虑，连代表大会都是闭门进行，甚至不让媒体进入采访，“现在已经有所改变，公开给记者采访报道，说明行动党已经建立了足够的自信”。

他表示，在西方国家，直选权似乎从来就不是什么问题。当然，他也认同，没有一个选举制度是完美无缺的。

复选与初选有差距

政党复选制向来被人质疑的是，复选时选出的领袖可能与初选的结果有很大的差距，初选名列得票低者，可能在复选时获得较少人数入选者的支持而当上领导。

例如，柔州行动党党选，身为挑战者的居銮国会议员刘镇东，尽管在州委选举当中得票只是排名第14，但仍成功击败原任的巫程豪，成为新的柔州主席。

刘镇东在复选会议中，以9票对5票打败巫程豪而当选。1票是废票。

党员应享同等权利

纵然如此，刘天球指出，行动党不能一方面要求选委会贯彻一人一票的精神，反而行动党自己不能体现一人一票的制度。从参与权、表达权与决定权来看，一人一票直选制，将让所有党员都享用同等的权力。

刘天球举中国为例，农村乡镇人大代表的直选制运行了45年，县级直选制也运行了20多年。“一党专政的中国也能，行动党有什么理由不能？”