下午5点20分更新

毕马威会计事务所针对上市公司的调查显示，欺诈、贪污与行贿是马来西亚经商普遍和无可避免的现象。

根据调查，曾遭欺诈的受访者当中，90%认为那是经商的部分成本，而80%认为过去3年的贪污与行贿现象有所增加。

此外，他们有64%相信在马来西亚，不行贿是无法经商的。

该事务所管理合伙人佐汉今日在记者会上认为，这种趋势显得“相当危险”，并呼吁当局采取更多主动措施。

无人“非常熟悉”反贪法

这项调查是在2013年3月至8月进行，从大约100间上市公司之中，接获大约100家公司的回应。超过四分之一回复者是首席执行员或首席财务长。

毕马威今日也把该报告交给反贪污委员会主席阿布卡欣（右图右二）。

报告显示，没有任何受访者自认“非常熟悉”反贪污法令，甚至有三分之一承认不熟悉。

印象与现实之间有差距

不过，阿布卡欣尽管认同有必要展开更多教育工作，却企图淡化这份报告的数据。

他较后受询时回应这份报告说：“当存在许多的贪污新闻时，少点谈论贪污可能更好…这个就是印象，但现实可能不同。”

阿布卡欣认为，毕马威报告必须跟其他调查，例如国际透明组织2013年全球贪污趋势指数报告，以及经商便利报告并置来看。

2013年全球贪污趋势指数报告显示，“只有5%大马人遇过贪污情况”，而经商便利报告也将大马排在优异的地位。

八成人行贿拿行政批准

另一方面，毕马威调查也显示，81%受访者坦承，他们曾行贿以便拿到政府机关的日常行政批准。而为了在大马赢得或维持生意，现金是最常见的行贿方式。

调查指出，贿赂发生的原因有三，即某些产业的特殊性质、民众接受贿赂现象，以及雇员的醒觉低落。

询及为何毕马威调查显示，存在行政高层也有受贿现象却没有受对付的印象，阿布卡欣表示，那是不对的。

定罪与否也涉检控司法

“我们必须公平论事。贪腐案件不仅关乎调查而已，也攸关提控和司法如何看待它。”

“我不准备深入（谈课题）和解释，但是我们只是（负责）整个（入罪）程序的30%而已。另外30%在检控，还有30%是裁决，他们如何看待单间，呈堂的证据，以及他们要如何看待（司法）正义。”

询及前交通部长陈广才就巴生自贸区案的欺诈罪控遭全撤的发展，阿布卡欣表示，“我们不应该互相指责…让我们检视失败的原因同时改进。若有法律漏洞就修补之。”

拟增企业连带责任条款

他指出，反贪会希望政府在反贪污委员会法令增加“企业连带责任”（corporate liability）条文，即企业必须为其雇员所涉及的贪腐罪行负上部分的责任。

阿布卡欣表示，许多民众并不知道反贪会所处理的案件，皆受一个独立的监督委员会所监督和检讨，以避免调查出现偏颇。目前有37宗案件正受检讨。

毕马威执行员陈金泉（Tan Kim Chuan，音译）开腔为反贪会缓颊，声称有其他的因素造成欺诈案件上升。

环境复杂使欺诈案更多

他指出，人民认为欺诈案上升，因为我们的生活环境越来越复杂，而欺诈案变得更复杂和新颖，出现在2000年不曾见的智慧财产权、身份、科技相关的欺诈案。

毕马威调查也发现，相对于2009年的34%，非管理雇员的欺诈案上扬50%。

大部分欺诈犯多数介于26至40岁之间，年收入在6万令吉或以下，同时在公司受雇5年或以下。

毕马威从2001年开始在马来西亚展开调查，这是它第五次发表调查结果，但是这是它首次纳入贪污和贿赂的问题。