即时评论

马来西亚中文报界2001年报殇事件（报章被执政党收购，并转交单一媒体集团垄断）在香港2014年重演！13年后，同一个老板，同一个“空降”的总编辑与接掌者（？），惟不同时空地点的抗争记者、读者与专栏撰稿人。受创伤的仍然是新闻自由。

“空降”的不言而喻

其实接掌者的个性如何并不重要，最关键的还是幕后老板的意愿。“空降”不言而喻，就是在本地找不到愿意全面履行老板的意愿、不那么听从老板意见的总编辑，所以才必须从外头挑一个能够掌控的人进来整顿编辑室。

记者、读者及专栏作家（知识分子）必须组织起来，形成有代表性的力量，与媒体大亨施压谈判，架设增加编辑透明度的准绳如签署编辑独立条款，强力杜绝老板、董事及经营部的插手及施压。大家势必要拿着放大镜严厉监督，不可以有一刻的松懈。

温情主义牌收编

根据反对收购南洋商报（黄丝带运动）的经验，新接掌者及老板，常常会打温情主义牌，如诉诸历史及对报章的感情，逐个击破地安抚及收编捍卫新闻自由的力量。他们会说，批判及揭露会导致报章的销量更下滑，监督媒体将会伤害报章等论述。若媒体工作者、读者及专栏作家堕入这种温情主义陷阱而自动缴械，整个捍卫媒体独立的力量势必烟消云散。

失去了公信力的媒体，因为被读者抵制，销量将会一落千丈，不管日后如何在技术层面或外部进行大规模的改革，也难以力挽狂澜。我们必须让接掌者及媒体老板醒觉到弄垮报章的骂名将会伴随他们一辈子，这才会形成警惕及压力，导致他们不敢粗暴干预及再次图谋出轨。

“温水煮青蛙”被取代

明报突然撤换总编辑的举动，其实折射出整个香港媒体大环境已经来到一个临界点，即“温水煮青蛙”的那一套暗中操纵及影响已被粗暴的撤换及空降手段取而代之。若媒体工作者、读者、专栏作者及商界广告客户，这四个媒体生态成员为了眼前苟且的利益，不能正视媒体独立的重要性，那么未来垄断及操纵媒体的事件将会层不出穷。仅存的言论空间及公平竞争的理念，势必也将会拱手送上。

我们不希望马来西亚自2001年以来，一个集团及一人宰制70%中文报章销量的惨痛教训，包括利用媒体来操控及动辄教训政治人物、商家、读者的大倒退局面在香港重演。操纵编辑室及垄断媒体其实是一体两面，报业大亨漂亮说词的背后，其实隐藏着的就是统揽媒体、商业及政治大权的野心。