改朝换代乎?
K C Wong刊载: Jan 2, 2014 5:15 PM | 更新: Jan 2, 2014 5:21 PM
民联高喊改朝换代,但如果改朝换代靠喊口喊就可以成功,孙中山就不需要这么辛苦了。打着国阵执政五十年, 给民联机会试五年, 就想改朝换代,不知是民联领袖太天真,还是当人民是白痴。
要改朝换代,民联领袖就需要多做功课,选贤用能。国阵这么腐朽,民联还是打不赢它,证明民联本身也是有很多问题。民联又打不赢人,想要靠第三势力,第三势力又不成气候,也不可靠。这样的局面, 何来改朝换代?
首先,改朝换代是不是有必要?通过国阵内部改革,是不是就可以了。讲改革,阿都拉最内行,他有 91% 民意支持都不能改革,因为,他深知如果他真改革,巫统就先革了他,别说做五年的首相,恐怕三年都做不到。
纳 吉有阿都拉前车之鉴,知道不改革不行,但他现在有改革吗?巫统阻力太大,他要民意大力支持,但他有可能获得超过 91%的民意支持吗?国阵内部改革,此路不通。那改朝换代是不是有必要?以前政府工程是百万、千万;现在,工程是十亿、百亿,同样是贪,同样是浪费,但人 民和国家所付出的代价是百倍。财政预算才两千亿,又有多少个十亿、百亿, 让这些领袖去贪, 去浪费。所以,改朝换代是势在必行。皇家委员会报告是压倒骆驼的最后一根稻草。
要改朝换代,得先动摇国阵军心,方法是,一、南马用三角战术;二、东马用七擒七纵;三、东海岸用围魏救赵,接着,对巫统用连环计。最后, 就得审时度势,有天时地利,成败在人和。
民联高喊改朝换代,但如果改朝换代靠喊口喊就可以成功,孙中山就不需要这么辛苦了。打着国阵执政五十年, 给民联机会试五年, 就想改朝换代,不知是民联领袖太天真,还是当人民是白痴。
要改朝换代,民联领袖就需要多做功课,选贤用能。国阵这么腐朽,民联还是打不赢它,证明民联本身也是有很多问题。民联又打不赢人,想要靠第三势力,第三势力又不成气候,也不可靠。这样的局面, 何来改朝换代?
首先,改朝换代是不是有必要?通过国阵内部改革,是不是就可以了。讲改革,阿都拉最内行,他有 91% 民意支持都不能改革,因为,他深知如果他真改革,巫统就先革了他,别说做五年的首相,恐怕三年都做不到。
纳吉有阿都拉前车之鉴,知道不改革不行,但他现在有改革吗?巫统阻力太大,他要民意大力支持,但他有可能获得超过 91%的民意支持吗?国阵内部改革,此路不通。那改朝换代是不是有必要?以前政府工程是百万、千万;现在,工程是十亿、百亿,同样是贪,同样是浪费,但人民和国家所付出的代价是百倍。财政预算才两千亿,又有多少个十亿、百亿, 让这些领袖去贪, 去浪费。所以,改朝换代是势在必行。皇家委员会报告是压倒骆驼的最后一根稻草。
要改朝换代,得先动摇国阵军心,方法是,一、南马用三角战术;二、东马用七擒七纵;三、东海岸用围魏救赵,接着,对巫统用连环计。最后, 就得审时度势,有天时地利,成败在人和。
要改朝换代,民联领袖就需要多做功课,选贤用能。国阵这么腐朽,民联还是打不赢它,证明民联本身也是有很多问题。民联又打不赢人,想要靠第三势力,第三势力又不成气候,也不可靠。这样的局面, 何来改朝换代?
首先,改朝换代是不是有必要?通过国阵内部改革,是不是就可以了。讲改革,阿都拉最内行,他有 91% 民意支持都不能改革,因为,他深知如果他真改革,巫统就先革了他,别说做五年的首相,恐怕三年都做不到。
纳吉有阿都拉前车之鉴,知道不改革不行,但他现在有改革吗?巫统阻力太大,他要民意大力支持,但他有可能获得超过 91%的民意支持吗?国阵内部改革,此路不通。那改朝换代是不是有必要?以前政府工程是百万、千万;现在,工程是十亿、百亿,同样是贪,同样是浪费,但人民和国家所付出的代价是百倍。财政预算才两千亿,又有多少个十亿、百亿, 让这些领袖去贪, 去浪费。所以,改朝换代是势在必行。皇家委员会报告是压倒骆驼的最后一根稻草。
要改朝换代,得先动摇国阵军心,方法是,一、南马用三角战术;二、东马用七擒七纵;三、东海岸用围魏救赵,接着,对巫统用连环计。最后, 就得审时度势,有天时地利,成败在人和。
阅读评论0

