彭亨金马仑高冷力水坝在本月22日深夜仓促泄洪，夺走巴登威利（Bertam valley）4条人命。之后，负责单位泄洪前，所给予居民的预警时间长短成为争议点。

不过，在此同时，研究人员1997年初发表的论文显示，冷力水坝满水溃堤的危机，至少在15年前就已经存在。因此这次的悲剧是一场人祸，其他因素包括森林过度开发，以及河岸人口缺乏监控。
 
不但如此，根据国家能源公司本身所拥有的国能大学研究显示，泄洪道两旁不仅有非法农民和拓荒者，还出现了学校和祈祷室。10月23日所拍摄的灾后照片更清楚显示，这所位于巴登威利的学校被泥泞侵入。
 
开发使水库淤积严重

国大3年前在国际期刊所发表的研究报告更警告，一旦大雨降临，巴登威利的3000名居民将面对危机。另一方面，马大研究在1997年发表的论文指出，冷力水坝附近森林的大肆开发，导致水库淤塞，戕害其调节洪水的功能。
 
而国能子公司近10年前，由日本机构所出版的研究报告也同样拉响警报。

“鉴于在金马伦高原的农业在土地上大量重植和堆土，加上大量的房屋发展，已经普遍造成土壤表面被侵蚀。”

沉积物侵蚀水库容量

“金马仑高原区域所出现的大规模的森林重植和毫无节制的开发，以作农耕和房屋发展，导致地表广泛受土壤侵蚀。”

研究报告也指出，自1960年起，从特隆（Sungai Telom）和本丹河（Sungai Bertam）流入冷力水库的沉积物各别增加了20倍和17倍。

冷力水坝在40年前的1963年建竣，当时预计能够使用80年，惟淤泥目前已占据了水库的一半容量。

研究早预告会有水灾

国能大学研究人员强调，他们的模拟实验显示，一旦冷力水库泄洪，巴登威利极可能会被淹没。

他们去年1月在防洪工程期刊所发表论文指出，“模拟测试结果表明，如果发生类似泄洪，下游的人口将处于危险当中。”

这支包含国能资深工程师的研究队伍也补充，即便冷力水坝“小释放”，即以每秒4立方米的速度泄洪，则下游就会有高度的淹水风险，而洪水预计有一公尺深。

他们更指出，若水坝其中一个水闸打开，一如10月22日深夜那样，则包括祈祷室和学校的下游地区，将会被5至6米的洪水淹没。

无视宪报保留地规定

在悲剧发生当天，闸门分3次开启，除带来严重的财物损失，更造成4人损失生命。

研究人员指出，虽然冷力水坝1963年完工时，当局已经知道它会对下游带来巨大的危险，但这些建筑依然在那里建起。

“本丹河下游的保留地在1996年宪报，他们是距离两边河岸60公尺的范围，能够容纳河流130至150公尺的泛滥。”

“目前实地调查发现，在特定地点（甚至）只有2至3公尺的河宽。”

补救措施推迟了危机

国能主席兼首席执行员阿兹曼（Azman Mohd）也在周一（28日）文告承认，允许人们居住在河岸两旁是不正确的做法。

他也同意，水库淤积问题已是十多年的老问题，而且对下游居民的生命威胁越来越大。

面对这些问题，国能过去也采取的补救措施，包括挖掘淤泥和兴建堰堤，而它们也成功延缓了危机。

研究之前指出，水库会在2000年完全被淤泥填满，但由于有了补救措施，水库在2013年仍维持约50%的功能。

促居民立马撤离河岸

虽然水库仍有50%容量，但这不足以容纳上周比预期多3倍的降雨量。

阿兹曼表示，基于气候问题和越来越频密的发展，更整个状况难以估计，因此住在河边的居民应该立即撤离。

“住在该地区的居民仍不了解状况，如果继续开发，巴登威利水库将快速失去其储水能力。”

他也补充，“鉴于目前的条件下，没有人可以保障那些居民的安全，因此他们应该为了自身安全，撤离该地区。”