下午3点56分更新

联合国人权理事会将在10月24日进行4年半一度的“普遍定期审议”，以审议大马的人权状况。不过，大马政府在提呈给人权理事会报告中，被指只字未提去年4月28日的净选盟3.0大集会发生的暴力事件，包括集会者与新闻从业员遭暴力对待。

政府今年7月呈交21页报告给联合国人权理事会，但是内容呈现的人权形象却是相对“干净”。

虽然报告有提到大马人权委员会曾举行听证会，调查净选盟集会所发生的暴力事件，但是政府却省略不提大马人委员会的调查报告和暴力事件背景。

大马身为联合国人权理事会的成员，本月24日将在瑞士日内瓦面对其他成员国的审议。

今年4月17日，大马人权委员（SUHAKAM）公布了80页的净选盟3.0大集会暴力事件调查报告，阐明警方处理集会的手法“具恶意”，同时有违和平集会法基本精神。

报告认为，警方在试图控制集会民众时，采用了一些“不合理的措施”，包括阻碍媒体工作者执勤。

报告太笼统无具体数据

马来西亚非政府组织联盟（COMANGO）今天召开记者会揭露上述事项。

该联盟发言人陈丽燕表示，大马提交的报告其实类似于政策文件，只是很笼统地老调重弹过去的政策，而非政府组织早在2009年的审议就提出了相关的问题。

她批评，该报告并没有列出具体的数据，以说明政府的计划是否成功以及其效率如何。

“联合国的报告不该这样写的。应该更加具体，提出例子和细节。那个（大马报告）非常笼统。”

另外，律师公会人权小组联合主席邱进福批评，大马的报告注释太少。“大学报告的注释可能会更多。”

大马的报告有21页，只有18个注释。

邱进福说：“大概只有一页的注释。如果你这样写大学报告，这样少的注释，你可能会不及格。”

否认损害伊教鼓吹世俗

另一方面，非政府组织联盟也将在本周末审查中提呈报告。该组织否认其报告损害伊斯兰教及鼓吹世俗主义。　

陈丽燕说：“我们的报告里完全没有说到，质疑伊斯兰与马来人权利的内容。”

大马非政府组织联盟是由54非政府组织组成，预料将会派出3名代表前往日内瓦参与审查会议。

伊斯兰非政府组织“MuslimUPRo”早前指控，马来西亚非政府组织联盟将在审查会议里，提呈一份威胁伊斯兰教地位的报告。

“MuslimUPRo”也誓言要派出17名代表参与审查会议，不过根据联合国人权理事会准备的资料，该伊斯兰组织并没有提呈任何报告。

三组织也派员赴日内瓦

除了非政府组织联盟的三名代表，马来西亚原住民网络（Jaringan Orang Asal Se-Malaysia）二代表、律师公会一代表以及阿萨迦运动组织（什叶派伊斯兰教徒组织）一代表也将前往日内瓦。

这四名代表不能在联合国人权理事会作报告，但是非政府组织联盟将租下一个会议厅，让4人向联合国成员国汇报，以便回应大马政府的人权报告。

大马政府将在马来西亚时间10月24日晚上8时30分向人权理事会作报告，而非政府组织联盟将把此报告情况在网上作现场转播。

大马代表在做报告时，各国可以介入提出评论或建议。

另外，预料联合国人权理事会将接纳今年2月讨论的修改审议程序建议，而届时非政府组织联盟将可向该理事会作报告，不过报告的时间可能很短，只有几分钟。

上次审查2009年进行

大马非政府组织联盟强调，任何组织前往联合国人权理事会提呈报告，都必须是“宣扬人权，而不是损害人权”。

“普遍定期审议”是联合国人权理事会设立的机制，每4年半审议逾190个成员国的人权状况，并对这些国家提出建议与评论。

大马上一轮在2009年的审议中，就采纳了62项建议，拒绝22项建议，并对19项建议保留意见。