赋权议程与新经政策大同小异
总商会指扶贫不能仅限于土著
首相纳吉日前宣布土著经济赋权议程,被批评走回新经济政策的老路;马来西亚中华总商会总会长林国璋今天直言,两种经济政策确实大同小异。
林国璋今天在记者会上表示,经过他仔细研究土著经济赋权议程后,发现这其实和政府1970年推出的新经济政策“大同小异”。
“我们支持扶贫计划,就像你看到邻居穷困,你也不会快乐的。”
首相纳吉日前宣布土著经济赋权议程,被批评走回新经济政策的老路;马来西亚中华总商会总会长林国璋今天直言,两种经济政策确实大同小异。
林国璋今天在记者会上表示,经过他仔细研究土著经济赋权议程后,发现这其实和政府1970年推出的新经济政策“大同小异”。
“我们支持扶贫计划,就像你看到邻居穷困,你也不会快乐的。”
应扩大经济蛋糕
他也质疑,土著经济赋权议程的扶贫目标,因为同样是扶助土著的新经济政策自43年前推行以来,我国仍有许多贫穷马来人。
林国璋指出,首相宣布土著经济赋权议程的时候,表示这项经济政策也是为了回报支持国阵政府的马来人。
“这些我不想说太多,但是宏观来讲,总商会是支持扶贫的。(但是)贫困的一群不只是局限在某一个族群,(也就是)土著而已。每个种族都有贫穷的人。
相反地,林国璋认为,政府应该扩大经济蛋糕,以确保公平、透明和公正的经济政策。
两部长说话出入
他也抨击,首相宣布土著经济赋权议程之后,两名部长对于该政策的评论有点出入。
“一个部长说,这不是新经济政策的延续,(但)第二个财政部长(阿末胡斯尼)却说这是新经济政策的延续。”
“很多经济学者都讲,这是永无止尽的政策。”(Never Ending Policy, NEP)
首相署副部长拉查里早前辩护说,政府唯有落实这项新议程,才能成为一个公平对待各社群的政府。
要延续也该检讨
林国璋补充说,即使政府要以土著经济赋权议程来延续新经济政策,也应该要检讨这种模式是否奏效。
“归根究底,扶贫是我们共同的努力,但不是限于在某一个权力的范围核心里面,希望当政者要真正研究,如何将优惠公平和给其他种族。”
他比喻,政府就像家庭里的父母,应该要公平照顾每个子民;在经济蛋糕的分配中,不可以大哥过一点,小弟却少一点。
“孩子是有几个,你不能只是照顾一个,家庭才能和谐。所谓家和万事兴。”
林国璋补充,政府要在2020年成为高收入的国家,就不要忽略如何凝聚全体国民的力量,来制造更大的经济蛋糕。

