短片 | 2：09分钟

上诉庭今天裁决内政部和政府胜诉，禁止天主教周刊《先锋报》使用“阿拉”字眼的发展，引来民间两极的褒贬反应。

律师沙立占（Syahredzan Johan）认为，若法官忘记了自己捍卫宪法的宣誓，则他应该挂冠求去。

“法官们应该记得，他们当初宣誓要捍卫宪法。若他们做不到，他们就应该辞职。”

沙立占是今早听闻上诉庭裁决后，通过推特发表上述的看法。

讥法官变成基督教专家

此外，前首相署部长再益依布拉欣（右图）也推文批评今天的裁决，“法官原只需要应用法律，但是在马来西亚，他们却有其他额外，对人民和政治人物的职责。”

他不认同上诉庭指“阿拉”的使用并非基督信仰不可分割部分的观点。

再益嘲讽说，“我们的穆斯林法官如今变成基督教专家和神学家。他们一定在梵蒂冈逗留了好一阵子。”

司法再辜负人民的期望

“捍卫自由律师团”也通过推特表示，司法再一次辜负了人民的期望。

“司法一次又一次地让我们失望，它对宪法只是口惠不实。”

此外，针对上诉庭的“阿拉”非基督教不可分割部分的见解，沙登国会议员王建民也推文建议上诉庭法官“跟他们的东马朋友聊一聊”。

希山慕丁率先推文支持

另一边厢，国防部长兼巫统副主席希山慕丁则率先推文，力挺上诉庭今天禁止天主教周刊《先锋报》使用“阿拉”字眼的裁决。

“感谢上帝，真相永远就是真相。”

不过，他的立场遭到行动党国会议员倪可汉的抨击，并敦促希山慕丁尊重保障宗教自由的宪法。

土权：裁决循宪法法律

而向来十分关注“阿拉”课题的土权则赞许今天的裁决依循了法律和宪法。

土权主席依布拉欣（右图）在上诉庭裁决后，于法庭外向媒体表示，马来西亚并不阻止其他穆斯林奉行他们的宗教信仰。

“我们尊重民主和人权，不过这项裁决立基于法律和宪法。相对于其他国家，没有人可以他们到祈祷所或者庆祝，我们是好人（因此允许此事）。”

“只是，我们必须捍卫阿拉字眼的使用，因为它关乎我们的‘信仰’（akidah）。若我不捍卫阿拉字眼，我就会被视为异教徒，我作为穆斯林不能够被称作异教徒。”

促基督教改用其他字眼

依布拉欣阿里表示，基督教徒应该使用其他马来文字眼来指涉他们的上帝，例如“Tuhan”或者“God”的字眼，但绝不能使用阿拉字眼。

询及基督教使用阿拉字眼在国际层次是被接受的问题，依布拉欣回答，世界如何做是一回事，他说的情况特指马来西亚。

土权总秘书赛哈山（Syed Hassan Syed Ali）敦促各界，尤其是基督社群接受上诉庭今天的裁决，也希望联邦法院未来能够捍卫这项裁决。

他认为，若法庭不制止《先锋报》使用“阿拉”字眼，则其他出版品或就会跟进。

不尊重裁决可搬去他国

另外，马来西亚穆斯林联线（ISMA）主席阿都拉再益（Abdullah Zaik Abd Rahman）呼吁基督徒，维护种族与宗教的和谐关系。

“放弃任何将会破坏种族和谐的努力，因为国内的穆斯林将会反抗，任何要破坏他们未来的不良企图。”

他今日发文告指出，作为国民的基督教徒，应该服从伊斯兰教的至高无上与主权，否则可以搬去其他国家。

“挑战这个事实的举动，将会影响他们对统治者与国家的忠诚。”

“如果不能接受伊斯兰教主权和维护伊斯兰主权的统治者，那他们有其他选择，搬去其他国家。”

吁尊重天主教上诉决定

同时，代表登嘉楼伊斯兰事务与马来习俗理事会的律师再努理查（Zainul Rijal Abu Bakar）则呼吁各造尊重上诉庭的决定，以及天主教一方欲上诉至联邦法院的决定。

再努理查今日在司法宫向300名非政府组织代表、政党人士和民众说，从今天开始，答辩人可在30天内上诉。