内政部长阿末扎希昨日为“先开枪论”辩护，不料却挑起更多疑问，包括阿末扎希与警方之间对槟城歼匪案的矛盾言论。

阿末扎希昨日宣称，“先开枪论”是针对警方8月19日在槟城歼灭5名枪击案疑犯的事件，当时情报显示对方持有枪械。

“我是指槟城发生的事情，5名匪徒被警方杀死，因为根据（警方所获得的）情报资料显示（对方）持械。”

警方破门临检遭枪击

槟州警方联同来自吉打和武吉阿曼刑事调查警员，于今年8月19日清晨4点半左右，根据民众举报和监控后，破门临检槟州双溪里蒙（Sungai Nibong）一间公寓单位。

槟州总警长阿都拉欣（Abdul Rahim Hanafi ）后来声称，5名据称是枪击案的嫌犯在公寓单位内向警方开枪，警方因此还击，将他们全数击毙。

警方较后检查发现，5名死者分别倒毙在3间房间，而且从他们那里搜查到3把手枪。

5名死者是31岁的J哥宾纳（J. Gobinath）、27岁的拉美斯（R. Ramesh）、23岁的威努（A. Vinut）、25岁的苏列斯（M. Suresh）和21岁的M哥宾纳（M. Gobinath）。

全国总警长卡立曾经辩称，警方在槟城驳火事件中，仅是为了自卫而开枪。

批警方无预警下开枪

针对阿末扎希与警方至今的矛盾言论，公正党副主席苏仁德兰（右图）今日发表文告抨击，阿末扎希的言论显然承认槟城警方是在没有警告下，蓄意射死5人。

也是人权律师的苏仁德兰表示，根据大马法律，若警方以对方持械为由，蓄意射死对方，属于有预谋的冷血谋杀。

他指出，唯有在嫌犯危害“其他人的性命”之下，警方才可以对嫌犯开枪。

他说，阿末扎希的言论也清楚显示，警方在8月19日凌晨时分闯入槟城公寓，旨在处死上述5名死者，并且与警方早前发表的自卫论自相矛盾。

“总警长卡立宣称，对方先开枪，警方才开火还击。扎希的版本却是，根据情报显示对方持械，所以警方决定先开枪。哪一个版本才是真实的”？

警方视人命如草芥

苏仁德兰揶揄，有关当局已陷入本身的谎言与矛盾言论之中。

“阿末扎希、总警长及政府必须解释。他们视人命如草芥，并且鼓励警方暴力。”

他说，槟城歼匪案现在应该被列为谋杀案处理，并且重新开启档案调查。

他说，由于阿末扎希的言论严重，首相纳吉必须立即让前者停职查办。