随着内政部长阿末扎希赞成警方在追缉嫌犯时应先开枪，而非给予警告，公正党副主席苏仁德兰表示，阿末扎希无疑是自打嘴巴。

苏仁德兰今日发文告指出，阿末扎希这番言论除了是在唆使警方谋杀，更促政府重新调查所有涉及警方的枪杀案，及设立皇委会。

“毫无警告枪杀嫌犯，等同于触犯刑事法典第302条文的谋杀罪。阿末扎希和警方高官现在可能犯了教唆，和谋杀犯罪共谋或刑事杀人的罪。”

“犯罪共谋和唆使，可分别在刑事法典第120A和107条文下被惩罚。”

“简言之，部长是唆使警方，在内政部的背书下，策划犯罪行为。”

违遵循国际法律义务

苏仁德兰（左图）也是人权律师兼巴东色海国会议员，他说，没给予警告枪杀嫌犯，也违背了大马遵循国际法律的义务。

“联合国大会于1979年所接受的《执法官员操守原则》阐明，使用枪械是‘极限手段’，除非嫌犯‘危害他人生命’，否则不应使用。”

“相比起坚守这个国际批准的操守原则，阿末扎希是唆使警方在与嫌犯对峙时，胡乱开枪。”

促设皇委会重查旧案

苏仁德兰表示，警方这种开枪射杀的做法，等同将所有大马人置身在危险的情况中。

“按照阿末扎希的声明，之前所有的警方枪杀命案必须重新开档调查。”

“由于事态严重，关乎大马普通百姓的生命安全，我们呼吁马上成立一个皇委会。”

赞成对付罪犯先开枪

阿末扎希是于上周六在马六甲国际贸易中心举办的“与社会领袖的治安汇报会”上表示，如果警方掌握证据，那么追缉嫌犯时应该先开枪射他们，而不必事先给警告。

这场活动原应是政府活动，但后来却变成了只为巫统代表所设的闭门活动。

在阿末扎希发表有关言论后，才发现媒体记者在场。他于是要求记者离场，并警告记者勿报导其演讲内容，否则将关闭这些报馆。

由于阿末扎希这项警告，事后大部分媒体并没有报导其演讲的“敏感”内容，唯有《东方日报》和《光明日报》报道阿末扎希的警告，但却没有详述所谓“敏感言论”的内容。

《当今大马》事后获得上述演讲录音，该录音长达20分钟。

过去没公开羞辱记者

阿末扎希公开无礼对待《当今大马》记者也继续挨轰，大马半岛新闻从业员职工会前任代总秘书彼特甘迪亚（Peter Kandiah）形容，前首相马哈迪应对媒体的做法，都没有阿末扎希那么糟。

甘迪亚拨电《当今大马》指出，若阿末扎希公开痛斥《当今大马》记者的行为有所依据，那就显示政治人物对待记者的态度，在经过数十年一直“恶化”。

他说，就算政府在上世纪80年代的茅草行动中关闭报社，政治人物也没有如此公开羞辱或痛斥记者。

“就算马哈迪都没那么糟。他过去曾责备人，但从不是以这种方式。他会挖苦外国媒体，但他不曾公开表示内疚。”

“虽然他肯定有利用其它方式，如通过新闻秘书联络报章，要记者离开特定的采访领域。”

“甚至（时任国际贸易与工业部长）拉菲达会生气而责备人，但不曾如此难堪。（阿末扎希）表现犹如一个令人厌恶，疯狂的人。”

扎希可会晤编辑讨论

甘迪亚也是《星报》前记者，目前担任大马职工总会劳工权益工作者。当政府于1987年茅草行动，关闭国内3家报社时，他担任大马半岛新闻从业员职工会代总秘书。

甘迪亚说，阿末扎希应该知道，若《当今大马》真的“扭曲”其言论，那他有其他管道可以应付此事。

“他身为一名资深部长，应该恰当地表现自己，若有任何顾虑，可与编辑坐下来谈。”

阻《当今》记者追问

阿末扎希是在本月4日面对《当今大马》记者杨明强询问警察丢失物件，尤其是警枪的问题时，坚持失枪仅属“人为疏忽”而无涉任何舞弊。

除禁止《当今大马》继续追问详情外，他较后更长篇大论地挞伐《当今大马》。记者会后，他更走到杨明强面前，用力在后者肩膀上拍了两下，警告“不要玩玩”。

《当今大马》两位创办人詹德兰（Premesh Chandran）与颜重庆抨击阿末扎希这种做法，并敦促他停止恐吓该独立新闻网站的记者。