认同特大推翻不入阁议决
廖指蔡道德污点拖累马华
李龙辉刊载: Oct 1, 2013 3:00 PM | 更新: Oct 1, 2013 7:31 PM
随着蔡派中委发起另一场特大,要求谴责署理总会长廖中莱及寻求推翻“不入阁”议决,廖中莱今日在认同推翻“不入阁”议决的同时,反指马华总会长蔡细历的性爱光碟事件,才是导致马华在505大选惨败的主因。
廖中莱今日召开记者会,以一贯温和的语气,反击昨日20名中委发起特大的首个议案,即谴责他为马华大选惨败负责,及不尊重马华会长理事会与中委会集体决定。
他表示,马华在505大选惨败的责任,不应由自己一人扛下。

更新 廖中莱认同推翻“不入阁”议决,并指蔡细历性碟事件使马华败选。随着蔡派中委发起另一场特大,要求谴责署理总会长廖中莱及寻求推翻“不入阁”议决,廖中莱今日在认同推翻“不入阁”议决的同时,反指马华总会长蔡细历的性爱光碟事件,才是导致马华在505大选惨败的主因。
廖中莱今日召开记者会,以一贯温和的语气,反击昨日20名中委发起特大的首个议案,即谴责他为马华大选惨败负责,及不尊重马华会长理事会与中委会集体决定。
他表示,马华在505大选惨败的责任,不应由自己一人扛下。
【点击观看短片】
在华社面前无地自容
廖中莱重挑蔡细历于2008年初所爆发的性爱光碟事件,指责蔡细历的“道德污点”导致马华难以面对选民。
“马华惨败,而且败得只剩下7国11州席。惨败的原因是我们拥有一个(有)道德污点的总会长,一个让我们在人民面前抬不起头的总会长,在华社面前无地自容的总会长。”
“我们的党员在大选面对选民的时候,一个最难以回答的问题,就是为什么我们这一个领导,是一位不符合华人传统价值,同时时常口出粗俗言论的总会长。”
“马华如何能够自称代表华人?我们拉票的时候,选民回应我们的往往是一句光碟,或者是VCD,来嘲笑我们的党员。”
批细历备选任人唯亲
廖中莱继指,众所周知,掌控马华大选筹备与决策者是总会长。
“他任人唯亲,党同伐异,宁选亲信,而放弃有胜算的候选人,同时在商谈选区分配方面,让出3个我党有胜算的选区,已使党受到非常大的打击。”
“我们知道,总会长在遴选候选人,他做决定,在选区分配,他做决定,在我们分配党资源方面,他做决定。那么在这样的情况下,要署理总会长来负责,那么这个情况是本末倒置的。”
他批评,蔡细历在党的资源分配不但没向中委会交代,连他这个负责协助筹募竞选经费的时任马华部长,都没获知任何如何使用这笔经费的资讯,“更别说和我商量或和我咨询”。
“独力承担逻辑何在?”
在马华竞选宣传方面,廖中莱进一步批评,蔡细历也有本身所主持的宣传委员会;在蔡细历出席的所有造势晚宴上,向是为蔡细历造势,多过是为马华候选人拉票。
“宣传的策略,包括创意的口号‘要稳定,不要乱’,也是出自他个人的手笔。”
在这种情况下,廖中莱说,马华在大选惨败后,有中委要召开特大,要他本身独力承担败选的责任,而不是向总会长追究这个责任。
“我看不到逻辑何在,理由何在。”
反击纵容基层骂领袖
针对这场特大其中一名发起人,即马华副总财政丘克海批评廖中莱,在其领导的党革新委员会走访全国期间,任由基层党员批评党中央领袖,廖中莱说,该委员会就是要听取党基层的心声。
“我是在收集全国(基层的)意见,这些是闭门会议。如果不让人讲,永远要阻止基层讲话,那就听不到基层真正的声音。”
他补充,革新委员会所进行的闭门会议,是由马华各州联委会主持,“不能把所有的罪怪在我身上”。
不尊重决策“莫须有”
针对被指不尊重马华集体决策的做法,廖中莱反驳,这是“莫须有的罪名”。
他指出,在柔州行政议员郑修强违反“不入阁”议决事件中,中委会决定批准郑修强上诉恢复其党职,其实是违背马华代表大会议决案的。
“在这样的情况下,我们作为负责任的领导,在整个党的精神和原则下,我们必须交给代表大会来处理这个课题。”
“所以,这没有违背党的纪律,也没有违背整个党的斗争精神。”
他更强调,蔡细历在此事中应秉持捍卫党代表大会议决的方式提醒中委,而不是利用自己的“势力”,公然否决代表大会议决。
遵从民主同意开特大
尽管廖中莱认为,这场特大的首个提案“让人觉得荒谬”,但他表示,本身仍同意召开这场特大。
“我作为一位负责任的领袖,遵从民主原则,尊重中央代表的马华党员,我愿意面对,让大家来评评理。”
然而,廖中莱却不愿评论,若特大通过这个议案,会否影响他继续竞选马华总会长的意愿,更声称本身对中央代表有信心,不会“不小心”通过这个议案。
“我相信,我们的中央代表不是‘投票机器’。我们不要小看中央代表的智慧,要尊重中央代表的智慧。”
同意检讨不入阁议决
廖中莱也认同,这场特大3项要求中央代表检讨“不入阁”议决的议案。
他声称,要求检讨“不入阁”议决,是革新委员会向华团、华社及人民所收到的回馈意见。
“我在进行党的转型计划,我接获很多来自华社和全国人民的回馈意见,那就是他们要党检讨这项议决。”
“当我说了那么久后,现在他们才提起此事。”
询及马华检讨“不入阁”议决,是否是再度背叛选民在大选的意愿,廖中莱声称,马华其实已经执行了这项议决。
“我觉得,最重要(的是)马华中央领袖已经执行了上届代表大会的议决案。执行过后,马华作为一个民主的机构,政治的团体,我们也要不时听取人民基层的声音,那么我们能够提出检讨。”
纳入郑修强课题议案
不过,廖中莱指出,他将于本周四举行的中委会会议上,寻求有关特大加入另一项议案,即要求中央代表定夺,中委会批准柔州行政议员郑修强上诉和恢复其党籍的决定。
他坚称,郑修强担任柔州行政议员,依然是违反了马华于2011及2012年代表大会的议决。
“我们要中央(特别)代表大会做个决定。我认为,既然有20位中委要召开特大,那么也必须讨论这个课题。”
指黄家定因败选退位
虽然廖中莱不愿置评,本身在紧接的中委会上,会否要求特大加入,对总会长投不信任票的提案;但他却意有所指地说,马华前总会长黄家定在308大选率领马华面对惨败,就独自承担责任而退位。
他批评,蔡细历在各种问题上,不只是要“高调论政”、“逞作英雄”、“刚愎自用”,因为这种强势的做法只有短暂的光辉,不能为党带来任何好处,反而必须交出成绩单。
“所以,当我们在505大选交不出成绩,我们必须坦然面对。我非常尊重黄家定。在308大选时,他领导的马华输了,我们剩下15个席位时,他坦然地面对,自动隐退,一人承担,这就是领袖,这就是执行我们党的问责文化。”
今日出席记者会的马华领袖,包括马华妇女组主席尤绰韬、马华妇女组前主席周美芬、中委何国忠、李伟杰和何启文。
蔡派要特大谴责中莱
3名蔡派中委,即组织秘书陈进明、丘克海与余金福,昨日代表20名马华中委发起马华特大,要求中央代表通过4项提案,即:
(一)严厉谴责廖中莱,因为:
(i)拒绝接受和不尊重他本身参与的马华会长理事会及中委会所达致的集体决定,例如;纪律投诉个案等;
(ii)他无法履行第13届马华全国大选筹委会主席的职责,作出适当和充足的准备、实施有效的战略和良好的媒体宣传,以致造成马华在505全国大选兵败如山倒;
他的行为已破坏党的形象,也在505全国大选后引发内讧。
(二)撤销2011及2012年马华全国代表大会所通过的不入阁提案,以允许党员接受委任为部长、副部长或任何内阁官职。
(三)马华党员应该接受委任为上议员或其他政府职位,例如医院巡查员及官联公司的任何职位。
(四)马华党员应接受州级的官职委任:州行政议员、县市议员、村长或任何党视为州政府官职的职位。
廖中莱今日召开记者会,以一贯温和的语气,反击昨日20名中委发起特大的首个议案,即谴责他为马华大选惨败负责,及不尊重马华会长理事会与中委会集体决定。
他表示,马华在505大选惨败的责任,不应由自己一人扛下。
【点击观看短片】
在华社面前无地自容
廖中莱重挑蔡细历于2008年初所爆发的性爱光碟事件,指责蔡细历的“道德污点”导致马华难以面对选民。
“马华惨败,而且败得只剩下7国11州席。惨败的原因是我们拥有一个(有)道德污点的总会长,一个让我们在人民面前抬不起头的总会长,在华社面前无地自容的总会长。”
“我们的党员在大选面对选民的时候,一个最难以回答的问题,就是为什么我们这一个领导,是一位不符合华人传统价值,同时时常口出粗俗言论的总会长。”
“马华如何能够自称代表华人?我们拉票的时候,选民回应我们的往往是一句光碟,或者是VCD,来嘲笑我们的党员。”
批细历备选任人唯亲
廖中莱继指,众所周知,掌控马华大选筹备与决策者是总会长。
“他任人唯亲,党同伐异,宁选亲信,而放弃有胜算的候选人,同时在商谈选区分配方面,让出3个我党有胜算的选区,已使党受到非常大的打击。”
“我们知道,总会长在遴选候选人,他做决定,在选区分配,他做决定,在我们分配党资源方面,他做决定。那么在这样的情况下,要署理总会长来负责,那么这个情况是本末倒置的。”
他批评,蔡细历在党的资源分配不但没向中委会交代,连他这个负责协助筹募竞选经费的时任马华部长,都没获知任何如何使用这笔经费的资讯,“更别说和我商量或和我咨询”。
“独力承担逻辑何在?”
在马华竞选宣传方面,廖中莱进一步批评,蔡细历也有本身所主持的宣传委员会;在蔡细历出席的所有造势晚宴上,向是为蔡细历造势,多过是为马华候选人拉票。
“宣传的策略,包括创意的口号‘要稳定,不要乱’,也是出自他个人的手笔。”
在这种情况下,廖中莱说,马华在大选惨败后,有中委要召开特大,要他本身独力承担败选的责任,而不是向总会长追究这个责任。
“我看不到逻辑何在,理由何在。”
反击纵容基层骂领袖
针对这场特大其中一名发起人,即马华副总财政丘克海批评廖中莱,在其领导的党革新委员会走访全国期间,任由基层党员批评党中央领袖,廖中莱说,该委员会就是要听取党基层的心声。
“我是在收集全国(基层的)意见,这些是闭门会议。如果不让人讲,永远要阻止基层讲话,那就听不到基层真正的声音。”
他补充,革新委员会所进行的闭门会议,是由马华各州联委会主持,“不能把所有的罪怪在我身上”。
不尊重决策“莫须有”
针对被指不尊重马华集体决策的做法,廖中莱反驳,这是“莫须有的罪名”。
他指出,在柔州行政议员郑修强违反“不入阁”议决事件中,中委会决定批准郑修强上诉恢复其党职,其实是违背马华代表大会议决案的。
“在这样的情况下,我们作为负责任的领导,在整个党的精神和原则下,我们必须交给代表大会来处理这个课题。”
“所以,这没有违背党的纪律,也没有违背整个党的斗争精神。”
他更强调,蔡细历在此事中应秉持捍卫党代表大会议决的方式提醒中委,而不是利用自己的“势力”,公然否决代表大会议决。
遵从民主同意开特大
尽管廖中莱认为,这场特大的首个提案“让人觉得荒谬”,但他表示,本身仍同意召开这场特大。
“我作为一位负责任的领袖,遵从民主原则,尊重中央代表的马华党员,我愿意面对,让大家来评评理。”
然而,廖中莱却不愿评论,若特大通过这个议案,会否影响他继续竞选马华总会长的意愿,更声称本身对中央代表有信心,不会“不小心”通过这个议案。
“我相信,我们的中央代表不是‘投票机器’。我们不要小看中央代表的智慧,要尊重中央代表的智慧。”
同意检讨不入阁议决
廖中莱也认同,这场特大3项要求中央代表检讨“不入阁”议决的议案。
他声称,要求检讨“不入阁”议决,是革新委员会向华团、华社及人民所收到的回馈意见。
“我在进行党的转型计划,我接获很多来自华社和全国人民的回馈意见,那就是他们要党检讨这项议决。”
“当我说了那么久后,现在他们才提起此事。”
询及马华检讨“不入阁”议决,是否是再度背叛选民在大选的意愿,廖中莱声称,马华其实已经执行了这项议决。
“我觉得,最重要(的是)马华中央领袖已经执行了上届代表大会的议决案。执行过后,马华作为一个民主的机构,政治的团体,我们也要不时听取人民基层的声音,那么我们能够提出检讨。”
纳入郑修强课题议案
不过,廖中莱指出,他将于本周四举行的中委会会议上,寻求有关特大加入另一项议案,即要求中央代表定夺,中委会批准柔州行政议员郑修强上诉和恢复其党籍的决定。
他坚称,郑修强担任柔州行政议员,依然是违反了马华于2011及2012年代表大会的议决。
“我们要中央(特别)代表大会做个决定。我认为,既然有20位中委要召开特大,那么也必须讨论这个课题。”
指黄家定因败选退位
虽然廖中莱不愿置评,本身在紧接的中委会上,会否要求特大加入,对总会长投不信任票的提案;但他却意有所指地说,马华前总会长黄家定在308大选率领马华面对惨败,就独自承担责任而退位。
他批评,蔡细历在各种问题上,不只是要“高调论政”、“逞作英雄”、“刚愎自用”,因为这种强势的做法只有短暂的光辉,不能为党带来任何好处,反而必须交出成绩单。
“所以,当我们在505大选交不出成绩,我们必须坦然面对。我非常尊重黄家定。在308大选时,他领导的马华输了,我们剩下15个席位时,他坦然地面对,自动隐退,一人承担,这就是领袖,这就是执行我们党的问责文化。”
今日出席记者会的马华领袖,包括马华妇女组主席尤绰韬、马华妇女组前主席周美芬、中委何国忠、李伟杰和何启文。
蔡派要特大谴责中莱
3名蔡派中委,即组织秘书陈进明、丘克海与余金福,昨日代表20名马华中委发起马华特大,要求中央代表通过4项提案,即:
(一)严厉谴责廖中莱,因为:
(i)拒绝接受和不尊重他本身参与的马华会长理事会及中委会所达致的集体决定,例如;纪律投诉个案等;
(ii)他无法履行第13届马华全国大选筹委会主席的职责,作出适当和充足的准备、实施有效的战略和良好的媒体宣传,以致造成马华在505全国大选兵败如山倒;
他的行为已破坏党的形象,也在505全国大选后引发内讧。
(二)撤销2011及2012年马华全国代表大会所通过的不入阁提案,以允许党员接受委任为部长、副部长或任何内阁官职。
(三)马华党员应该接受委任为上议员或其他政府职位,例如医院巡查员及官联公司的任何职位。
(四)马华党员应接受州级的官职委任:州行政议员、县市议员、村长或任何党视为州政府官职的职位。
阅读评论0

