一改前两年延迟作风
政府分期呈稽查报告
刊载: Oct 1, 2013 12:10 PM | 更新: Oct 1, 2013 5:53 PM
一改过去两年延迟提呈总稽查司报告的作风,政府今日如期向国会下议院提呈备受关注的《2012年总稽查司报告》。
这份报告涵盖总稽查署对政府各个部门与官联公司的稽查报告,一共拥有32册,已在今日分派给222名朝野议员。
根据惯例,政府一向来在提呈年度预算案之前,将提前向国会提呈总稽查司报告。政府预计在10月25日提呈2014年度财政预算案。
一改过去两年延迟提呈总稽查司报告的作风,政府今日如期向国会下议院提呈备受关注的《2012年总稽查司报告》。
这份报告涵盖总稽查署对政府各个部门与官联公司的稽查报告,一共拥有32册,已在今日分派给222名朝野议员。
根据惯例,政府一向来在提呈年度预算案之前,将提前向国会提呈总稽查司报告。政府预计在10月25日提呈2014年度财政预算案。
政府曾在2011年与2012年,延迟至财政预算案之后才向国会提呈总稽查司报告,当时政府给予的理由是,“避免总稽查司报告分散财政预算案的焦点”。
共653项建议
另一方面,根据《马新社》报道,2012年总稽查司报告提出653项建议,以协助政府部门、机构及政府公司纠正2010年及2011年总稽查司报告中出现的弊端。
国家总稽查司安比林说,其中143项建议将在今天提呈国会下议院的2012年总稽查司报告第一阶段中提出。
安比林说,上述审计涵盖各种活动,例如建筑、基本设施、保养、资产管理、执法、收购、收益管理、教育、卫生、人力资本、合约行政、社会及提高社会经济的计划。
他说,上述报告涵盖15个政府部门、机构及4家政府公司的21项活动或计划中的观察所得。
“一般上的弊端包括没有按照时间缴费、工程或供应不符合标准、没有素质或不适合、不合理延迟、浪费、收益管理不当及管理政府资产不当。”
他指出,弊端的原因是在遵守政府条例及程序上出现疏忽、策划时不谨慎、没有监督工程、管理计划缺乏经验、收购时迟决定、缺乏资产管理 拨款及缺乏鸠收收益的官员。
四种审计方式
安比林说,有关建议提呈给部门、机构及政府公司,以避免重蹈覆辙。
“国家总稽查署将持续监督,确保有关方面针对建议采取适当行动,在2013年国家总稽查司报告中报告最新发展。”
安比林说,今年开始,国家总稽查司报告将在每次国会召开会议时提呈,换言之即一年3次,以贯彻政府转型计划2.0的打击贪污目标。
为了达到这个目标,国家总稽查署进行4种审计方法,即财务报表审计、合规性审计、表现审计及政府公司管理审计。
这份报告涵盖总稽查署对政府各个部门与官联公司的稽查报告,一共拥有32册,已在今日分派给222名朝野议员。
根据惯例,政府一向来在提呈年度预算案之前,将提前向国会提呈总稽查司报告。政府预计在10月25日提呈2014年度财政预算案。
政府曾在2011年与2012年,延迟至财政预算案之后才向国会提呈总稽查司报告,当时政府给予的理由是,“避免总稽查司报告分散财政预算案的焦点”。
共653项建议
另一方面,根据《马新社》报道,2012年总稽查司报告提出653项建议,以协助政府部门、机构及政府公司纠正2010年及2011年总稽查司报告中出现的弊端。
国家总稽查司安比林说,其中143项建议将在今天提呈国会下议院的2012年总稽查司报告第一阶段中提出。
安比林说,上述审计涵盖各种活动,例如建筑、基本设施、保养、资产管理、执法、收购、收益管理、教育、卫生、人力资本、合约行政、社会及提高社会经济的计划。
他说,上述报告涵盖15个政府部门、机构及4家政府公司的21项活动或计划中的观察所得。
“一般上的弊端包括没有按照时间缴费、工程或供应不符合标准、没有素质或不适合、不合理延迟、浪费、收益管理不当及管理政府资产不当。”
他指出,弊端的原因是在遵守政府条例及程序上出现疏忽、策划时不谨慎、没有监督工程、管理计划缺乏经验、收购时迟决定、缺乏资产管理 拨款及缺乏鸠收收益的官员。
四种审计方式
安比林说,有关建议提呈给部门、机构及政府公司,以避免重蹈覆辙。
“国家总稽查署将持续监督,确保有关方面针对建议采取适当行动,在2013年国家总稽查司报告中报告最新发展。”
安比林说,今年开始,国家总稽查司报告将在每次国会召开会议时提呈,换言之即一年3次,以贯彻政府转型计划2.0的打击贪污目标。
为了达到这个目标,国家总稽查署进行4种审计方法,即财务报表审计、合规性审计、表现审计及政府公司管理审计。
阅读评论0

