防范罪案修正案比内安法有很大改进
方志伟刊载: Sep 27, 2013 5:05 AM | 更新: Sep 27, 2013 5:06 AM
槟州民青团团长方志伟促请民联领袖不应为反对而反对,应该认真细读《2013年防范罪案(修正与扩充)法案》和做了功课后才评论,他个人则认同法案中提出成立的防范罪案局(Prevention of Crime Board)来决定是否发出扣留令的做法,这措施大大减低了滥权的可能性。
他说,根据这新法案,发出扣留令的权力不在内政部长的手上,而是落在一个新成立的防范罪案局(Prevention of Crime Board)上。这显示新法案与以前的内安法令(ISA) 有很大差别,也很大的改进,此举应该受到肯定。
“防范罪案局由3人组成,成员必须是由联邦法院、上诉庭或高庭法官组成,该局在接获调查官的调查报告后,有权对这名嫌犯发出不超过2年的扣留令。若这名嫌犯的2年扣留期满后,防范罪案局有权再延扣2年。”
他今日针对一些民联领袖纷纷反对这新法案一事发表文告时指出,民联领袖们应该知道随着内安法令和限紧急法令废除后,已造成枪击和严重罪案增加。搞到人心惶惶,为了加强治安,通过防范性法令是有必要的动作,以协助我国改善治安,让人民安心的居住在这一片土地,人人得以安居乐业。
他说,我国司法很专业和独立操作,不会受到任何一方的影响,如果司法真的受到国阵操控,试问民联领袖尤其是行动党秘书长林冠英又如何经常在许多法庭的案件中打胜官司?再者,这新法案下,是由三名法官组成的防范罪案局决定是否发出扣留令,因此民联领袖如果对司法有信心,也应该对防范罪案局有信心。
槟州民青团团长方志伟促请民联领袖不应为反对而反对,应该认真细读《2013年防范罪案(修正与扩充)法案》和做了功课后才评论,他个人则认同法案中提出成立的防范罪案局(Prevention of Crime Board)来决定是否发出扣留令的做法,这措施大大减低了滥权的可能性。
他说,根据这新法案,发出扣留令的权力不在内政部长的手上,而是落在一个新成立的防范罪案局(Prevention of Crime Board)上。这显示新法案与以前的内安法令(ISA) 有很大差别,也很大的改进,此举应该受到肯定。
“防范罪案局由3人组成,成员必须是由联邦法院、上诉庭或高庭法官组成,该局在接获调查官的调查报告后,有权对这名嫌犯发出不超过2年的扣留令。若这名嫌犯的2年扣留期满后,防范罪案局有权再延扣2年。”
他今日针对一些民联领袖纷纷反对这新法案一事发表文告时指出,民联领袖们应该知道随着内安法令和限紧急法令废除后,已造成枪击和严重罪案增加。搞到人心惶惶,为了加强治安,通过防范性法令是有必要的动作,以协助我国改善治安,让人民安心的居住在这一片土地,人人得以安居乐业。
他说,我国司法很专业和独立操作,不会受到任何一方的影响,如果司法真的受到国阵操控,试问民联领袖尤其是行动党秘书长林冠英又如何经常在许多法庭的案件中打胜官司?再者,这新法案下,是由三名法官组成的防范罪案局决定是否发出扣留令,因此民联领袖如果对司法有信心,也应该对防范罪案局有信心。
他说,根据这新法案,发出扣留令的权力不在内政部长的手上,而是落在一个新成立的防范罪案局(Prevention of Crime Board)上。这显示新法案与以前的内安法令(ISA) 有很大差别,也很大的改进,此举应该受到肯定。
“防范罪案局由3人组成,成员必须是由联邦法院、上诉庭或高庭法官组成,该局在接获调查官的调查报告后,有权对这名嫌犯发出不超过2年的扣留令。若这名嫌犯的2年扣留期满后,防范罪案局有权再延扣2年。”
他今日针对一些民联领袖纷纷反对这新法案一事发表文告时指出,民联领袖们应该知道随着内安法令和限紧急法令废除后,已造成枪击和严重罪案增加。搞到人心惶惶,为了加强治安,通过防范性法令是有必要的动作,以协助我国改善治安,让人民安心的居住在这一片土地,人人得以安居乐业。
他说,我国司法很专业和独立操作,不会受到任何一方的影响,如果司法真的受到国阵操控,试问民联领袖尤其是行动党秘书长林冠英又如何经常在许多法庭的案件中打胜官司?再者,这新法案下,是由三名法官组成的防范罪案局决定是否发出扣留令,因此民联领袖如果对司法有信心,也应该对防范罪案局有信心。
阅读评论0

