505大选改变华裔政治模式
国阵架构失衡马华难以翻身
高嘉琪刊载: Sep 14, 2013 12:53 PM | 更新: Sep 15, 2013 3:38 AM
以马华为首的国阵华基政党在505全国大选惨败后陷入泡沫化窘境,虽然期许东山再起,惟政治学者潘永强认为,华裔选民已真正告别马华与传统的华人政治模式,相信短期内不会重投国阵华基政党的怀抱。
也是华研学术董事兼尊孔独中校长的他,今天是在“当代马来西亚政治理念暨制度之省思”研讨会上,发表题为“华人政治的重组性选举”演讲。
“从2008年大选至2013年大选,华人告别马华,就是想要重返政治主流。”
“华社所要告别的,并不是狭义的马华政治,而是传统的华人政治模式。华人政治过去在巫统一党独大与霸权,无法在主流政治里发挥作用。”
以马华为首的国阵华基政党在505全国大选惨败后陷入泡沫化窘境,虽然期许东山再起,惟政治学者潘永强认为,华裔选民已真正告别马华与传统的华人政治模式,相信短期内不会重投国阵华基政党的怀抱。
吊诡现象反映华社失望
也是华研学术董事兼尊孔独中校长的他,今天是在“当代马来西亚政治理念暨制度之省思”研讨会上,发表题为“华人政治的重组性选举”演讲。
“从2008年大选至2013年大选,华人告别马华,就是想要重返政治主流。”
“华社所要告别的,并不是狭义的马华政治,而是传统的华人政治模式。华人政治过去在巫统一党独大与霸权,无法在主流政治里发挥作用。”
他透露,华社宁愿短暂切割与建制的关系,也不乐见马华入阁,这种吊诡现象充份反映华社对现有建制的集体告别与彻底失望。
潘永强解释,华裔选民的“政党认同”在近2届大选已有所改变,一旦成形,很长时间都不会扭转过来。
505是一场重组性选举
他续说,505大选是一次“重组性的选举”(realigning election),其特质在于选民的认同模式已出现重组,而这种改变将会是持久的。
“这种重组性的选举,并不突然出现,而是持续性、渐进式的移动。”
“505大选产生了两大深远意义。第一,华人选民的政党认同已出现重大的改变,这是建国以来最重要的变局;第二,国阵模式的失灵,现有架构将会难以延续下去。”
华基政党面对消亡危机
潘永强预料,华人政治发生政党体系重组时,首当其冲的便是国阵模式,成员党不获社群支持,国阵也难以维系这种权力架构。
“国阵接下来就得考虑,到底是要继续扶持这些政党呢,或者是成立新党再争取华人选民的支持?”
至于矢言要重振的国阵成员党,潘永强认为,这些政党须先经历“解组”过程,才能投入重振,但这过程将会漫长,而且长期的重组后,政党也可能面对消亡危机。
他警告,505大选绝对没有出现钟摆效应,因此马华与民政不要幻想与期待下一届大选会出现钟摆效应,而应该务实的投入重组政党的工作。
马华直选瘦身就能再起?
针对马华为了革新而向台湾国民党取经,潘永强忍不住批评,马华以为学习国民党的“瘦身”计划与党主席直选,就能令马华翻身,根本是看不到问题的重点。
“我个人觉得,马华并不理解台湾国民党的问题,国民党能够重新执政,并不是技术性的落实党主席直选与瘦身计划而已。”
“我的看法是,(国民党执政的其中关键)是两岸关系、统独关系,这是很根本的台湾政治结构性问题。”
马华仅向国民党学“皮毛”
“若马华没有看到重点,只是从很技术性与皮毛问题来下手,以为党主席直选与把假党员去掉,马华就会翻身,我相信没有这么容易。”
除此,潘永强认为,巫、印裔选民对执政党的认同感,也同样出现松动。
已形成朝野五五波社会
行动党居銮区国会议员刘镇东认为,从近2届大选发现,朝野政党已形成一个五五波的势均力敌社会,这跟其他正常的民主国家贴近。
“2008年,国阵的总得票率为51%,但在半岛仅拿下49%而已,这一届大选,国阵拿下47%,民联取得51%,朝野在两届大选取得的票数很近。”
刘镇东表示,这种转变是历经6次大选的成果,马来社会在1990年起连续4届大选吹起反风,只有2004年大选倾向支持国阵,而505大选的马来支持率则保持不变。
“但从大格局来看,国阵不再是垄断多元族群政治,朝野的两个联盟已形成。”
他认为,国阵成员党在大选的惨败,牵连甚远,也令国阵必须进行重组。
吊诡现象反映华社失望
“从2008年大选至2013年大选,华人告别马华,就是想要重返政治主流。”
“华社所要告别的,并不是狭义的马华政治,而是传统的华人政治模式。华人政治过去在巫统一党独大与霸权,无法在主流政治里发挥作用。”
他透露,华社宁愿短暂切割与建制的关系,也不乐见马华入阁,这种吊诡现象充份反映华社对现有建制的集体告别与彻底失望。
潘永强解释,华裔选民的“政党认同”在近2届大选已有所改变,一旦成形,很长时间都不会扭转过来。
505是一场重组性选举
他续说,505大选是一次“重组性的选举”(realigning election),其特质在于选民的认同模式已出现重组,而这种改变将会是持久的。“这种重组性的选举,并不突然出现,而是持续性、渐进式的移动。”
“505大选产生了两大深远意义。第一,华人选民的政党认同已出现重大的改变,这是建国以来最重要的变局;第二,国阵模式的失灵,现有架构将会难以延续下去。”
华基政党面对消亡危机
潘永强预料,华人政治发生政党体系重组时,首当其冲的便是国阵模式,成员党不获社群支持,国阵也难以维系这种权力架构。
“国阵接下来就得考虑,到底是要继续扶持这些政党呢,或者是成立新党再争取华人选民的支持?”
至于矢言要重振的国阵成员党,潘永强认为,这些政党须先经历“解组”过程,才能投入重振,但这过程将会漫长,而且长期的重组后,政党也可能面对消亡危机。
他警告,505大选绝对没有出现钟摆效应,因此马华与民政不要幻想与期待下一届大选会出现钟摆效应,而应该务实的投入重组政党的工作。
马华直选瘦身就能再起?
针对马华为了革新而向台湾国民党取经,潘永强忍不住批评,马华以为学习国民党的“瘦身”计划与党主席直选,就能令马华翻身,根本是看不到问题的重点。
“我个人觉得,马华并不理解台湾国民党的问题,国民党能够重新执政,并不是技术性的落实党主席直选与瘦身计划而已。”
“我的看法是,(国民党执政的其中关键)是两岸关系、统独关系,这是很根本的台湾政治结构性问题。”
马华仅向国民党学“皮毛”
“若马华没有看到重点,只是从很技术性与皮毛问题来下手,以为党主席直选与把假党员去掉,马华就会翻身,我相信没有这么容易。”
除此,潘永强认为,巫、印裔选民对执政党的认同感,也同样出现松动。
已形成朝野五五波社会
“2008年,国阵的总得票率为51%,但在半岛仅拿下49%而已,这一届大选,国阵拿下47%,民联取得51%,朝野在两届大选取得的票数很近。”
刘镇东表示,这种转变是历经6次大选的成果,马来社会在1990年起连续4届大选吹起反风,只有2004年大选倾向支持国阵,而505大选的马来支持率则保持不变。
“但从大格局来看,国阵不再是垄断多元族群政治,朝野的两个联盟已形成。”
他认为,国阵成员党在大选的惨败,牵连甚远,也令国阵必须进行重组。
阅读评论0

