阻播《王》掩盖父亲小解恶行?
冠英限卜艾撤回言论否则起诉
刘嘉铭刊载: Sep 12, 2013 9:55 AM | 更新: Sep 12, 2013 12:09 PM
前教育部副部长莫哈末卜艾(Mohd Puad Zarkashi)和《马来西亚前锋报》因指责槟州首长林冠英,阻止争议电影《王者之风》播映是要包庇父亲林吉祥而惹祸。林冠英限定对方必须在7天内撤回言论,否则就起诉诽谤。
林冠英也是民主行动党秘书长,他在本月9日已通过卡巴星律师楼,致函给上述两造。
除了限定7天内撤回言论,律师信也要求,莫哈末卜艾和《前锋报》在该报章致歉,而道歉启示需跟报道的篇幅相同及事先获得其客户的同意。
前教育部副部长莫哈末卜艾(Mohd Puad Zarkashi)和《马来西亚前锋报》因指责槟州首长林冠英,阻止争议电影《王者之风》播映是要包庇父亲林吉祥而惹祸。林冠英限定对方必须在7天内撤回言论,否则就起诉诽谤。
林冠英也是民主行动党秘书长,他在本月9日已通过卡巴星律师楼,致函给上述两造。
7天内撤回言论与道歉
除了限定7天内撤回言论,律师信也要求,莫哈末卜艾和《前锋报》在该报章致歉,而道歉启示需跟报道的篇幅相同及事先获得其客户的同意。
《前锋报》本月7日在一篇题为“冠英限制播映《王》的原因:尝试包庇行动党的无礼”的新闻中,引述莫哈末卜艾批评林冠英企图掩饰林吉祥在1969年五一三事件之际,在州务大臣住家外小解的恶行。
莫哈末卜艾也是巫统最高理事,他也指责,林冠英未观赏《王》就企图限制其播映,显然对该电影不怀好意。
根据律师信,莫哈末卜艾和《前锋报》在该新闻的相关内容中,错误及恶意破坏林冠英的名誉。
大臣家外小解指控不实
林冠英今天在记者会上提醒,其父亲林吉祥事发时身在外地,之后就被政府援引《内安法令》逮捕。因此,在五一三爆发之际到州务大臣住家外小解的指控不实。
“而且,我们只是劝告(不要播映),以便民众晓得电影的内容是谎言。”
他说,偶尔记者或许正确地报道,但往往提交给上司编辑后就会被扭曲。
“须知,在伊斯兰教上,诽谤一个人其实严重过谋杀。”
斥国阵喉舌屡捏造谎言
林冠英表示,国阵喉舌屡试不鲜地捏造谎言,就连与槟州政府有关系的人士都一样无法幸免。
他举例,《新海峡时报》曾撰文诋毁成功标获海底隧道工程的Zenith Bugg财团主席查鲁(Zarul Ahmad Zulkifli),是一名涉及失信案而被判刑的前商业犯。
“这件事严重伤害到他和公司的声誉,他之前没面对到这种事。因此,才无奈采取法律行动。”
无论如何,林冠英向媒体出示剪报与信件说,《新海峡时报》已针对相关报道致函及登报向当事人道歉。
林冠英也是民主行动党秘书长,他在本月9日已通过卡巴星律师楼,致函给上述两造。
7天内撤回言论与道歉
除了限定7天内撤回言论,律师信也要求,莫哈末卜艾和《前锋报》在该报章致歉,而道歉启示需跟报道的篇幅相同及事先获得其客户的同意。
《前锋报》本月7日在一篇题为“冠英限制播映《王》的原因:尝试包庇行动党的无礼”的新闻中,引述莫哈末卜艾批评林冠英企图掩饰林吉祥在1969年五一三事件之际,在州务大臣住家外小解的恶行。
莫哈末卜艾也是巫统最高理事,他也指责,林冠英未观赏《王》就企图限制其播映,显然对该电影不怀好意。
根据律师信,莫哈末卜艾和《前锋报》在该新闻的相关内容中,错误及恶意破坏林冠英的名誉。
大臣家外小解指控不实
林冠英今天在记者会上提醒,其父亲林吉祥事发时身在外地,之后就被政府援引《内安法令》逮捕。因此,在五一三爆发之际到州务大臣住家外小解的指控不实。
“而且,我们只是劝告(不要播映),以便民众晓得电影的内容是谎言。”
他说,偶尔记者或许正确地报道,但往往提交给上司编辑后就会被扭曲。
“须知,在伊斯兰教上,诽谤一个人其实严重过谋杀。”
斥国阵喉舌屡捏造谎言
林冠英表示,国阵喉舌屡试不鲜地捏造谎言,就连与槟州政府有关系的人士都一样无法幸免。
他举例,《新海峡时报》曾撰文诋毁成功标获海底隧道工程的Zenith Bugg财团主席查鲁(Zarul Ahmad Zulkifli),是一名涉及失信案而被判刑的前商业犯。
“这件事严重伤害到他和公司的声誉,他之前没面对到这种事。因此,才无奈采取法律行动。”
无论如何,林冠英向媒体出示剪报与信件说,《新海峡时报》已针对相关报道致函及登报向当事人道歉。
阅读评论0

