尽管选民册弊端一直遭到在野党与净选盟抨击，但是前选举委员会主席阿都拉昔（Abdul Rashid Abdul Rahman）却认为，我国选民册其实是“干净”，只是“不符合国际标准”。

他早前通过电邮接受《当今大马》的访问时指出，选委会不应该成为代罪羔羊，因为现有选民登记的法令不够全面，无法弥补一些不足的地方。

NONE阿都拉昔表示，与其荒谬地要求选委会成员辞职，选委会在保障全民和政党参与选举的权利方面，应该受到“赞扬”。

“尽管没有完善的法令，让选委会享有恰当的地位和权力，但我还是给选委会的优良表现打高分。”

他表示，选委会面对的困难包括，选委会不能将选民移到别的地方，除非选民自己本身要求换选区。

他解释，“一大群”选民没有在自己居住的地方投票，已引起“幽灵选民”的种种指控。

“原则上，一名选民应该在他居住的地方投票，（但是）我们应该如何遵守这原则？除非我们在大选前夕通过新制度，如全国人口普查来准备选民册。”

选民册不够准确和更新

阿都拉昔在2009年退休前，已经在选委会服务长达27年。他辩称，选民册可以被视为干净，是因为该名单不存在非公民和未成年人士的名字。

但是他认为，选民册之所以不符合国际水准，是因为该民册不但没有“全面、包容、准确和更新”，也没有符合达到“完全透明”的过程。

阿都拉昔指出，要让选民册达到高水准的一个方法就是以国家登记局的资料库作为参考，来进行选民自动登记。

然而，他指出，这意味着政府必须执行法令，以要求所有大马公民在搬迁的3个月后，向国民登记局更新地址。

“要不然，新的系统会引起比我们想象中更大的混乱，尤其当至少50%的人口发现名字出现在他们已没有居住的地区，以及没有任何信函可以寄到他们手上。”

事实上，阿都拉昔指出，很多国家在大选前夕整合新的选民册，以更新所有东西。

“只要有政治意愿和预算，我们也可以这么做。”

他补充，具有廉洁和诚信度的选民册国家包括欧洲、纽西兰、澳洲和马尔代夫。

要求给选委会更多权力

另外，阿都拉昔认为，选举法令和选委会权力的事项，是第13届大选后必须紧急处理的问题。

“目前为止，我们的选举法令并没有给予足够的空间给选委会去行使权力和加强民主的推行，因为一些重要的元素在我们选举法令中消失了。”

“尽管选委会在进行大选时有优越的表现，但那些消失的元素让选委会的形象受损。”

他补充，选委会不能在竞选期解决一些小争议，而必须交给警方和反贪污委员会处理。

“政治人物和民间组织要求检讨选举法令是合理的。大马应该在每一次的大选时，让选委会避免成为选举课题和不满的主角。”