遗憾未促成教总联办728大会
隆雪华堂吁华团共商应对挑战
教总与董总近日产生间隙,隆雪华堂认为,华团应延续过去良好传统,共商对策,以应对华社所面对的重大课题。
该会肯定董总邀约十三华团讨论联办728华团大会,但遗憾无法促成董总和教总联办该大会。
隆雪华堂今天发表文告回应董总邀约十三华团讨论联办728华团大会事宜,及商议《教育大蓝图》事宜。
教总与董总近日产生间隙,隆雪华堂认为,华团应延续过去良好传统,共商对策,以应对华社所面对的重大课题。
该会肯定董总邀约十三华团讨论联办728华团大会,但遗憾无法促成董总和教总联办该大会。
隆雪华堂今天发表文告回应董总邀约十三华团讨论联办728华团大会事宜,及商议《教育大蓝图》事宜。
隆雪华堂肯定董总的邀约,指这令人欣慰,不过却指出与会团体无法扮演更积极的角色。
“比较可惜的是,交流会的日期安排得比较迟,无法让与会团体扮演更积极的角色;另外,无法促成董总和教总联办728华团大会,比较令人遗憾。”
教总指董总领导一言堂
昨天, 教总 怒批董总领导人在董总与13华团在“728联办事宜交流会”上的谈话不符合事实,有误导华社之嫌。
教总也抨击董总违反以往董教总在华教重大课题上“一起讨论和做决定”的原则及合作模式,先是单方面自行决定,并先行对外公布,然后才通知教总参与。
呼吁直接沟通化解误解
隆雪华堂认为,通过圆桌会议直接沟通,比隔空喊话或间接传话,更有实质作用。直接沟通能够解除不必要的误解,缩小彼此间的歧见,发挥集思广益、群策群力的作用;况且有助于凝聚华团、整顿步伐,共赴时艰。
“各主要华团通过联系会议,共商对策,应对华社所面对的重大课题,是过去十五华团的良好传统;董教总过去在面对重大课题时,也奉行这种集思广益的传统。”
董总在7月23日邀约十三个华团,即隆雪华堂、独大有限公司、林连玉基金、华社研究中心、马来西亚校友联总、南大校友会、留台联总、马来西亚留华同学会、森华堂、柔华总、槟华堂、马中经贸总商会以及马中友好协会的代表,针对联办728华团大会事宜进行交流。
关注当前未来教育发展
隆雪华堂表明,在华教的课题上,全力支持董教总的领导。
“有鉴于《教育大蓝图》延续单元教育的思维,对华文教育当前和未来的发展,形成危机和障碍,华人社会有必要密切关注。”
“在上述前提下,我们支持董总所举办的728华团大会。隆雪华堂也将派出代表参与这项大会。”
隆雪华堂指出,政府所公布的《教育大蓝图》,内容涵盖的层面相当广,包括现有国家教育成果的分析,以及教育学与教育专业的部分,包括教育行政与管理、教师专业、课程设置与教学、考试与评量以及技职教育等。
林连玉基金、华社研究中心、隆雪华堂等团体成立专案小组详细研究,并出版了《 改革国民教育 》。
“对《教育大蓝图》中影响、威胁以及阻碍华文教育发展的章节进行当头棒喝的批判,是728华团大会责无旁贷的义务。”
728大会应扩大涵盖面
隆雪华堂表示,728华团大会《大会宣言》的内容,除了华教议题,涵盖面可以更广一些,包括针对国家教育政策、马来西亚教育与国际教育的评比等。
隆雪华堂表示,举例言之,我国国内公共考试的最大问题,就是鉴别力低下,不能客观反映学生的学习水平;我国教育的实际水平,比国际平均水平落后一大截。这些都是跨族群的整体性教育问题。
隆雪华堂反对《教育大蓝图》,除了它对母语教育的发展不利,它也没有针对我国教育的症结提出对症下药的解决方案。
“我们认为,华教团体和华团给政府和教育部一些评析和建议,克尽国民义务,也有助于进行跨族群的合作,即维护母语教育,也推动国家教育的整体发展。”

