下午3点20分更新

尽管民联发起“废除9A”联署运动，要求政府废除《1958年选举法令》第9A条文，允许法庭审核选民册，但选委会副主席旺阿末却捍卫这条文，否则“何时才能进行大选”？

旺阿末说明，一旦选民册被带上法庭挑战，则选民册就不能被用来执行大选。

“如果我们开放选民册，允许它被法庭挑战，那我们何时才能进行大选。”

“第9A条文对选委会与国家是非常重要的，以便我们可以进行，联邦宪法所规定的全国大选。”

旺阿末今日前往瓜拉勿述贡贡格达（Gong Kedak）的空军基地，巡视军警人员在补选提前投票后，在记者会上回应这个联署运动。

民联发起联署“废除9A”

随着一些民联议员早前上庭挑战选民册失败，3名民联议员就发起“废除9A”联署运动。

这项联署运动是由行动党巴生区国会议员查尔斯、人民公正党班底谷区国会议员努鲁依莎及伊斯兰党雪邦区国会议员莫哈末哈尼巴马丁所发起。
 
删除条文必须修改宪法

NONE旺阿末（右图）表示，选委会在鉴定并宪报上公布选民册和附加选民册前，已经历一系列的法律程序，如公开选民册让民众检视，提出反对和调查投报真伪等，整个程序将耗时2个月。

“如果你的选民册已被当地选区选民检查过，那一旦你宣布，选民册已经过检验并在宪报上公布，作为选举之用，但却有人带上法庭挑战，那你就不能进行选举，你该用哪一个选民册？”

他接着说，由于联邦宪法规定，选委会必须在国会解散后的60天内办大选，而若要允许人们在选举前后挑战选民册，那就同时必须修宪。

他透露，选委会已向各政党解释过此事，但这些政党还是认为，应该废除这项条文。

“他们应该认真研究第9A条文的重要性。”

里卡士案件后增设条文

沙巴进步党主席杨德利在1999年沙巴州选赢得里卡士州议席，但当时的沙巴团结党领袖庄永谅入禀选举诉讼挑战选民册，结果他于2011年胜诉，导致杨德利丧失州议席。

之后，国阵政府便制定《1958年选举法令》第9A条文，禁止法庭审议选民册。

旺阿末询此案时说，由于法官已经下判，因此他就不便再讨论，以免构成藐视法庭。

我国选民册是“最干净”

尽管如此，他声称，大马的选民册已是“最干净”的，因为在刚落幕的大选，没有人以身试法，去尝试投票两次。

“他不能投票两次，因为他知道那是不可能的，因为他在选民册上的名字已被划线，我们会对照他的身份证号码。”

他继指，在这次的瓜拉勿述补选中，选委会在大选结束后直到该议席悬空，就已经剔除了当地50名已逝世选民的名字。

“我们要呼吁大马人民，特别是政党，请相信选民册，没人能两度投票，因为（一旦投票）他的名字已被划线删除了。”