龙溪（Dengkil）是坐落在雪兰莪州，最靠近布城联邦行政中心的其中一个城镇。作为经常来回柔佛家乡和首都的游子，我对龙溪的印象只是停留在“那是南北大道上的其中一个必经的出口而已”。在这之前，我甚至不知道，龙溪即是Dengkil的中文译名。

然而，最近在网络流传一则有关龙溪宝石花园廉价组屋成危楼，居民为自保的而留宿帐篷的新闻，燃起我对这个曾经盛产龙虾的朴素小镇的兴趣。

龙溪宝石花园一共有五座廉价组屋，容纳了400户家庭。这当中绝大部分是从事园丘的印裔，只有大约30户巫裔家庭。他们都是当初因政府兴建布城计划，而被迫妥协而撤离的居民。

据宝石花园居民行动协会（Persatuan Penduduk Bertindak Taman Permata）财政，马诺哈兰陈述，为了使布城能够赶在预期内竣工，政府草率地在龙溪建造了5座组屋，让受影响的居民能够尽早迁离，以让路给建造工程。

据马诺哈兰的观察，5座组屋所处在的土地偏软，并不适合建造高楼。组屋的建筑在过去14年来逐渐往下陷。这也解释组屋出现的种种问题，例如底层停车场周围的洋灰地崩裂、积水、水管爆裂等。另外，大马公共工程学院也曾经向当地居民透露，用来建造有关组屋的材料是属于较为劣质的。

其实，龙溪宝石花园廉价组屋年久失修，并不是什么新鲜的课题。早在2009年12月，该问题就已经获得部分中文媒体 报导（注1）。然而，在那个时候，全国焦点都聚集在刚落幕的709净选盟大集会，马华党争也正巧在那个时候爆发，龙溪居民的困境并没有获得大众的关注。

今次，自第五座组屋于今年6月11日发生巨响而惊慌撤离住所的居民，已经迈入留宿帐篷的第38天。公共工程局（JKR）仅仅是在出现裂痕的柱子旁，以铁架支撑著。虽然如此，工程部的报告却认为，有关柱子出现的裂痕只是单一的情况，并没有在其他柱子出现，故组屋还是能够安全住人的。（注2）

然而，从我观察的数个组屋单位，屋内墙壁皆出现长长的裂痕，部分单位也出现排污管破裂，而导致住家环境臭气熏天。政府也始终不愿发出正式的安全证明书。这也难怪居民们皆无法轻易接受有关当局如此的解释。

世界人权宣言第25条宣布，“人人有权为维持他本人的健康和福利所需的生活水准，包括住房。”马来西亚作为其中一个签署国，有必要确保随著发展洪流而被迫搬迁的居民，有一个安全的居所。据了解，雪州政府已经同意拨出土地，供中央政府兴建排屋以安置有关居民。

马诺哈兰不厌其烦地带领我视察组屋糟糕的状况，让我深深感受到他们对目前的处境所有的无助感。当我们为华小被白蚁侵蚀感到忧虑，请不要忘了龙溪宝石花园廉价组屋的居民，需要我们的援助。

 
注1：http://www.guangming.com.my/node/63667；http://mykampung.sinchew.com.my/node/87204

注2：http://www.nst.com.my/latest/experts-say-taman-permata-dengkil-flat-is-safe-1.299743

刘毅龙，在职大学生，目前是马来西亚青年与学生运动，社区服务部负责人。