行动党是抄袭猫政府
邱显昌刊载: Jul 15, 2013 6:06 AM | 更新: Jul 15, 2013 6:07 AM
槟州民政党公共投诉局主任邱显昌嘲讽槟州民联政府无论是最近“我的乌巴”(Water ubah)的抄袭事件,或前双溪槟榔区州议员郭庭源抄袭州议会提问事件,都让人联想到是抄袭猫(copy cat)政府。
他说,首席部长林冠英已经承认“我的乌巴”(Water ubah)是抄袭香港大黄鸭的概念,记得大约5年前,行动党籍的双溪槟榔区州议员郭庭源居然抄袭前柑仔园区州议员汪天来的州议员提问,这事件也导致郭庭源公开承认抄袭和道歉。
“原来,以行动党主导的民联州政府从上至下,再从下至上都喜欢抄袭。那么,就不是CAT(能干、公信力和透明化)政府,而是copy cat(抄袭)政府。”
他说,个人并不反对“我的乌巴”(Water ubah)漂浮在槟城的海域,这的确可以吸引游客,但州政府是不是应该让整个事件透明化?
他要质问州政府,“我的乌巴”(Water ubah)开了先例之后,是不是任何人都可以将大型漂浮物体放在海上?任何政党的吉祥物是不是也可以放在槟城的海面上漂浮?州政府是不是应该拟定有关指南和公布相关详情?
他指出,州政府一直推说制作费高达6万令吉的“我的乌巴”是由热心支持者赞助,但向来要求透明化的民联政府却到目前为止不敢公布赞助商的身份。
“我认为,人民都有知情权,行动党必需公布谁是赞助商!”
槟州民政党公共投诉局主任邱显昌嘲讽槟州民联政府无论是最近“我的乌巴”(Water ubah)的抄袭事件,或前双溪槟榔区州议员郭庭源抄袭州议会提问事件,都让人联想到是抄袭猫(copy cat)政府。
他说,首席部长林冠英已经承认“我的乌巴”(Water ubah)是抄袭香港大黄鸭的概念,记得大约5年前,行动党籍的双溪槟榔区州议员郭庭源居然抄袭前柑仔园区州议员汪天来的州议员提问,这事件也导致郭庭源公开承认抄袭和道歉。
“原来,以行动党主导的民联州政府从上至下,再从下至上都喜欢抄袭。那么,就不是CAT(能干、公信力和透明化)政府,而是copy cat(抄袭)政府。”
他说,个人并不反对“我的乌巴”(Water ubah)漂浮在槟城的海域,这的确可以吸引游客,但州政府是不是应该让整个事件透明化?
他要质问州政府,“我的乌巴”(Water ubah)开了先例之后,是不是任何人都可以将大型漂浮物体放在海上?任何政党的吉祥物是不是也可以放在槟城的海面上漂浮?州政府是不是应该拟定有关指南和公布相关详情?
他指出,州政府一直推说制作费高达6万令吉的“我的乌巴”是由热心支持者赞助,但向来要求透明化的民联政府却到目前为止不敢公布赞助商的身份。
“我认为,人民都有知情权,行动党必需公布谁是赞助商!”
他说,首席部长林冠英已经承认“我的乌巴”(Water ubah)是抄袭香港大黄鸭的概念,记得大约5年前,行动党籍的双溪槟榔区州议员郭庭源居然抄袭前柑仔园区州议员汪天来的州议员提问,这事件也导致郭庭源公开承认抄袭和道歉。
“原来,以行动党主导的民联州政府从上至下,再从下至上都喜欢抄袭。那么,就不是CAT(能干、公信力和透明化)政府,而是copy cat(抄袭)政府。”
他说,个人并不反对“我的乌巴”(Water ubah)漂浮在槟城的海域,这的确可以吸引游客,但州政府是不是应该让整个事件透明化?
他要质问州政府,“我的乌巴”(Water ubah)开了先例之后,是不是任何人都可以将大型漂浮物体放在海上?任何政党的吉祥物是不是也可以放在槟城的海面上漂浮?州政府是不是应该拟定有关指南和公布相关详情?
他指出,州政府一直推说制作费高达6万令吉的“我的乌巴”是由热心支持者赞助,但向来要求透明化的民联政府却到目前为止不敢公布赞助商的身份。
“我认为,人民都有知情权,行动党必需公布谁是赞助商!”
阅读评论0

