民联三党起诉七选委会成员
促判大选无效要求国席重选
民联今日起诉7名选举委员会成员,其中一项要求是宣判第13届全国大选无效。
公正党梳邦区国会议员西华拉沙今日在国会走廊召开记者会指出,这是因为在大选推行的不褪色墨汁出现脱色等状况,以及选委会被指态度偏私。
“我们要求法庭特别审讯来突出这个课题,最主要是寻求宣判,选委会没有履行宪赋职务,以及在第13届大选不诚实及恶意地滥用不褪色墨汁措施。”
下午5点45分更新
民联今日起诉7名选举委员会成员,其中一项要求是宣判第13届全国大选无效。
公正党梳邦区国会议员西华拉沙今日在国会走廊召开记者会指出,这是因为在大选推行的不褪色墨汁出现脱色等状况,以及选委会被指态度偏私。
“我们要求法庭特别审讯来突出这个课题,最主要是寻求宣判,选委会没有履行宪赋职务,以及在第13届大选不诚实及恶意地滥用不褪色墨汁措施。”
“如果法庭认同我们的话,那么逻辑上的结论就是撤销(大选)成绩。我们要求宣判,所有222个国会议席的成绩无效。”
【点击观看短片】
向七名委员索取赔偿
西华拉沙(左图)也指出,民联同时寻求法庭宣判撤除全数7位选举委员会成员,包括主席阿都阿兹以及副主席旺阿末。
他补充,这次诉讼也向7名选委会成员求偿,但实际赔偿额,则将交由法庭来决定。
民联今天在上午10点在吉隆坡大使路的吉隆坡法庭大厦入禀了这份诉状,其中原诉人包括公正党、伊斯兰党、行动党和其他数名个人。而领衔代表民联的是著名宪法律师汤姆斯(Tommy Thomas)。
以个人名义提出诉讼的人士包括两名选民,以及第13届大选的公正党居林万拉峇鲁候选人赛夫丁,伊党瓜雪候选人祖基菲里阿末和行动党金马仑候选人马诺哈兰(M Manoharan)。
要求个别委员负责任
另一方面,公正党班底谷国会议员努鲁依莎说明,这次诉讼并没有将选委会列为答辩人,相反地,选委会的个别7名委员才是他们的诉讼对象。
她解释,这样做法是为了让选委会委员负起个别的责任,而且一旦需要做出赔偿,他们将无法卸责于政府。
“这是迫使选委会7名最高领导为自己的行为或滥权举动的最佳做法……我们要保护纳税人的钱。”
希望选区重划前换人
努鲁依莎(左图)也指出,选委会计划在今年底展开选区重划的工作,而他们希望通过这项诉讼,在选区重划之前,移除这7名选委会委员。
伊党哥打峇鲁国会议员达基尤丁指出,虽然投诉不褪色墨汁容易洗脱的报案无数,但是当局却毫无动作。
行动党芙蓉国会议员陆兆福表示,尽管生产的不褪色墨汁不合格,但选委会却继续隐匿墨汁承包商的身份。
选委会之前声称,旨在杜绝一人多次投票的不褪色墨汁能维持1周时间,但是落实结果却显示,许多选民在当天就轻易地将墨迹洗掉。
诉状指责选委会失责
民联在诉状中指控选委会7名成员偏颇,同时无法履行维持独立,对所有政党维持不偏不倚,不受行政权干预的职责。
诉状也指他们无法清理选民册,无法妥善推动不褪色墨汁措施,因此第13届大选应该被宣布无效。
他们认为,选委会成员尤其是两大巨头,主席阿都阿兹和副主席旺阿末的言论偏向国阵,同时遵从首相和内阁的指示。
例如在2010年的诗巫补选,选委会声称他们没有权限调查首相纳吉当时的“你帮我,我帮你”言论。
此外,阿都阿兹在大选后也呼吁公正党实权领袖安华接受大选成绩。
诉状也指控选委会减少不褪色墨汁的硝酸银含量,引致墨迹容易被洗脱,增加不法之徒多次重复投票的风险。而且选委会的说法,也跟卫生部有所出入。

