民政党总秘书马袖强表示，成立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）的技术问题，不应该成为回避设立该机构的借口。

NONE马袖强今天发表文告表示：“成立独立警察投诉与行为不检委员会只是我们的意愿和决心问题，成立委员会技术上的问题不应成为回避人民需求的借口。”

马袖强也反对警察投委会违反正义原则的说法。

他强调，警察投委会将会在宪法体系内，警方应欢迎审议其职责。  

此前，内政部副部长旺朱乃迪批评，警察投委会违反宪法不可取，其将废除内部调查的权力，并且剥夺警方人员向法庭上诉的权利。

敦促警方重振表现

另外，马袖强也恳求执政者听取各方的意见，他相信全国各地犯罪率高并不是因为紧急法令被废除。

他认为是因为警方过度依赖预防性法令如紧急法令，放弃调查能确保罪犯被起诉和定罪的罪案。  

“如果我们继续依赖预防性法令，而不去调查罪案及将嫌疑犯控上法庭，那我们将永远无法解决罪案问题，并将再次回到使用预防性法令这一不被大众认同的捷径。”

马袖强呼吁警方需要重振表现，因为人权委员会接获最多民众对于警察的投诉，这明显看出人民并不满意警方的表现。  

刑事法典应付罪案

另一方面，民政党中央环境、安全与生活素质局主任谢顺海今天发表文告表明不赞同全国总警长卡立阿布巴卡希望内阁重新审议和修订防范性法令取代紧急法令，让警方拥有更大权力能更有效地对付罪犯。

谢顺认为刑事法典下现有的法律已足以应对近期飙升的犯罪率。  

谢顺海认为，多数罪案都属于轻罪或轻微犯罪，如街头罪案和抢夺案都没有直接对公共秩序构成威胁。因此，没有必要重制类似已被废除的紧急法令的预防性法律。

他敦促警方重振表现，并通过破案率来作为晋升的标准。  

厘清廉政委会权限

谢顺海表示，内政部长阿末扎希指出因警察投委会与执法机构廉政委员会权力重叠，因此拒绝设立警察投委会。

“虽然现在拥有执法机构廉政委员会，但民众却完全不了解其运作详情，因此政府有必要宣布执法机构廉政委员会的详情，并解释如何运作该机构及谁是机构成员，否则人民是不会信服的。”  

谢顺海指出，若内政部坚决要保留现有的执法机构廉政委员会而不是警察投委会，那就必须让人民了解这两个机构的性质是相同，但执法机构廉政委员会却是涵盖所有执法人员，包括警察。  

“我希望执法机构廉政委员会不只是限于内部调查，而是必须透明化独立调查，让人民能随时跟进调查结果。若只是限于内部调查，人民绝不会接受以执法机构廉政委员会取代独立警察投诉与行为不检委员会。”