下午1点30分更新

联邦法院首席大法官阿里芬今日拒绝评论，近期备受争议的改教法案。

他表示，《2013年伊斯兰法律行政（联邦直辖区）法案》是属于政策事务，因此司法机构不宜就此发表评论。

“我不能评论，因为这是政策决定。当他上到法庭，我才会决定。”

中央政府日前向国会提呈《2013年伊斯兰法律行政（联邦直辖区）法案》，其中第107（b）条文规定，未成年子女改信伊斯兰教只需要父母其中一人同意，再次引发宗教争议。

律师公会和五大宗教理事会等党团就抨击此条文违反联邦宪法，并坚持孩子改教问题应该获得父母双方同意。

避免引发未审先判争议

阿里芬今日是出席吉隆坡举行的大马法律大会。

他在场外也受记者询及关于改教争议中法律马来文和英文“家长”字眼的翻译混淆，不过他同样拒绝评论。

“我不能够说任何东西，而在此事带上法庭之前，我都不能作出裁决。你知道法官的角色就是你上到法庭，我们才能裁决。”

“否则，我们就不能发表任何言论，不然就是未审先判。我们必须给涉及单位听审的权利。”

前大法官也曾上庭执业

NONE针对前联邦法院法官哥巴斯里南（左图）近期将代表霹州伊斯兰党出庭处理选举诉讼的争议，阿里芬则认为，前法官也是公民，因此他们有权以律师身份出庭执业，就算是处理选举诉讼。

“对我而言，他们退休后可以做任何他们想要做的事情，因为他们有其自由，我们不应该剥夺他们（上庭和代表客户）的权力。”

“前法官也是人，他们有其权利，而我们不应该阻止。我们之前曾有（前最高法院院长）沙列阿巴斯代表上庭。”

“这并不是问题，因为法庭将根据案情和事实来下判。谁出现在法庭前面都是一样。”

代表霹伊党处理选举案

除了沙列阿巴斯之外，据媒体报道，前上庭法官纳登（RK Nathan）也曾以律师身份出庭执业。

《当今大马》日前揭露，哥巴斯里南将会代表霹州伊斯兰党上庭提出选举诉讼。霹州伊党共针对6个州议席的成绩提出上诉。

不过，根据媒体报道，律师公会却对此不表同意，并认为应该修改法律程序，禁止退休法官以律师身份出庭执业，以免在之前曾共事的法官之间造成尴尬。

律师公会认为，退休法官仍然可以成为顾问，为出庭的律师提供意见。

哥巴斯里南拒绝再评论

哥巴斯里南也有出席大马法律大会，不过他受询时拒绝作出任何进一步评论。

“我不想要评论此事。”

他日前接受其他媒体访问时曾坚持，退休法官仍然可以在特别案件中，以律师身份代表出庭。

认为退休法官执业无害

阿里芬今日受询时也指出，退休法官可能仍然热衷于法律，并且想要作出一些贡献。

“他们可能太爱法律。他们爱法律，并且想要执业。这有什么错。我认为这是好事，因为他们是在为法律发展贡献，他们拥有经验和其他专才。”

“这没有什么伤害。如果我们比较其好处和坏处，它看来拥有更多好处。”

阿里芬坦承，这课题也曾带上法官会议讨论，而他告诉同僚，没有理由要限制前法官上庭执业。

“我们都已经退休。对我来说只是根据案情裁决。”

半岛58宗，东马11宗

阿里芬也表示，半岛有58宗选举诉讼，而沙巴9宗、砂拉越2宗。

他说，法庭已经将有关案件分派给法官，其中一些法官更是平均负责5宗诉讼。

“这些案件都可以在6个月内完成。我不认为会有问题，因为一些案件都已经进行他们各自的案件管理。”