墨汁无化学物证明政府负责任
安南辩称第三世界才用点墨制

傍晚6点46分更新

政府宣称不褪色墨汁只有食物色素，而不含化学物，令政府再受到抨击。联邦直辖区部长东姑安南今日辩称，不褪色墨汁没有化学物，显示政府负责任关注人民的健康。

东姑安南（右图）今日在国会走廊受询时表示，只有在一些子民没有身份证的第三世界国家，才需要在大选时使用不褪色墨汁。

“我们根本不需要（使用）不褪色墨汁，为何需要呢？我们又不是第三世界的国家，我们有身份证的。”

辩称政府做法负责任

东姑安南表示，不褪色墨汁只用于一些没有身份证明的国家。

“选委会关心（选民的健康），我们是负责任的政府，我们关心人民，不会随意的使用化学品。”

东姑安南也以印度为例，表示该国使用的不褪色墨汁甚至可耐上一个月，这可危害健康的。

为何墨水价格涨3倍？

另一方面，行动党芙蓉国会议员陆兆福（左图）则对两届大选的不褪色墨汁成本价格暴涨3倍，表示疑惑。

他指出，政府在2008年大选仅花240万令吉购买不褪色墨汁，当时的选民是1092万2139人，但本届大选墨汁购价则暴涨3倍至710万令吉，但事实上选民只增加20%至1326万8002人。

陆兆福说，“今年6月19日，印度政府捐献4万支墨汁给柬埔寒，作为大选用途，其成本只是87万7800美元（约280万令吉），柬埔寨有900万名选民。”

疾呼政府起诉供应商

他在国会走廊召开记者会时说，“为何（彼此之间的）成本差幅这么的显着，而大马政府买的东西总是这么的贵？”

陆兆福表示，大马墨汁不仅过于昂贵，成效也不好。

他建议，“选委会与大马政府对（不褪色墨水）供应商采取法律行动索取亏损，因为货品并不符合规格。”

“然而，选委会不仅没有采取行动，还包庇商家，甚至以安全理由拒绝透露其资料。”

没理由不公布供应商

他质问，“安全议题是什么？为何一个墨水供应商的资料会挑起安全问题？（若说）大选前保密是为了避免遭破坏，但大选已过，没有任何不公布供应商资讯的理由。”

陆兆福表示，选委会在此事上诸多推搪，只是更加加深民众对选委会的负面印象，甚至扩大要求选委会总辞的力度。

他要求，选委会停止包庇商家，并公布商家的资料。