下午3点41分更新

政府决定不向上诉庭上诉一妇女因怀孕而无法获聘为临教的案件。该妇女起诉教育部和政府性别歧视而在2011年获得胜诉。

上诉庭今天审理上述案件，高级联邦律师三苏伯哈山（Shamsubol Hassan）通知上诉庭，政府决定不上诉该案。

原告诺法迪拉（Noorfadilla Ahmad Saikin，31岁）的代表律师云大舜和陈丽燕向法庭申请撤销该上诉案，并且要求政府支付5000令吉的文件准备费用。

以克里曼（Clement Allan Skinner）为首的三名承审法官同意撤销政府的上诉案，并裁定政府支付5000令吉费用。

另外两名法官是罗哈娜（Rohana Yusof）、大卫王大华（人名译音）。

法庭立下标志性判决

沙亚南高庭在2011年7月12日立下标志性的判决，裁定马来西亚既然已经在1995年签署《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW），政府就不能够以怀孕为理由，拒绝雇佣诺法迪拉。

诺法迪拉在2009年1月获得聘书，获聘为按月雇用的临教。但是乌鲁冷岳县教育官员发现诺法迪拉有孕在身后，就立即撤销该聘用。

诺法迪拉起诉政府，认为政府违反联邦宪法的第5及8（2）条款，不应该有基于宗教、族群、血缘、性别或出生地的歧视。

《消除对妇女一切形式歧视公约》第11条款规定，必须保障女性的工作权利，确保女性在职场上拥有和男性同等的培训、工作机会、津贴和退休金等。