亲政府报道饱受质疑
《星报》光芒渐黯淡？
刊载: Jun 21, 2013 3:04 AM | 更新: Jun 21, 2013 3:36 AM
编按：自第13届全国大选以来，国内最大的英文报章《星报》就因为其偏颇报道，而面对愈来愈大的压力。它一 方面必须尝试改善其编采方针以平衡报道，但同一时间，马华身为其最大股东的事实又限制它改革的作为。《当今财经》将深入探讨《星报》背后的政治，以及它对 其生意的影响。
在第二篇的专题中，《当今财经》将回顾《星报》在茅草行动后的发展。虽然该报受到政府的对付，但却获得广大群众的支持，在报道自由受到钳制下，仍迅速成长为最大的英文报章。只不过，在长期一枝独秀后，《星报》
的光芒 开始消退。我们将会探讨这家公司发生了什么问题。
那是1987年10月27日，内安法令魔爪乱舞，共有106人被捕。《星报》、《星洲日报》与《祖国日报》3家报章出版准证被吊销。
《星报》的准证吊销期长达149天，其影响比预期还大。
在重新出版后，《星报》的销量大增。报贩献议购报者购买《新海峡时报》，但都被他们拒绝。
编按：自第13届全国大选以来，国内最大的英文报章《星报》就因为其偏颇报道，而面对愈来愈大的压力。它一方面必须尝试改善其编采方针以平衡报道，但同一时间，马华身为其最大股东的事实又限制它改革的作为。《当今财经》将深入探讨《星报》背后的政治，以及它对其生意的影响。
在第二篇的专题中，《当今财经》将回顾《星报》在茅草行动后的发展。虽然该报受到政府的对付，但却获得广大群众的支持，在报道自由受到钳制下，仍迅速成长为最大的英文报章。只不过，在长期一枝独秀后，《星报》的光芒开始消退。我们将会探讨这家公司发生了什么问题。
那是1987年10月27日，内安法令魔爪乱舞，共有106人被捕。《星报》、《星洲日报》与《祖国日报》3家报章出版准证被吊销。
《星报》的准证吊销期长达149天，其影响比预期还大。
在重新出版后，《星报》的销量大增。报贩献议购报者购买《新海峡时报》，但都被他们拒绝。
挺《星报》反巫统
当年《星报》的一名新闻工作者告诉《当今财经》，许多读者在茅草行动后都奋力支持《星报》，包括打广告与订阅。
“你必须明白，当时巫统非常有权势，人们感觉受到压制，而他们的反应就是支持《星报》。此举被视为是挺身反对巫统，这是一份人民的报纸。”
此外，当时《星报》的最大劲敌——《新海峡时报》的行销策略也跟现在不同。该报把数份刊物分开销售，以达至不同的读者群。比如，《新海峡时报经济刊》与《马来邮报》就跟《新海峡时报》分开销售。
《新海峡时报》的主版刊物绝大多数都是世界与本地新闻，而当时由《新海峡时报》拥有的《马来邮报》则注重吉隆坡的地方新闻。
相比之下，《星报》则涵盖了所有刊版，包括财经与地方版等。
开始收窄编采方针
尽管读者量大增，《星报》却因为内政部的出版条件要求，开始收窄其编采自由。
不过，没有人知道，这是因为内政部确实施压，或者《星报》高层主动迎合政治主子的要求。这个问题至今备受争论。
该名新闻工作者说：“基本上，当时需要最少或零度异议。《星报》高层的任命也是一项政治决定。我们经常受到压力必须赞美政党，或报纸被用作政治用途。”
《星报》服务最久的董事经理是陈国贤，他是从1986年2月开始到2009年1月一直领导《星报》，历经两任总会长林良实与黄家定的时代。
他卸任后，共有两人曾担任这个职位，即许志国与现在的李福隆。前者是翁诗杰的人马，而后者则是蔡细历时期的政治任命。
缺乏其他替代选择
在过去数年，随着伍宝蝶在2004年卸任后，《星报》也换了好几名集团总编辑，直到黄振威（右图）在2007年10月接任为止。
在2010年3月11日，黄振威也跻身成为《星报》集团的执行董事。
不过，《星报》的许多高层更迭，对该报并没有太多的好处。
虽然一度是最受尊敬的报纸，但是《星报》在茅草行动后就被迫跟随政府立场，并且不见许多批判内容。不过，读者对《星报》的支持还是很强稳，而随着主要对手《新海峡时报》开始面对许多问题，其业务也蒸蒸日上。
就如一名《星报》高层点出，“（我们）基层上没有其他令人信服的替代品，所有的报纸都是由政治关联人士所拥有...因此，《星报》还是最好的选择，毕竟它还有有趣的专栏、小品，就算许多人不认同其政治观点。”
亲政府立场受质疑
星报出版集团在2011年从10.7亿令吉收入中，赚取1亿8700万令吉的净利。此外，它也拥有将近5亿令吉的资金（包括1亿750万令吉的现金和银行余额，以及3亿8620万令吉的短期存款）。
但是，《星报》是否还能延续它的好运呢？
在2013年首3个月，星报出版集团从2亿2060万令吉收入中赚取2610万令吉净利，而其现金和存款则维持在4亿3500万令吉。
不过，自去年开始，外界就对《星报》和其最大股东马华感到不满。马华拥有《星报》约42%股权。
《星报》在2008年大选开始面对挑战，许多人那时质疑该报的立场太过亲政府，但是该报的业绩表现还是维持坚挺。
报份跌破30万大关
内幕者表示，《星报》高层到了去年才开始回应报份下跌的问题。马来西亚发行认证数据机构（ABC）2012年1月至6月的数据显示，《星报》发行量跌破30万份大关，至29万8222份。
一些人也质疑《星报》所进行的部分收购交易。
作为例子，《星报》2011年以3500万令吉收购Li TV Holdings有限公司51%股权，就被指太昂贵。消息人士指称，当时有其他人献议以更低的价格卖出同样的股权。
根据星报出版集团年度报告，Li TV在2011年面临240万令吉亏损，而其收入则是210万令吉。
年度报告显示，这项交易出现2430万令吉的商誉权，它是源自“被收购子公司的主要业务和现有集团产生协同效应所得”。
免华仁控股受检视？
星报出版集团在股东层次所进行的另外一项交易也受质疑。马华是以12.8亿令吉或相等于每股4令吉9仙，从其投资臂膀华仁控股收购星报出版集团42.4%股权。
当交易在2010年11月完成时，马华在一份声明中表示，“这项交易是旨在重组马华的投资，华仁控股将会出售它在《星报》的被动投资，并且更加专注在未上市公司股票和其他资产的投资。”
“这是为了达到更大的管理效率，以及为股东带来最大的回筹...马华在《星报》的投资将继续属于被动和长期投资。”
根据从大马公司委员会检索的资料，华仁控股的4名董事分别是李福隆、陈财和、冯镇安与梁孙敏。至于被列名的股东则是马华总会长蔡细历（左图左）、陈财和和总秘书江作汉（左图右）。
尽管星报出版集团脱售给马华据称是为了减少公司税开销，但是一些人士认为，这是要避免华仁控股受到外界关注和检视。
公积金局持股剧减
星报出版集团还有许多疑问是没有答案。最近一个例子就是公积金局削减在该公司的持股。
公积金局目前拥有星报出版集团大约4640万股票，或相等于6.3%股权。在3年前，公积金局一度持股17%或1亿2600万股。
马华当时担忧官联公司和机构，如公积金局、国民投资公司和朝圣基金拥有星报出版集团40%，几乎逼近本身的42%股权，因此想大众银行融资购买市场的股票。
但是，以公积金局目前出售星报出版集团股票的趋势来看，它迟早将会淡出成为显著股东。
尽管其编采内容素质因为政治干预而受影响，但星报出版集团还是有其受到投资界追捧的优点。不过，这些优点是否也会逐渐消失？
在第二篇的专题中，《当今财经》将回顾《星报》在茅草行动后的发展。虽然该报受到政府的对付，但却获得广大群众的支持，在报道自由受到钳制下，仍迅速成长为最大的英文报章。只不过，在长期一枝独秀后，《星报》的光芒开始消退。我们将会探讨这家公司发生了什么问题。
那是1987年10月27日，内安法令魔爪乱舞，共有106人被捕。《星报》、《星洲日报》与《祖国日报》3家报章出版准证被吊销。
《星报》的准证吊销期长达149天，其影响比预期还大。
在重新出版后，《星报》的销量大增。报贩献议购报者购买《新海峡时报》，但都被他们拒绝。
挺《星报》反巫统
当年《星报》的一名新闻工作者告诉《当今财经》，许多读者在茅草行动后都奋力支持《星报》，包括打广告与订阅。“你必须明白，当时巫统非常有权势，人们感觉受到压制，而他们的反应就是支持《星报》。此举被视为是挺身反对巫统，这是一份人民的报纸。”
此外，当时《星报》的最大劲敌——《新海峡时报》的行销策略也跟现在不同。该报把数份刊物分开销售，以达至不同的读者群。比如，《新海峡时报经济刊》与《马来邮报》就跟《新海峡时报》分开销售。
《新海峡时报》的主版刊物绝大多数都是世界与本地新闻，而当时由《新海峡时报》拥有的《马来邮报》则注重吉隆坡的地方新闻。
相比之下，《星报》则涵盖了所有刊版，包括财经与地方版等。
开始收窄编采方针
尽管读者量大增，《星报》却因为内政部的出版条件要求，开始收窄其编采自由。
不过，没有人知道，这是因为内政部确实施压，或者《星报》高层主动迎合政治主子的要求。这个问题至今备受争论。
该名新闻工作者说：“基本上，当时需要最少或零度异议。《星报》高层的任命也是一项政治决定。我们经常受到压力必须赞美政党，或报纸被用作政治用途。”
《星报》服务最久的董事经理是陈国贤，他是从1986年2月开始到2009年1月一直领导《星报》，历经两任总会长林良实与黄家定的时代。
他卸任后，共有两人曾担任这个职位，即许志国与现在的李福隆。前者是翁诗杰的人马，而后者则是蔡细历时期的政治任命。
缺乏其他替代选择
在过去数年，随着伍宝蝶在2004年卸任后，《星报》也换了好几名集团总编辑，直到黄振威（右图）在2007年10月接任为止。在2010年3月11日，黄振威也跻身成为《星报》集团的执行董事。
不过，《星报》的许多高层更迭，对该报并没有太多的好处。
虽然一度是最受尊敬的报纸，但是《星报》在茅草行动后就被迫跟随政府立场，并且不见许多批判内容。不过，读者对《星报》的支持还是很强稳，而随着主要对手《新海峡时报》开始面对许多问题，其业务也蒸蒸日上。
就如一名《星报》高层点出，“（我们）基层上没有其他令人信服的替代品，所有的报纸都是由政治关联人士所拥有...因此，《星报》还是最好的选择，毕竟它还有有趣的专栏、小品，就算许多人不认同其政治观点。”
亲政府立场受质疑
星报出版集团在2011年从10.7亿令吉收入中，赚取1亿8700万令吉的净利。此外，它也拥有将近5亿令吉的资金（包括1亿750万令吉的现金和银行余额，以及3亿8620万令吉的短期存款）。
但是，《星报》是否还能延续它的好运呢？
在2013年首3个月，星报出版集团从2亿2060万令吉收入中赚取2610万令吉净利，而其现金和存款则维持在4亿3500万令吉。
不过，自去年开始，外界就对《星报》和其最大股东马华感到不满。马华拥有《星报》约42%股权。
《星报》在2008年大选开始面对挑战，许多人那时质疑该报的立场太过亲政府，但是该报的业绩表现还是维持坚挺。
报份跌破30万大关
内幕者表示，《星报》高层到了去年才开始回应报份下跌的问题。马来西亚发行认证数据机构（ABC）2012年1月至6月的数据显示，《星报》发行量跌破30万份大关，至29万8222份。
一些人也质疑《星报》所进行的部分收购交易。
作为例子，《星报》2011年以3500万令吉收购Li TV Holdings有限公司51%股权，就被指太昂贵。消息人士指称，当时有其他人献议以更低的价格卖出同样的股权。
根据星报出版集团年度报告，Li TV在2011年面临240万令吉亏损，而其收入则是210万令吉。
年度报告显示，这项交易出现2430万令吉的商誉权，它是源自“被收购子公司的主要业务和现有集团产生协同效应所得”。
免华仁控股受检视？
星报出版集团在股东层次所进行的另外一项交易也受质疑。马华是以12.8亿令吉或相等于每股4令吉9仙，从其投资臂膀华仁控股收购星报出版集团42.4%股权。
当交易在2010年11月完成时，马华在一份声明中表示，“这项交易是旨在重组马华的投资，华仁控股将会出售它在《星报》的被动投资，并且更加专注在未上市公司股票和其他资产的投资。”
“这是为了达到更大的管理效率，以及为股东带来最大的回筹...马华在《星报》的投资将继续属于被动和长期投资。”
根据从大马公司委员会检索的资料，华仁控股的4名董事分别是李福隆、陈财和、冯镇安与梁孙敏。至于被列名的股东则是马华总会长蔡细历（左图左）、陈财和和总秘书江作汉（左图右）。尽管星报出版集团脱售给马华据称是为了减少公司税开销，但是一些人士认为，这是要避免华仁控股受到外界关注和检视。
公积金局持股剧减
星报出版集团还有许多疑问是没有答案。最近一个例子就是公积金局削减在该公司的持股。
公积金局目前拥有星报出版集团大约4640万股票，或相等于6.3%股权。在3年前，公积金局一度持股17%或1亿2600万股。
马华当时担忧官联公司和机构，如公积金局、国民投资公司和朝圣基金拥有星报出版集团40%，几乎逼近本身的42%股权，因此想大众银行融资购买市场的股票。
但是，以公积金局目前出售星报出版集团股票的趋势来看，它迟早将会淡出成为显著股东。
尽管其编采内容素质因为政治干预而受影响，但星报出版集团还是有其受到投资界追捧的优点。不过，这些优点是否也会逐渐消失？
阅读评论0