没有投委会则死因庭难见效
民间组织冀独立委任验尸官

由29个非政府组织组成的“停止国家暴力运动”解释，这是因为只要一天没有独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC），警察将继续掌握扣留所死亡案的调查，使“自己查自己人”的不良现象依旧。

“如果（警察投委会）没有成立，我们最后还是要设立死因庭，听取警察针对自己同僚的调查报告。…这将严重打击死因庭的信誉。”

停止国家暴力运动在今天文告指出，警队若要成为强大、有信誉和有效的机构，则需要贯彻依据独立和问责概念的各种改革。

他补充，政府在设立永久死因庭的过程，必须参考加拿大、英国、日本等国家的经验，以及对这些国家死因庭的褒贬评语。

死因庭官员须独立委任

另一方面，公正党法律与人权局主任拉蒂花（右图）也认同上述的观点，同时强调死因庭的验尸官、法医和其他官员，必须根据资格和能力，经过独立的方式来委任。

“我们发现，许多设立原衷钳制权力和保护人权的机构，最后都在国阵政府的干预下无法发挥效用。”

近期接二连三发生扣留所命案后，政府在强大舆论压力下，宣布将在各州设立集中扣留所，同时设立永久死因庭来遏止这种不良趋势。

内政部长阿末扎希表示，未来所有盘问工作将在集中扣留所进行，而且全程有闭路电视录影。

滥权警员懂得躲避监视

不过，多次担任扣留所命案家属律师的拉蒂花表示，集中扣留所和闭路电视的做法，最多只能够避免被扣嫌犯在这些地方受滥权待遇。

“根据我们处理扣留所死亡案的经验，受害人往往在正式盘问室以外的地点遭到殴打和折磨，因为加害者完全了解监控仪器等（的存在），例如古甘案就是如此。”

“事情的关键在于让警察带出嫌犯时，务必为他们的行为负责，好让他们依从程序。例如，扣留所日志必须确实填写，不能有捏造的情节。”

“假如或一旦负责警官没有遵守这些程序，则他就必须立即受到责问。可是，目前的状况却并非如此。”

她也敦促警方训练调查官使用“现代和文明”的盘问技巧，而不是使用虐打成招或长时间轰炸等的粗暴方式。

独立调查才能遏制滥权

停止国家暴力运动补充，若警队没有人权教育和严格遵行扣留所操作程序，则再先进的监控器材也无济于事。

“设立拥有闭路电视以及其他仪器的集中扣留所只是粉饰而已……最近，当社运人士被捕，送到增江警局的时候，闭路电视都没有在运作。”

该组织指出，闭路电视也会遭受人为操弄，因此唯有警察清楚了解到，他们的滥权行为务必面对独立调查，必须为自己行为负责时，这种操弄才能够被遏止。