刘镇东倡议升格后换校长
莫顺宗否认乖离新院初衷
高嘉琪刊载: Jun 20, 2013 4:00 AM | 更新: Jun 20, 2013 4:26 AM
新纪元学院风波又起，学生组织在新院积极升格为大学学院之际，发动“新火燎原”学生运动抨击院方为了迎合升格要求，乖离创校理念，同时放任师资器材等问题恶化。
而学生昨天跟院长莫顺宗的交流会，以及校友会讨论新院大方向的讲座，因此备受瞩目，吸引了逾百学生参与。
新院媒体系两班学生所召集的交流会在昨天中午举行，跟莫顺宗面对面就师资、器材、高等教育基金贷学金等问题对话，其中不乏炙热和尖锐的讨论。
新纪元学院风波又起，学生组织在新院积极升格为大学学院之际，发动“新火燎原”学生运动抨击院方为了迎合升格要求，乖离创校理念，同时放任师资器材等问题恶化。
而学生昨天跟院长莫顺宗的交流会，以及校友会讨论新院大方向的讲座，因此备受瞩目，吸引了逾百学生参与。
新院媒体系两班学生所召集的交流会在昨天中午举行，跟莫顺宗面对面就师资、器材、高等教育基金贷学金等问题对话，其中不乏炙热和尖锐的讨论。
之后，新院校友会与学生实习报《观察家》所联办“升格以后，大学在哪里？”讲座会在下午4点半举行。
称新院经营像补习中心
这场讲座会唯一的主讲人便是与新院有渊源的行动党居銮区国会议员刘镇东（右图），他也是新院15年前成立时首届学生会会长兼校友会主席。
刘镇东一针见血的点评，“现在的新纪元学院已被当成学垫与补习中心来经营，且照着其他人定下的模式来经营。”
“新院在办校方式已逐渐失去了批判精神与理想，但学生仍具有批判精神。”
他在讲座会与受询时表示，一所大学与学院最重要的是人的精神、理念与批判性，以及校方与学生对办校的共治，而不是在于文凭，或是否是政府承认的大学。
政府大学如警察学校
“一所好的大学须有好的老师，要有对知识有热忱的学生，才看到有火花，有火花的大学，学院才不会是一所补习中心与工厂。”
针对大专共治课题，刘镇东表示，大马国立大学与私立大专都缺乏共治思维，国家教育制度将学生当成罐头般对待，但放眼外国，大专被视为是校方与学生所共同管理的社区。
他形容，大马的国立大学如同警察学校，透过强大的学生事务处来管治学生，就怕学生造反，而私立大专就彷如“交易”文凭，学生更像是一名“消费者”。
新院应走出第三条路
刘镇东认为，即将要升格为大学学院的新纪元，须将办学理念的方向摆正，沿正确方向前进，才可能在5至10年内看到优异成果。
他表示，新院最了不起的是其批判精神，并以早期毕业生拒绝投入执政阵营，反而选择在野阵营作为例子，阐明新院若能贯彻其批判精神并走对方向，就可透过毕业生将批判精神种子散播至各领域。
他希望，新院可以开出民办大学的路，一条介于国立大学与私立大专之间的第三条道路，我们有足够的社会资源让新院走自己的路。
刘镇东也例举部分外国民办大专的例子，阐明这些出色的学校都是宗教组织或透过富豪捐出遗产来经营。
换大格局视野者掌校
刘镇东继而也把焦点锁在新院领导人身上，并当着出席座谈会的40名学生与新院院长莫顺宗，明示莫顺宗不适合在新院升格后继续当院长，台下学生则报以激烈掌声。
刘镇东表示，他在莫顺宗上任前就撰文指称，校方在升格后须找一个能够理解大学与具有大格局视野的人担任新校长，而董事会与理事就安抚校友会说，他们已决定另行物色人选。
“我趁此机会再呼吁新院找一名有大学理想的校长，莫顺宗可做回副校长，可以做回行政工作。”
“我们不能走回传统的路，走回一条在过往15年问题浮现的路，我们须走一条新的路。”
尽管受到批评，台下全程聆听讲座的莫顺宗没有太多反应，在活动结束后还与刘镇东握手。
同样激昂交流到处贴
不过，莫顺宗（右图中）在受访时辩称，今天的新院不管在办学方向、理念与批判精神，未乖离办校初衷。
他举例说明，新院以前容许学生在校园内“到处贴”（大字报与字条），同时慷慨激昂地跟院方对话，“今天情况也是一样”。
“共治本来就是新院的精神与原则，我们一直与学生进行良性沟通。我们听学生的声音，根据他们的要求去修改，难道这不是共治吗？”
他更反问，国内有哪一间学府会像新院一样，举办这么多场校方与学生的交流会，又有哪间学校允许校友会主席当众批评院长？
不能人家说了就照做
莫顺宗敦促各造能够进行一些有深度的批判，“你可以批判，但请你有深度。”
他指出，他在交流会上聆听学生的意见，若院方有错他也在交流会上道歉，道歉不表示懦弱，而是显示院方的诚意。
针对刘镇东要他新院升格后退居副校长的建议，莫顺宗表示尊重及会参考之余，也意有所指的说，“我也有自己的意见，总不能人家告诉我做什么，我就做什么。”
他批评刘镇东的看法也矛盾，既要新院走自己的路，办“小而美”的学院而不搞升格，那又何必在乎是否有大格局校长？
而学生昨天跟院长莫顺宗的交流会，以及校友会讨论新院大方向的讲座，因此备受瞩目，吸引了逾百学生参与。
新院媒体系两班学生所召集的交流会在昨天中午举行，跟莫顺宗面对面就师资、器材、高等教育基金贷学金等问题对话，其中不乏炙热和尖锐的讨论。
之后，新院校友会与学生实习报《观察家》所联办“升格以后，大学在哪里？”讲座会在下午4点半举行。
称新院经营像补习中心
这场讲座会唯一的主讲人便是与新院有渊源的行动党居銮区国会议员刘镇东（右图），他也是新院15年前成立时首届学生会会长兼校友会主席。刘镇东一针见血的点评，“现在的新纪元学院已被当成学垫与补习中心来经营，且照着其他人定下的模式来经营。”
“新院在办校方式已逐渐失去了批判精神与理想，但学生仍具有批判精神。”
他在讲座会与受询时表示，一所大学与学院最重要的是人的精神、理念与批判性，以及校方与学生对办校的共治，而不是在于文凭，或是否是政府承认的大学。
政府大学如警察学校
“一所好的大学须有好的老师，要有对知识有热忱的学生，才看到有火花，有火花的大学，学院才不会是一所补习中心与工厂。”
针对大专共治课题，刘镇东表示，大马国立大学与私立大专都缺乏共治思维，国家教育制度将学生当成罐头般对待，但放眼外国，大专被视为是校方与学生所共同管理的社区。
他形容，大马的国立大学如同警察学校，透过强大的学生事务处来管治学生，就怕学生造反，而私立大专就彷如“交易”文凭，学生更像是一名“消费者”。
新院应走出第三条路
刘镇东认为，即将要升格为大学学院的新纪元，须将办学理念的方向摆正，沿正确方向前进，才可能在5至10年内看到优异成果。他表示，新院最了不起的是其批判精神，并以早期毕业生拒绝投入执政阵营，反而选择在野阵营作为例子，阐明新院若能贯彻其批判精神并走对方向，就可透过毕业生将批判精神种子散播至各领域。
他希望，新院可以开出民办大学的路，一条介于国立大学与私立大专之间的第三条道路，我们有足够的社会资源让新院走自己的路。
刘镇东也例举部分外国民办大专的例子，阐明这些出色的学校都是宗教组织或透过富豪捐出遗产来经营。
换大格局视野者掌校
刘镇东继而也把焦点锁在新院领导人身上，并当着出席座谈会的40名学生与新院院长莫顺宗，明示莫顺宗不适合在新院升格后继续当院长，台下学生则报以激烈掌声。
刘镇东表示，他在莫顺宗上任前就撰文指称，校方在升格后须找一个能够理解大学与具有大格局视野的人担任新校长，而董事会与理事就安抚校友会说，他们已决定另行物色人选。
“我趁此机会再呼吁新院找一名有大学理想的校长，莫顺宗可做回副校长，可以做回行政工作。”
“我们不能走回传统的路，走回一条在过往15年问题浮现的路，我们须走一条新的路。”
尽管受到批评，台下全程聆听讲座的莫顺宗没有太多反应，在活动结束后还与刘镇东握手。
同样激昂交流到处贴
不过，莫顺宗（右图中）在受访时辩称，今天的新院不管在办学方向、理念与批判精神，未乖离办校初衷。他举例说明，新院以前容许学生在校园内“到处贴”（大字报与字条），同时慷慨激昂地跟院方对话，“今天情况也是一样”。
“共治本来就是新院的精神与原则，我们一直与学生进行良性沟通。我们听学生的声音，根据他们的要求去修改，难道这不是共治吗？”
他更反问，国内有哪一间学府会像新院一样，举办这么多场校方与学生的交流会，又有哪间学校允许校友会主席当众批评院长？
不能人家说了就照做
莫顺宗敦促各造能够进行一些有深度的批判，“你可以批判，但请你有深度。”
他指出，他在交流会上聆听学生的意见，若院方有错他也在交流会上道歉，道歉不表示懦弱，而是显示院方的诚意。
针对刘镇东要他新院升格后退居副校长的建议，莫顺宗表示尊重及会参考之余，也意有所指的说，“我也有自己的意见，总不能人家告诉我做什么，我就做什么。”
他批评刘镇东的看法也矛盾，既要新院走自己的路，办“小而美”的学院而不搞升格，那又何必在乎是否有大格局校长？
阅读评论0