虽然民主行动党早前扬言要针对彭亨州文冬国席大选成绩入禀选举诉讼，但由于缺乏对手涉嫌舞弊的证据，最终并没如预料般入禀诉讼。

行动党文冬候选人黄德告诉《当今大马》，行动党已经咨询了律师兼蒲种国会议员哥宾星的意见，并同意打消入禀选举诉讼的计划。

“哥宾星认为我们掌握的对手舞弊证据不够强。我交由党去决定，也尊重党的意见。”

只挑战两国席成绩

NONE此前，行动党全国组织秘书陆兆福披露，该党将针对3个国会选区的成绩，入禀选举诉讼，即文冬、金马仑与拉美士。

行动党在这3个国席原本都处于领先优势，但最后以少于400张多数票落败。行动党只有在拉美士与金马仑入禀选举诉讼，以挑战这两个选区的成绩。

昨日也是朝野入禀选举诉讼的最后限期。朝野总共入禀了56宗选举诉讼，创下历史记录，其中35宗来自国阵，21宗来自民联。

选举官第二答辩人

在这当中，只有1宗选举诉讼来自砂拉越民联，即巴南国会议席。在巨型水坝计划争议掀起的强烈反风下，国阵候选人安益尧（Anyi Ngau）以9182张票，或194张多数票为国阵惊险保住巴南。

NONE人民公正党候选人罗蓝恩甘（右图左二，Roland Engan）得票8988票，而独立候选人派特力（Patrick Sibat Sujang）则获得363票。废票242张。

罗蓝昨日通过两名律师，也是峇卡拉兰州议员巴鲁比安及巴都林当州议员施志豪入禀选举诉讼。

他将安益尧及巴南选举官约瑟柏拉勇（Joseph Belayong Punan）列为第一及第二答辩人。

总共提出7项理据

他在诉讼中总共提出7项理据，要求法庭宣判5月5日的巴南选举成绩无效。

这包括了邮寄选票与提早投票的问题、3个地点的选民并没受到通知投票时间提早结束、选委会增加选票时并没有罗蓝或代理人在场、算票程序并没根据选举条例，以及安益尧的代理人涉嫌贿选。

三批选民失投票权

根据入禀书，三批选民在投票日上午抵达投票中心后，才获悉投票时间在上午11点及11点半结束，导致他们失去投票权利。

无法投票的三批选民分别是5、25及35人，他们来自弄依淡长屋、弄丽林长屋与弄美里长屋。

罗蓝也在入禀书中指责，弄杰莪长屋村长阿沛乌京（Apoi Ukeng）涉嫌以一人100令吉贿赂选民，以便投票给安益尧。

他说，阿沛乌京也是安益尧的选举代理人。

“那些他确定将把票投给国阵的人，阿沛乌京给100令吉。至于那些他不确定会把票投给谁的人，他则给50令吉，并承诺在投票后再给余下的50令吉。”