槟看守政府突然提高房屋密度
黄万河刊载: Apr 10, 2013 10:23 AM | 更新: Apr 10, 2013 10:24 AM
国阵班台惹雅区协调员黄万河指出,槟州政府在槟州立法议会宣布解散前一天,不但仓促宣布得标公司是ZUBICON有限公司,也突然把齐来也路可负担房屋的密度从原有的1320个单位增加至1900个单位,行径可疑。他促请槟州看守政府站出来解释这一切。
“除了特别的紧急情况,一般上槟州行政议会的决定,需要在下一个星期的会议上审核。可是这一次齐来也路可负担房屋计划同一天决定,同一天审核。而且这项可负担房屋计划,突然允许发展商在11.04英亩地段,额外兴建580间中价屋,提高房屋密度。究竟背后有什么不可告人的秘密?
他表示,在州议会解散前一天,槟州政府还批准工程,这是不寻常的一件事,槟州看守政府必须向槟州人民解释这一切。
另一方面,黄万河质问,随著槟州政府在齐来也路可负担房屋发展计划,创了3个先例包括提高房屋密度、不需呈交交通评估报告和不需拨出兴建学校的保留地,槟州政府日后是否也会让私人发展商享有同等待遇?
“槟州政府早前规定发展商每兴建1250单位住宅,就须拨出兴建学校的保留地,但从上述的发展计划中,所兴建的单位高达1900间,州政府也没强制要求发展商遵守相关指南。”
他担心,如果州政府已允许破例,私人发展商日后是否也可以依照这些“新指南”行事,把槟州房屋规划搞得乱七八糟?
国阵班台惹雅区协调员黄万河指出,槟州政府在槟州立法议会宣布解散前一天,不但仓促宣布得标公司是ZUBICON有限公司,也突然把齐来也路可负担房屋的密度从原有的1320个单位增加至1900个单位,行径可疑。他促请槟州看守政府站出来解释这一切。
“除了特别的紧急情况,一般上槟州行政议会的决定,需要在下一个星期的会议上审核。可是这一次齐来也路可负担房屋计划同一天决定,同一天审核。而且这项可负担房屋计划,突然允许发展商在11.04英亩地段,额外兴建580间中价屋,提高房屋密度。究竟背后有什么不可告人的秘密?
他表示,在州议会解散前一天,槟州政府还批准工程,这是不寻常的一件事,槟州看守政府必须向槟州人民解释这一切。
另一方面,黄万河质问,随著槟州政府在齐来也路可负担房屋发展计划,创了3个先例包括提高房屋密度、不需呈交交通评估报告和不需拨出兴建学校的保留地,槟州政府日后是否也会让私人发展商享有同等待遇?
“槟州政府早前规定发展商每兴建1250单位住宅,就须拨出兴建学校的保留地,但从上述的发展计划中,所兴建的单位高达1900间,州政府也没强制要求发展商遵守相关指南。”
他担心,如果州政府已允许破例,私人发展商日后是否也可以依照这些“新指南”行事,把槟州房屋规划搞得乱七八糟?
“除了特别的紧急情况,一般上槟州行政议会的决定,需要在下一个星期的会议上审核。可是这一次齐来也路可负担房屋计划同一天决定,同一天审核。而且这项可负担房屋计划,突然允许发展商在11.04英亩地段,额外兴建580间中价屋,提高房屋密度。究竟背后有什么不可告人的秘密?
他表示,在州议会解散前一天,槟州政府还批准工程,这是不寻常的一件事,槟州看守政府必须向槟州人民解释这一切。
另一方面,黄万河质问,随著槟州政府在齐来也路可负担房屋发展计划,创了3个先例包括提高房屋密度、不需呈交交通评估报告和不需拨出兴建学校的保留地,槟州政府日后是否也会让私人发展商享有同等待遇?
“槟州政府早前规定发展商每兴建1250单位住宅,就须拨出兴建学校的保留地,但从上述的发展计划中,所兴建的单位高达1900间,州政府也没强制要求发展商遵守相关指南。”
他担心,如果州政府已允许破例,私人发展商日后是否也可以依照这些“新指南”行事,把槟州房屋规划搞得乱七八糟?
阅读评论0

