国阵竞选宣言昨晚出炉，加码各种的援助金以争取民心。惟论者提醒，国阵与民联若都采取民粹派钱措施，将引致恶性竞争，进而冲击国家财务。

政治分析员邱继平在接受《当今大马》电访时表示，“很不幸的，（第13届大选）的政治竞争，带来了更多民粹政策。”

“国家资源有限，当你派更多钱，则你需要更多资源，要不然赤字会提升。”

他指出，民粹政治会压挤其他更关键领域的预算，例如教育拨款从2012年财政预算案中的500亿令吉，减低23%至387亿令吉。

民联是派钱始作俑者

NONE邱继平（左图）认为，民联也需要为民粹竞争负上部分责任，因为民联是派钱文化的始祖。

“民联自豪地说，假若我们没有（在槟城）派遣100令吉，国阵就没派发一马援助金（BR1M）500令吉。但现在国阵提高一马援助金至1200令吉。”

“民联应该启动制度改革，在政府内设立制衡。派钱不是长远之计。”

他说，国际投资者不认为竞相派钱措施是好事，因为该举动被视为在财政上不负责任。

普通人支持民粹派钱

虽然国阵宣言会对国家不利，但邱继平估计，大多数普通民众会支持。

“很对不起，（派钱）肯定有影响，特别是退休人士，1200令吉肯定有影响。”

“我跟一些人聊天，他们很期待。派钱是诱因，这是不对的。”

有财源支撑就非坏事

NONE不过，公共政策研究中心主席拉蒙（N Ramon，右图）认为，派钱不一定就是坏事，只是政府必须确保有充裕的资金支撑。

“（派钱）在五年期间，是可以负担的。但假如能详细列明资金（源头），就可以提高国阵可信度。”
 
国阵在竞选宣言承诺，在未来5年增加一个大马人民援金的数额至1200令吉，单身人士的援金则增至600令吉，并维持常年发放。
 
此外，一个大马购书券数额也增加至300令吉，开学援金则增至150令吉。