设13天竞选期是阿都拉“罪孽”
学者揭308海啸最后四天爆发
李龙辉刊载: Mar 22, 2013 3:07 AM | 更新: Mar 22, 2013 9:12 AM
国阵在5年前的308大选遭遇重挫，除了痛失国会三分二议席优势，更输掉5个州政权。就这样的败绩，学者认为，时任首相兼国阵主席阿都拉当时最大的“罪孽”（sin），就是将竞选期拉长至13天。
马大民主与选举研究中心（UMCEDEL）主席礼端万（Redzuan Othman）指出，第12届全国大选掀起的“政治海啸”，其实是在竞选期的最后4天酿成并发威。
“海啸是在最后4天才发生，所以对巫统而言，阿都拉最大的罪孽就是允许13天的竞选期。这是阿都拉最大的错误。”
“如果（308大选的）竞选期如1999年般只有8天，那就不会有‘海啸’这一回事。海啸是从星期三开始、星期四、星期五、星期六。（国阵）在4天就输掉了三分二（国席优势）。”
国阵在5年前的308大选遭遇重挫，除了痛失国会三分二议席优势，更输掉5个州政权。就这样的败绩，学者认为，时任首相兼国阵主席阿都拉当时最大的“罪孽”（sin），就是将竞选期拉长至13天。
马大民主与选举研究中心（UMCEDEL）主席礼端万（Redzuan Othman）指出，第12届全国大选掀起的“政治海啸”，其实是在竞选期的最后4天酿成并发威。
“海啸是在最后4天才发生，所以对巫统而言，阿都拉最大的罪孽就是允许13天的竞选期。这是阿都拉最大的错误。”
“如果（308大选的）竞选期如1999年般只有8天，那就不会有‘海啸’这一回事。海啸是从星期三开始、星期四、星期五、星期六。（国阵）在4天就输掉了三分二（国席优势）。”
308大选共13天竞选期
礼端万（右图）昨晚在默迪卡民调中心所举办的“谁能赢得13届全国大选？”论坛上，回答观众询及谁将是来届大选赢家时，点出阿都拉对国阵所犯下的过错。
论坛的其余两名主讲人是莫纳斯大学政治科学教授詹运豪，及砂拉越大学社会学系院政治与国家关系组主任费沙哈兹（Faisal Hazis）。主持人则是默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安（Ibrahim Suffian）。
第12届大选提名日落在2008年2月24日，投票日在3月8日，选举期共13天。投票日当天是星期六。
取消点墨制令选票转向
虽然礼端万并没进一步说明，促成这场政治海啸的因素为何，但依布拉欣苏菲安稍后说，当时其实发生了两起非常重大，足以影响选民投票倾向的事件。
第一，就是选委会出尔反尔，临时取消使用不褪色墨汁。
第二则是公正党前署理主席詹德拉（Chandra Muzaffar）攻击公正党实权领袖安华的做法。
“然后你开始看见，马来选票（从支持国阵）转到靠近中间，然后贴近在野党，再以民联赢得大量议席告终。”
网上读政治新闻者激增
阿都拉（左图）在选后也承认，国阵忽视了“网络战争”，是上届大选的最大败笔，导致面临有史以来最惨痛的选举败绩。
如今，依布拉欣苏菲安（右图）指出，大马在2008年，每16人中只有1人上网阅读政治新闻，但现在这个比例已增加至每3人有1人这么做。
他继指，年轻选民的网络渗透率突破90%，并有超过50%视网路为重要新闻来源。
但他指出，根据默迪卡独立中心民调，整体而言，网上阅读政治新闻的大马人只有36%，其中年过40岁者仅有21%视网路为主要政治新闻来源。
政治部落格影响力不再
虽然社交媒体在近年来兴起，许多年轻新选民都是通过社交媒体与部落格获得资讯，但詹运豪认为，网路在来届大选能影响投票倾向的效应，将不会比上届大选来得大。
詹运豪（左图）指出，这是因为人们现在已经知道，这些政治部落格的政治倾向是什么，因此对它们所要传达的资讯，都会自行打折扣。
“我可以向你点出一些政治部落客网站的名字，你就对他的政治倾向有初略的概念。”
“换言之，就算他们写什么，你都不全盘相信，因为你已经知道他们的立场。”
詹运豪指出，如今的政治部落格已不再掩饰自己的政治倾向，因此它们目前的效用并非在吸引新支持者，反而是用来接触旧有的支持者。
关注政治的青年占少数
根据詹运豪的研究发现，绝大部分的年轻人其实仅利用社交媒体来更新他们生活状况，那些真的从中寻找政治新闻的年轻人，其实只占了三分之一。
他进一步说，在这三分之一的年轻人中，真正有将他们所取得的资讯，内化为生活一部分，如出席政党群众演讲，投身非政府组织和公民社会运动的，则是当中的10%。
“如果你不相信我，你可以进行一个非常简单的实验。去找来一群年轻人，告诉他们有两件事情将在明天同个时间发生，一个是安华的政治群众演讲，另一个是三星推出新的手机。”
“我可以告诉你，他们会选择去哪一个。”
夸大社交媒体从中牟利
詹运豪指出，许多人已夸大网路所能造成的政治冲击，并质疑有人故意这么做来恐吓不熟悉社交媒体的政治人物，以囊获一些社交媒体计划合约来牟利。
“当我所认识，一名和我很熟的人，发给我一篇新闻的链接，那我才会认真地阅读。社交媒体在这种情况下才有效。”
“不过，若你要我浏览一些政治部落格取得新闻，我会告诉你，答案是‘不’。”
马大民主与选举研究中心（UMCEDEL）主席礼端万（Redzuan Othman）指出，第12届全国大选掀起的“政治海啸”，其实是在竞选期的最后4天酿成并发威。
“海啸是在最后4天才发生，所以对巫统而言，阿都拉最大的罪孽就是允许13天的竞选期。这是阿都拉最大的错误。”
“如果（308大选的）竞选期如1999年般只有8天，那就不会有‘海啸’这一回事。海啸是从星期三开始、星期四、星期五、星期六。（国阵）在4天就输掉了三分二（国席优势）。”
308大选共13天竞选期
礼端万（右图）昨晚在默迪卡民调中心所举办的“谁能赢得13届全国大选？”论坛上，回答观众询及谁将是来届大选赢家时，点出阿都拉对国阵所犯下的过错。论坛的其余两名主讲人是莫纳斯大学政治科学教授詹运豪，及砂拉越大学社会学系院政治与国家关系组主任费沙哈兹（Faisal Hazis）。主持人则是默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安（Ibrahim Suffian）。
第12届大选提名日落在2008年2月24日，投票日在3月8日，选举期共13天。投票日当天是星期六。
取消点墨制令选票转向
虽然礼端万并没进一步说明，促成这场政治海啸的因素为何，但依布拉欣苏菲安稍后说，当时其实发生了两起非常重大，足以影响选民投票倾向的事件。
第一，就是选委会出尔反尔，临时取消使用不褪色墨汁。
第二则是公正党前署理主席詹德拉（Chandra Muzaffar）攻击公正党实权领袖安华的做法。
“然后你开始看见，马来选票（从支持国阵）转到靠近中间，然后贴近在野党，再以民联赢得大量议席告终。”
网上读政治新闻者激增
阿都拉（左图）在选后也承认，国阵忽视了“网络战争”，是上届大选的最大败笔，导致面临有史以来最惨痛的选举败绩。
如今，依布拉欣苏菲安（右图）指出，大马在2008年，每16人中只有1人上网阅读政治新闻，但现在这个比例已增加至每3人有1人这么做。他继指，年轻选民的网络渗透率突破90%，并有超过50%视网路为重要新闻来源。
但他指出，根据默迪卡独立中心民调，整体而言，网上阅读政治新闻的大马人只有36%，其中年过40岁者仅有21%视网路为主要政治新闻来源。
政治部落格影响力不再
虽然社交媒体在近年来兴起，许多年轻新选民都是通过社交媒体与部落格获得资讯，但詹运豪认为，网路在来届大选能影响投票倾向的效应，将不会比上届大选来得大。
詹运豪（左图）指出，这是因为人们现在已经知道，这些政治部落格的政治倾向是什么，因此对它们所要传达的资讯，都会自行打折扣。“我可以向你点出一些政治部落客网站的名字，你就对他的政治倾向有初略的概念。”
“换言之，就算他们写什么，你都不全盘相信，因为你已经知道他们的立场。”
詹运豪指出，如今的政治部落格已不再掩饰自己的政治倾向，因此它们目前的效用并非在吸引新支持者，反而是用来接触旧有的支持者。
关注政治的青年占少数
根据詹运豪的研究发现，绝大部分的年轻人其实仅利用社交媒体来更新他们生活状况，那些真的从中寻找政治新闻的年轻人，其实只占了三分之一。
他进一步说，在这三分之一的年轻人中，真正有将他们所取得的资讯，内化为生活一部分，如出席政党群众演讲，投身非政府组织和公民社会运动的，则是当中的10%。
“如果你不相信我，你可以进行一个非常简单的实验。去找来一群年轻人，告诉他们有两件事情将在明天同个时间发生，一个是安华的政治群众演讲，另一个是三星推出新的手机。”
“我可以告诉你，他们会选择去哪一个。”
夸大社交媒体从中牟利
詹运豪指出，许多人已夸大网路所能造成的政治冲击，并质疑有人故意这么做来恐吓不熟悉社交媒体的政治人物，以囊获一些社交媒体计划合约来牟利。“当我所认识，一名和我很熟的人，发给我一篇新闻的链接，那我才会认真地阅读。社交媒体在这种情况下才有效。”
“不过，若你要我浏览一些政治部落格取得新闻，我会告诉你，答案是‘不’。”
阅读评论0