马华领袖继续连篇累牍地抨击民联的竞选宣言，指其玩弄民粹政治，捞取选票。马华中央宣传局主任王赛芝揶揄民联三党的首相人选三党是各自表述。

马华宣传局副主任卢诚国则抨击民联对30%固打制说辞模糊，并促民主行动党秘书长林冠英解释。

马青联邦直辖区团长周连琼则指出，行动党回应亚洲策略与领导研究所（ASLI）日前的分析报道时不惜自我矮化的态度，显示行动党怕惹怒其他成员党，因而不敢争取更多的席位。

王赛芝今天发表文告指出，民联在无法确定首相人选的情况下，所推出的人民宣言已经完全没有意义。

她指出，民联连最基本的首相人选也无法达致共识，不敢也不能清楚的向人民交待。

“民联针对首相人选各自表述，至今连最基本的共识都无法达成，三党各怀鬼胎，互相算计。”

“可笑的是，当此事被质疑时，安华竟辩称国阵也没说明谁将是首相，这话出自曾在内阁官拜副首相的安华，让人匪夷所思，自建国独立以来，试问谁人不知，国阵主席就是首相。”

民联政策恐步上希腊后尘

她批评民联的“人民宣言”含糊肤浅，多个重要议题被选择性的遗漏，充其量是份民粹政策，以及为捞取选票的“大选糖果宣言”。

“若逐一落实民联的人民宣言，国家必须支付2398亿令吉，以目前国家总收入2000亿令吉而言，在民联无法解释经济来源的情况下，若民联执政，不出2年，大马将步上希腊后尘，宣布破产，大马人民将是最终的受害者。”

她说，民联的大选宣言，也完全忽略我国的印裔同胞、贫穷及弱势群体的福利，再次证明民联宣言并非注重于惠及全民的政策，而是以选民族群为依归，只为选票，而非惠民。

斥对三成固打制说辞模糊

卢诚国今天发表文告促请林冠英解释，为何该党抨击的30%固打制，在民联的《人民宣言》中没有提及废除，仍然留下尾巴让民联玩弄族群的权益？

他质疑，行动党既然狠批国阵的政策倾斜，为什么不敢摆正？是不是夹在伊党和公正党中间，失去话语权？

卢诚国也抨击公正党策略局主任拉菲兹，意图在回应民联是否废除30%固打制的课题上，以模糊不清的解释来推搪并转移视线，让人误以为该项政策依 旧是民联的宣言。

他指出，拉菲兹日前被问及民联执政后，是否会废除新经济政策土著30%股权的问题时声称，30%土著股权不是民联的主要目標，这项政策如今没有达標，並且遭巫统滥用，例如在该政策下颁发特许经营权合约给不符合资格的土著公司。

 “从拉菲兹的回应中已经可以看出，民联认同30%土著固打制，因此民联根本就无意废除土著固打制。如果他们真的要废除该项政策，就应该把承诺清清楚楚的列明在民联的竞选宣言里面，而不是以模糊不清的态度来推卸责任。”

讥不如国阵的转型大蓝图

卢诚国也是马华中委，他指出，民联领袖擅长以不明确的态度来做出承诺，并派出一些二、三线的领袖来向民众宣传，让民众误以为这些承诺全都是民联的竞选宣言，其实都是在玩弄政治的手段。

“同样的，《人民宣言》也无法拿出一个具有远见和更具规划的转型大蓝图，更无法具体说出要怎样执行和落实各项政策。相比之下，国阵的转型计划已经趋近成熟，我国的国家总收入已从2011年的1850亿令吉增加至2012年历史性的突破2000亿令吉，就已经是最好的证明。”

揶揄行动党不敢认是老大

周连琼今天发表文告指出，亚洲策略与领导研究所日前分析，行动党将在来届大选赢得更多议席并一跃成为民联的“龙头”，行动党却不惜自我矮化，马上回应表明该党不可能成为民联的老大，显然是担心有关报导会惹怒民联三党中的“老大”伊斯兰党和“老二”人民公正党。

“行动党口口声声说民联三党拥有平等的地位，三党平起平坐，但事实证明行动党在民联三党中不只是老幺，而且还担心老大老二不高兴，不敢谈功绩，不敢争取更多的席位，更不用说为华社或选民争取权益。”

斥不尊重非政府组织调查

周连琼说，由于该分析不利于行动党，行动党即指控亚洲策略与领导研究所倾向国阵，此举不尊重非政府组织的存在价值，更显示行动党完全不能接受不同的意见。

“若该组织的报告对该党或民联有利，该党肯定将对有关组织歌功颂德，还会认为报告中肯和有说服力。”

他指出，亚洲策略与领导研究所日前分析，指国阵将在来届大选中赢得123个国会议席继续执政，同时也预测行动党持有国席将大幅增加，从2008年的28个，将增至35至40个国席，使该党一跃成为民联的“龙头”。