吁青年投入选举推动变天
学生大选宣言倡校园民主
刊载: Feb 26, 2013 5:46 AM | 更新: Feb 26, 2013 6:08 AM
随着大选进入倒数，15个学生组织今日推出2013年大选宣言，呼吁大专生及青年踊跃投入大选，以推动政党轮替。
这批学生组织以马来西亚青年与学生民主运动（学运）为首，它们呼吁大专生及青年，以更直接的方式，如成为助选团员、选举监票员，或参与由净选盟、社会传播中心与大马自由及公正选举组发起的《人民选举监督员计划》。
它们说，大专生与青年投入选举，将可了解国家选举过程，同时也可以打破大专生及青年政治冷感，更可趁机发表大专生对时事议题的看法。
联 署的学生与青年组织是学运、马来西亚全国大专生团结阵线、国大独立大专生组织（KAMI）、东海岸大专生运动（GEMPUR）、马大公正大专生组织、马大 回教学生组织、马大新青年、雪州工业大学行动阵线、回教姐妹大专生联盟、理大华文学会、工大华裔生理事会、马来西亚回教学生组织联盟、博大回教学生组织、 依大学生前进阵线组织、隆雪中华大会堂青年团。
随着大选进入倒数，15个学生组织今日推出2013年大选宣言，呼吁大专生及青年踊跃投入大选，以推动政党轮替。
这批学生组织以马来西亚青年与学生民主运动（学运）为首，它们呼吁大专生及青年，以更直接的方式，如成为助选团员、选举监票员，或参与由净选盟、社会传播中心与大马自由及公正选举组发起的《人民选举监督员计划》。
它们说，大专生与青年投入选举，将可了解国家选举过程，同时也可以打破大专生及青年政治冷感，更可趁机发表大专生对时事议题的看法。
联署的学生与青年组织是学运、马来西亚全国大专生团结阵线、国大独立大专生组织（KAMI）、东海岸大专生运动（GEMPUR）、马大公正大专生组织、马大回教学生组织、马大新青年、雪州工业大学行动阵线、回教姐妹大专生联盟、理大华文学会、工大华裔生理事会、马来西亚回教学生组织联盟、博大回教学生组织、依大学生前进阵线组织、隆雪中华大会堂青年团。
通过大选改变贪腐制度
它们在文告中指出，第13届大选最为关键，目前已经近在眉睫，各界人士已开始为大选做最后的冲刺。
它们说，大选是体现民主精神的重要部分，也是改变贪腐及不透明制度的其中一个方式。
“大选是全国人民关注的一项盛事，在这个时候提出本身的意见及理想，能够让更多人关注大专生议题，也让大选增添更多不同的心声。”
不要让两线制梦想落空
它们指出，经过308的政治海啸后，虽然国阵失去国会三分二优势，两线制看似有望达成。然而，在国阵的继续执政下，现今的政治局势并未真正达致健全的两线制。
“这是因为，国阵乃掌握重要的政府机关及国家资源，仍然是一党独大的局面。过去由公民社会组织提出的诉求如公平及干净选举、释放内安法令及紧急法令扣留者、捍卫母语教育、拯救历史文化遗产、停止公害计划及学生组织也提出落实免费教育的诉求，至今依然未获政府认真看待，也从未认真落实，情况反而变本加厉。”
学生组织提出的大选宣言分成三部分，即校园民主、提高人民的生活素质，以及建立民主、平等、自由的马来西亚。
内容包括了废除大专法令、拒绝校园商业化、改善公共交通系统、反对环境公害、废除所有恶法与选举改革等等。
以下是大选宣言全文：
1. 校园民主
1.1废除大专法令
现有的《1971年大专法令》应该废除，因为它不但违反了学术自由、言论自由及结社自由，也违反了我国宪法下所赋予学术人员及学生的基本人权。虽然国阵政府修改大专法令，以允许年满21岁的大专生参政，看似逐步开放，还大专生自由，但同时又频频做出有违反校园民主的原则，如上诉大专法令违宪的判决，撤销6名参与净选盟2.0万人大游行及反大专法令集会的大专生的奖学金。这显示出国阵政府并非真诚要改革，只是一个在大选前捞票的手段。修改大专法令是换汤不换药，惟有通过废除大专法令与建立制度来保障校园民主化，提倡校园民主，学生自治，学术自由之精神，才能够循序渐经地提升国内大学的素质。
1.2撤销所有被《大专法令》提控的学生控状
在大专法令蛮横的41年里，受害于这恶法下的大专生不计其数，校方不断地打造白色恐怖，旨在压制学生们政治意识的醒觉，不管手法温和或强硬，最终的目的不外钳制学生的进步思想，以奠定霸权。校方透过《大专法令》来夺权，为虎作伥，而这恶法本身就是一个政治不正确的存在。因此，我们呼吁各界对于被控的学生给予最大的声援，以便使校方撤销所有被《大专法令》 提控的学生控状。
1.3恢复学生会
《大专法令》下的大学没有独立性可言，在上有由高教部委任的高职人员，其下则是没有实权的学生代表理事会，普遍亲执政党的奴性实在令人难以忽视，教授与学生都深受其害。在1971年《大专法令》出现以前，大学从行政到教学都是独立自主，不受集权政府的干涉，学生会更拥有管治校务的绝对自主权。学生会的存在塑造了高素质的人文活动，追求政治正确的学生运动蓬勃涌现，带动着社会改革的浪潮。整个大学的思想风气是自由的，为了实践教育的精神而存在。当时，无论是民族、社会、或回教主义的学生都能团结一致为弱势群体斗争，一个最好的例子就是直落昂开拓土地、农夫被驱赶的事件得到学生强烈的关注。
学生会有助于团结学生的力量。在去年英国政府宣布大幅上调大学学费上限时，许多学生组织积极的提出抗议，也在网络拉拢学生出席该集会反对学费涨价的示威活动。其他国家，例如意大利的数千名学生也积极的出席集会反对意大利政府的教育改革，减少教育经费的法案。
1.4拒绝校园商业化
国阵借着《大专法令》入主国立大学，逐步引入了商业化政策。今日大学看重的是绩效和市场，而非教育；大学与人文价值，已开始抽离了，渐行渐远。我们必须认清，这一群主导着全国教育体系的人，是资产阶级背景的国阵政府。从小学到大学的每一个阶段，我们都在资本主义的教育环境中成长，被灌输功利思维。引导我们把目光集中于个人成就，对于社会制度则缺乏关注和分析，短视且欠奉独立思考。
在课程方面，国立大学的课程被私营化，而该课程都是与市场联系紧密。比如理大和吉隆坡教育城集团合作开办工商管理高等学士学位。大学越来越注重‘实作’课程迎合市场需求，而鼓励批判思考、人文美学的课程却被忽略了。除了大专生，学术人员也成为受害者。大公司会提供资金等辅助方式来鼓励政府开办研究型大学，大学的研究如新抗癌药物的确可以帮助社会，但这些成品往往不是直接提供给有需要的人，而是通过公司申请专利，再把研究成果当作商品卖出去；非营利研究，则面临经费匮乏的问题。因此学术人员一般只注重教书交出成绩及追求物质，渐渐忘了研究知识的热诚。国立大学方面，学术人员更面对政治干预和官僚文化，难以被塑造成拥有深厚文化的知识传播者。
鉴于上述种种，废除大专法令，恢复学生会和捍卫校园的独立性，实在刻不容缓。
2.提高人民的生活素质
2.1改善公共交通系统
政府有必要建立一套有效地公共交通系统规划，如增加川行市區的轻快铁、电动火车和巴士的班次，重新规划市区的一些道路，加強巴士与轻快铁站之间的銜接，落实乘客等车时间长的问题，加强行车安全管理与监督，切实改善我国公共交通现状，为广大市民出行提供方便。
2.2反对环境公害，任何关于环境的决策必须资讯透明，共同决策。
环境公害课题是人民最关注课题之一，而我国的公害课题更是层出不穷，从万绕高压电缆，砂捞越巴贡水坝、武吉公满新村山埃、关丹稀土厂及柔佛新山石化厂等的公害事件中，国阵政府为了利益，不惜牺牲人民的健康，在决策当中更没咨询民意，这是不透明的决策、不民主的政体。以莱纳斯稀土厂为例，无论是国阵政府和莱纳斯厂方只是片面的咨询关丹居民。
另外，国阵政府在征用苏丹街土地没有的到业主和市民的认同。我们认为，如果以民主，透明以及公开的方式进行，不会有今天的局面，这是因为决策者没有意识到民情的变化。在民主時代，任何决策影响到地方百姓，应先征询老百姓的意见，以民意为依归，让当地人民共同参与决策。此外，针对公害课题，必须要从根本上的以环境的保护与民意为主要依归，并以可持续发展作为未来政策决策的考量。
2.3马上落实最低薪金制
根据世界银行的报告，我国的劳工阶级过去十年的收入的成长率只有2.6%，可是生产率是6.7%和整体通货膨胀超过3%，这导致了消费者的购买力减少了。我们要求政府马上落实最低薪金制，并包括园丁（tukang kebun）和佣人（pembantu rumah）。此外，所谓的
最低薪金是指基薪（gaji pokok）RM900，不包括生活津贴（Cost of Living Allowace）和
各行业的津贴，如旅馆服务员的服务费、园丘工人的津贴（bayaran sagu hati khas）。政
府也该规定获得最低薪金的工人不可增加工作量和时间。每两年检讨该数额。以上所提的最低薪金制必须落实于本地劳工和外劳，避免贪得无厌的雇主只聘请廉价外劳，恶化本地劳工的失业问题。
2.4拒绝压迫工人的劳工法令
劳工阶级不止面对低薪问题，基本权益也日渐遭到腐蚀。首先学运反对政府打压工人的结社自由，即每个领域都拥有成立工会的自由。其二，学运反对拥有中介或合约制员工的代理人，因为代理人占了雇员薪水，雇员只获得甚少的薪金。其代理人不如雇主拥有工厂、不动产等确保工人的福利和安全，这也让代理人容易落跑，最后的受害者是庞大的雇员们。其三，鉴于私人界雇员的退休从55岁提升至60岁，建议社会保险机构（PERKESO）的年龄也提升至60岁，保障工人的基本权益。学运支持马来西亚员工阵线（Jaringan Pekerja Malaysia）的工人诉求。
2.5反对消费税（GST）
国阵政府承诺如果落实消费税就会降低所得税。大马85%的工作人士是不必缴个人所得税，也就是说一旦政府实行消费税，85%年收入低于三万令吉的人民必须缴消费税，反而年收入高于三万令吉的15%人民税收减少了。这是一项劫穷济富的税收制度。取消117亿令吉的销售税（2008年的数据）来换取约12亿令吉的消费税，这说明了政府会仿效新加坡和香港，落实后逐渐提高税收率，届时不再是4%了。政府不会以117亿令吉的销售税换12亿的消费税那么简单，除非国阵准备实行紧缩政策，即减少必需品的津贴。届时人民将不停的上街反政府。
2.6建立医疗保健，反对1 Care
根据一马保健的蓝本，家庭收入的10%必须缴给一马保健计划。所有私人和公共诊疗所医院都纳入一马保健。病人在一年内可寻找指定的医生求诊六次，少过六次没法索回费用，多过则另外缴费。病人需要在指定医生写的推荐信才可到其它医疗所向其它医生求诊。医生不包办药物，药剂师将准备药物名单，通常数量不多，也不是全部都免费，不在名单的药物也必须缴费。一马保健不包括公务员、退休者、少过月入八百令吉以下的贫穷阶级。
就算私营化的医疗服务再好，老百姓也没有能力越过诊所医院的门栏。况且目前也没有任何报告证明私营化医疗保健的政策所提供的医疗服务素质比公共的来的好。其实现有的医疗系统也存在着危机：70%的病人选择政府医院，可是70%的专业医生已被私人医疗中心吸纳。因此，政府必须改善医疗人员的制度，确保人才不流失。
3. 建立民主、平等、自由的马来西亚
3.1废除所有恶法
宪法赋权与每位公民言论自由、结社自由、集会自由，然而马来西亚法律里却存在着许多钳制人民言论、结社、集会自由的恶法，当中包括了恶名昭彰的《国家安全罪行（特别措施）法令》、《印刷及出版法令》，《大专法令》、《官方机密法令》及在备受争议下制定的《和平集会法令》。 虽然首相纳吉在早前宣布废除《內安法令》，展现小开明作风，但随之却有內安法令替代法，同年更推出条件严苛的《和平集会法》，此举显示了政府并无诚意废除恶法，只会玩弄假民主，以捞取政治资本。种种恶法的存在只会打压异议分子，助长腐败的政府，导致社会发展倒退，只有废除恶法，还大马人民一个民主、平等及自由的马来西亚，我们才可以向前迈进。
3.2选举改革
公平与干净的选举，向来是一个获得高度关注的诉求，牵涉到每一位公民投选代议士的权利。年青一群的参与，对于促进民主进程更是意义菲浅。人民在709的净选盟2.0和428的净选盟3.0已强烈表达了不满，催促政府在第十三届大选前实行8大诉求，也就是（1）清理选民名册；（2）改革邮寄选票制度；（3）使用不退色墨汁；（4）竞选期最少21天；（5）公平接触媒体；（6）巩固公共机构；（7）制止贪污；及（ 8）停止肮脏政治手段。
目前，我国的选举制度倘有许多不公平、不干净之举，以2008年大选为例，选举过程出现许多舞弊事件如幽灵选民、外籍人士投票、候选人贿赂买票等等。为防止第十三届大选继续发生这些舞弊事件，这合情合理的8大诉求须刻不容缓实行，以便由人民在干净、公平的选举制度里自由选出真正维护人民利益的代表，从而组成真正代表人民利益的政府。
这批学生组织以马来西亚青年与学生民主运动（学运）为首，它们呼吁大专生及青年，以更直接的方式，如成为助选团员、选举监票员，或参与由净选盟、社会传播中心与大马自由及公正选举组发起的《人民选举监督员计划》。
它们说，大专生与青年投入选举，将可了解国家选举过程，同时也可以打破大专生及青年政治冷感，更可趁机发表大专生对时事议题的看法。
联署的学生与青年组织是学运、马来西亚全国大专生团结阵线、国大独立大专生组织（KAMI）、东海岸大专生运动（GEMPUR）、马大公正大专生组织、马大回教学生组织、马大新青年、雪州工业大学行动阵线、回教姐妹大专生联盟、理大华文学会、工大华裔生理事会、马来西亚回教学生组织联盟、博大回教学生组织、依大学生前进阵线组织、隆雪中华大会堂青年团。
通过大选改变贪腐制度
它们在文告中指出，第13届大选最为关键，目前已经近在眉睫，各界人士已开始为大选做最后的冲刺。它们说，大选是体现民主精神的重要部分，也是改变贪腐及不透明制度的其中一个方式。
“大选是全国人民关注的一项盛事，在这个时候提出本身的意见及理想，能够让更多人关注大专生议题，也让大选增添更多不同的心声。”
不要让两线制梦想落空
它们指出，经过308的政治海啸后，虽然国阵失去国会三分二优势，两线制看似有望达成。然而，在国阵的继续执政下，现今的政治局势并未真正达致健全的两线制。
“这是因为，国阵乃掌握重要的政府机关及国家资源，仍然是一党独大的局面。过去由公民社会组织提出的诉求如公平及干净选举、释放内安法令及紧急法令扣留者、捍卫母语教育、拯救历史文化遗产、停止公害计划及学生组织也提出落实免费教育的诉求，至今依然未获政府认真看待，也从未认真落实，情况反而变本加厉。”
学生组织提出的大选宣言分成三部分，即校园民主、提高人民的生活素质，以及建立民主、平等、自由的马来西亚。
内容包括了废除大专法令、拒绝校园商业化、改善公共交通系统、反对环境公害、废除所有恶法与选举改革等等。
以下是大选宣言全文：
1. 校园民主
1.1废除大专法令
现有的《1971年大专法令》应该废除，因为它不但违反了学术自由、言论自由及结社自由，也违反了我国宪法下所赋予学术人员及学生的基本人权。虽然国阵政府修改大专法令，以允许年满21岁的大专生参政，看似逐步开放，还大专生自由，但同时又频频做出有违反校园民主的原则，如上诉大专法令违宪的判决，撤销6名参与净选盟2.0万人大游行及反大专法令集会的大专生的奖学金。这显示出国阵政府并非真诚要改革，只是一个在大选前捞票的手段。修改大专法令是换汤不换药，惟有通过废除大专法令与建立制度来保障校园民主化，提倡校园民主，学生自治，学术自由之精神，才能够循序渐经地提升国内大学的素质。
1.2撤销所有被《大专法令》提控的学生控状
在大专法令蛮横的41年里，受害于这恶法下的大专生不计其数，校方不断地打造白色恐怖，旨在压制学生们政治意识的醒觉，不管手法温和或强硬，最终的目的不外钳制学生的进步思想，以奠定霸权。校方透过《大专法令》来夺权，为虎作伥，而这恶法本身就是一个政治不正确的存在。因此，我们呼吁各界对于被控的学生给予最大的声援，以便使校方撤销所有被《大专法令》 提控的学生控状。
1.3恢复学生会
《大专法令》下的大学没有独立性可言，在上有由高教部委任的高职人员，其下则是没有实权的学生代表理事会，普遍亲执政党的奴性实在令人难以忽视，教授与学生都深受其害。在1971年《大专法令》出现以前，大学从行政到教学都是独立自主，不受集权政府的干涉，学生会更拥有管治校务的绝对自主权。学生会的存在塑造了高素质的人文活动，追求政治正确的学生运动蓬勃涌现，带动着社会改革的浪潮。整个大学的思想风气是自由的，为了实践教育的精神而存在。当时，无论是民族、社会、或回教主义的学生都能团结一致为弱势群体斗争，一个最好的例子就是直落昂开拓土地、农夫被驱赶的事件得到学生强烈的关注。
学生会有助于团结学生的力量。在去年英国政府宣布大幅上调大学学费上限时，许多学生组织积极的提出抗议，也在网络拉拢学生出席该集会反对学费涨价的示威活动。其他国家，例如意大利的数千名学生也积极的出席集会反对意大利政府的教育改革，减少教育经费的法案。
1.4拒绝校园商业化
国阵借着《大专法令》入主国立大学，逐步引入了商业化政策。今日大学看重的是绩效和市场，而非教育；大学与人文价值，已开始抽离了，渐行渐远。我们必须认清，这一群主导着全国教育体系的人，是资产阶级背景的国阵政府。从小学到大学的每一个阶段，我们都在资本主义的教育环境中成长，被灌输功利思维。引导我们把目光集中于个人成就，对于社会制度则缺乏关注和分析，短视且欠奉独立思考。
在课程方面，国立大学的课程被私营化，而该课程都是与市场联系紧密。比如理大和吉隆坡教育城集团合作开办工商管理高等学士学位。大学越来越注重‘实作’课程迎合市场需求，而鼓励批判思考、人文美学的课程却被忽略了。除了大专生，学术人员也成为受害者。大公司会提供资金等辅助方式来鼓励政府开办研究型大学，大学的研究如新抗癌药物的确可以帮助社会，但这些成品往往不是直接提供给有需要的人，而是通过公司申请专利，再把研究成果当作商品卖出去；非营利研究，则面临经费匮乏的问题。因此学术人员一般只注重教书交出成绩及追求物质，渐渐忘了研究知识的热诚。国立大学方面，学术人员更面对政治干预和官僚文化，难以被塑造成拥有深厚文化的知识传播者。
鉴于上述种种，废除大专法令，恢复学生会和捍卫校园的独立性，实在刻不容缓。
2.提高人民的生活素质
2.1改善公共交通系统
政府有必要建立一套有效地公共交通系统规划，如增加川行市區的轻快铁、电动火车和巴士的班次，重新规划市区的一些道路，加強巴士与轻快铁站之间的銜接，落实乘客等车时间长的问题，加强行车安全管理与监督，切实改善我国公共交通现状，为广大市民出行提供方便。
2.2反对环境公害，任何关于环境的决策必须资讯透明，共同决策。
环境公害课题是人民最关注课题之一，而我国的公害课题更是层出不穷，从万绕高压电缆，砂捞越巴贡水坝、武吉公满新村山埃、关丹稀土厂及柔佛新山石化厂等的公害事件中，国阵政府为了利益，不惜牺牲人民的健康，在决策当中更没咨询民意，这是不透明的决策、不民主的政体。以莱纳斯稀土厂为例，无论是国阵政府和莱纳斯厂方只是片面的咨询关丹居民。
另外，国阵政府在征用苏丹街土地没有的到业主和市民的认同。我们认为，如果以民主，透明以及公开的方式进行，不会有今天的局面，这是因为决策者没有意识到民情的变化。在民主時代，任何决策影响到地方百姓，应先征询老百姓的意见，以民意为依归，让当地人民共同参与决策。此外，针对公害课题，必须要从根本上的以环境的保护与民意为主要依归，并以可持续发展作为未来政策决策的考量。
2.3马上落实最低薪金制
根据世界银行的报告，我国的劳工阶级过去十年的收入的成长率只有2.6%，可是生产率是6.7%和整体通货膨胀超过3%，这导致了消费者的购买力减少了。我们要求政府马上落实最低薪金制，并包括园丁（tukang kebun）和佣人（pembantu rumah）。此外，所谓的
最低薪金是指基薪（gaji pokok）RM900，不包括生活津贴（Cost of Living Allowace）和
各行业的津贴，如旅馆服务员的服务费、园丘工人的津贴（bayaran sagu hati khas）。政
府也该规定获得最低薪金的工人不可增加工作量和时间。每两年检讨该数额。以上所提的最低薪金制必须落实于本地劳工和外劳，避免贪得无厌的雇主只聘请廉价外劳，恶化本地劳工的失业问题。
2.4拒绝压迫工人的劳工法令
劳工阶级不止面对低薪问题，基本权益也日渐遭到腐蚀。首先学运反对政府打压工人的结社自由，即每个领域都拥有成立工会的自由。其二，学运反对拥有中介或合约制员工的代理人，因为代理人占了雇员薪水，雇员只获得甚少的薪金。其代理人不如雇主拥有工厂、不动产等确保工人的福利和安全，这也让代理人容易落跑，最后的受害者是庞大的雇员们。其三，鉴于私人界雇员的退休从55岁提升至60岁，建议社会保险机构（PERKESO）的年龄也提升至60岁，保障工人的基本权益。学运支持马来西亚员工阵线（Jaringan Pekerja Malaysia）的工人诉求。
2.5反对消费税（GST）
国阵政府承诺如果落实消费税就会降低所得税。大马85%的工作人士是不必缴个人所得税，也就是说一旦政府实行消费税，85%年收入低于三万令吉的人民必须缴消费税，反而年收入高于三万令吉的15%人民税收减少了。这是一项劫穷济富的税收制度。取消117亿令吉的销售税（2008年的数据）来换取约12亿令吉的消费税，这说明了政府会仿效新加坡和香港，落实后逐渐提高税收率，届时不再是4%了。政府不会以117亿令吉的销售税换12亿的消费税那么简单，除非国阵准备实行紧缩政策，即减少必需品的津贴。届时人民将不停的上街反政府。
2.6建立医疗保健，反对1 Care
根据一马保健的蓝本，家庭收入的10%必须缴给一马保健计划。所有私人和公共诊疗所医院都纳入一马保健。病人在一年内可寻找指定的医生求诊六次，少过六次没法索回费用，多过则另外缴费。病人需要在指定医生写的推荐信才可到其它医疗所向其它医生求诊。医生不包办药物，药剂师将准备药物名单，通常数量不多，也不是全部都免费，不在名单的药物也必须缴费。一马保健不包括公务员、退休者、少过月入八百令吉以下的贫穷阶级。
就算私营化的医疗服务再好，老百姓也没有能力越过诊所医院的门栏。况且目前也没有任何报告证明私营化医疗保健的政策所提供的医疗服务素质比公共的来的好。其实现有的医疗系统也存在着危机：70%的病人选择政府医院，可是70%的专业医生已被私人医疗中心吸纳。因此，政府必须改善医疗人员的制度，确保人才不流失。
3. 建立民主、平等、自由的马来西亚
3.1废除所有恶法
宪法赋权与每位公民言论自由、结社自由、集会自由，然而马来西亚法律里却存在着许多钳制人民言论、结社、集会自由的恶法，当中包括了恶名昭彰的《国家安全罪行（特别措施）法令》、《印刷及出版法令》，《大专法令》、《官方机密法令》及在备受争议下制定的《和平集会法令》。 虽然首相纳吉在早前宣布废除《內安法令》，展现小开明作风，但随之却有內安法令替代法，同年更推出条件严苛的《和平集会法》，此举显示了政府并无诚意废除恶法，只会玩弄假民主，以捞取政治资本。种种恶法的存在只会打压异议分子，助长腐败的政府，导致社会发展倒退，只有废除恶法，还大马人民一个民主、平等及自由的马来西亚，我们才可以向前迈进。
3.2选举改革
公平与干净的选举，向来是一个获得高度关注的诉求，牵涉到每一位公民投选代议士的权利。年青一群的参与，对于促进民主进程更是意义菲浅。人民在709的净选盟2.0和428的净选盟3.0已强烈表达了不满，催促政府在第十三届大选前实行8大诉求，也就是（1）清理选民名册；（2）改革邮寄选票制度；（3）使用不退色墨汁；（4）竞选期最少21天；（5）公平接触媒体；（6）巩固公共机构；（7）制止贪污；及（ 8）停止肮脏政治手段。
目前，我国的选举制度倘有许多不公平、不干净之举，以2008年大选为例，选举过程出现许多舞弊事件如幽灵选民、外籍人士投票、候选人贿赂买票等等。为防止第十三届大选继续发生这些舞弊事件，这合情合理的8大诉求须刻不容缓实行，以便由人民在干净、公平的选举制度里自由选出真正维护人民利益的代表，从而组成真正代表人民利益的政府。
阅读评论0