《南班》高层邀请才率众前往
进步党否认党员致伤恐吓记者
刊载: Feb 22, 2013 7:23 PM | 更新: Feb 22, 2013 7:27 PM
人民进步党青年团长哈利兹(Harridz Mohan)驳斥《马来西亚南班》的指控,矢口否认党主席卡维斯昨天率领党员踩上该报总部,针对一篇新闻兴师问罪。
《马新社》报道,哈利兹(Harridz Mohan)辩称,卡维斯和一众党员是获得该报董事经理沙菲宜扎曼(Shafee Zaman Sikandar Batcha)的邀约,才到该报位于吉隆坡怡保路的总部,厘清有关新闻的争议。
他也否认,有任何人民进步党党员,威胁并致伤该报记者拉查(LK Raj)。
这篇刊登在周三的新闻,是指控人民进步党派发免费食物予穷人,并质疑此举能否协助国阵赢取印裔选票。
人民进步党青年团长哈利兹(Harridz Mohan)驳斥《马来西亚南班》的指控,矢口否认党主席卡维斯昨天率领党员踩上该报总部,针对一篇新闻兴师问罪。
《马新社》报道,哈利兹(Harridz Mohan)辩称,卡维斯和一众党员是获得该报董事经理沙菲宜扎曼(Shafee Zaman Sikandar Batcha)的邀约,才到该报位于吉隆坡怡保路的总部,厘清有关新闻的争议。
他也否认,有任何人民进步党党员,威胁并致伤该报记者拉查(LK Raj)。
否认派食物含政治动机
这篇刊登在周三的新闻,是指控人民进步党派发免费食物予穷人,并质疑此举能否协助国阵赢取印裔选票。
对此,哈利兹解释,这项从去年开始在全国展开的派发免费食物活动,是将素食食物派给穷人,不分种族、宗教信仰和是否拥有公民权。
“活动中心是在哥打拉惹国会选区中的巴生圣淘沙花园(Taman Sentosa)。如果我们是拥有政治动机,我们会将这个中心设在峇都国会选区,即我们放眼上阵的议席,不过我们没这么做,因为那完全是源自我们的人道主义。”
他认为,尽管《马来西亚南班》作为一家报社,有权撰写任何课题,但同时也必须秉持职业操守,勿在没有确凿证据的情况下,盲目地中伤他人声誉。
进步党员被指袭击记者
昨日,大约60名人民进步党党员在卡维斯带领下,踩上并“占领”《马来西亚南班》总部,要求对方针对该新闻道歉。
他们在下午2点半抵达该报总部兴师问罪,并在报馆僵持长达5个小时,数名党员期间更被指袭击了该报一名记者拉查(LK Raj,右图)。
卡维斯当时辩称,他们是在报社管理层的允许下,“率领全部党员到报社”。
不过,该报董事阿末迈丁(Ahmad Mydin Sikandar Batcha)驳斥卡维斯的说法,更指控进步党党员辱骂该报员工,同时还动粗。
《马新社》报道,哈利兹(Harridz Mohan)辩称,卡维斯和一众党员是获得该报董事经理沙菲宜扎曼(Shafee Zaman Sikandar Batcha)的邀约,才到该报位于吉隆坡怡保路的总部,厘清有关新闻的争议。
他也否认,有任何人民进步党党员,威胁并致伤该报记者拉查(LK Raj)。
否认派食物含政治动机
这篇刊登在周三的新闻,是指控人民进步党派发免费食物予穷人,并质疑此举能否协助国阵赢取印裔选票。
对此,哈利兹解释,这项从去年开始在全国展开的派发免费食物活动,是将素食食物派给穷人,不分种族、宗教信仰和是否拥有公民权。
“活动中心是在哥打拉惹国会选区中的巴生圣淘沙花园(Taman Sentosa)。如果我们是拥有政治动机,我们会将这个中心设在峇都国会选区,即我们放眼上阵的议席,不过我们没这么做,因为那完全是源自我们的人道主义。”
他认为,尽管《马来西亚南班》作为一家报社,有权撰写任何课题,但同时也必须秉持职业操守,勿在没有确凿证据的情况下,盲目地中伤他人声誉。
进步党员被指袭击记者
昨日,大约60名人民进步党党员在卡维斯带领下,踩上并“占领”《马来西亚南班》总部,要求对方针对该新闻道歉。
卡维斯当时辩称,他们是在报社管理层的允许下,“率领全部党员到报社”。
不过,该报董事阿末迈丁(Ahmad Mydin Sikandar Batcha)驳斥卡维斯的说法,更指控进步党党员辱骂该报员工,同时还动粗。
阅读评论0

