学校让你讨厌阅读?
【艺文】读本大书
每次同学聚会,被问到自己都做些什么时,我都说:还在读书。朋友听后,都很讶异:“啊?都24了,还在读书?”
上课时,我常介绍学生一些好书。如果学生已有阅读兴趣,那他们会很高兴;如果没有的话,则多半露出厌恶的表情,觉得我是一个大闷蛋。
我也不得不想起中学的一个朋友。他读书非常勤,成绩非常好,是当时的模范。我问他秘诀,他说:“我努力读书,是为了以后不再读它。”
【艺文】读本大书
每次同学聚会,被问到自己都做些什么时,我都说:还在读书。朋友听后,都很讶异:“啊?都24了,还在读书?”
上课时,我常介绍学生一些好书。如果学生已有阅读兴趣,那他们会很高兴;如果没有的话,则多半露出厌恶的表情,觉得我是一个大闷蛋。
我也不得不想起中学的一个朋友。他读书非常勤,成绩非常好,是当时的模范。我问他秘诀,他说:“我努力读书,是为了以后不再读它。”
可见,我的同学和学生的想法是:书是学生接触的东西,读书就只是为了一纸文凭。当我们不再是学生,当我们已获得文凭,书的价值就没了,我们就该跟它挥手道别了。
这样的想法从何而来?为何那么多人会讨厌读书?我这里想谈的是和知识走得最近的学校。
读书要实际
我一直觉得,能够提升社会阅读风气的中小学,实际上正努力地教我们如何市侩地读书。
我有一个经验:我教书时不喜欢死守课本,因为学生觉得课文不是太深,就是太闷。所以我自己找了一些经典文章当作课文,也设计了一些讨论题。同事知道了,都劝我用回课本。
我知道他们的想法,他们以为华文科跟其他科目一样,考试多依据课本来出。所以我回应说,华文科综合性高,自由空间大,可以有一定的发挥,不用担心。
但同事还是不放心,甚至上头也来施压,要我别惹麻烦上身。在这种压力下,我只能用回学生老早拒绝的课本。
这件事让我看到应试教育里,老师和学生是如何被剥夺教学的自由。
我们很小就被告知,读书是有目的的。什么目的呢?就是应付考试。
任何书,只要和考试无关,就不是好书。所以除了课本,学生基本不需要接触其他书。学校可能还买一些叫做“课外书”的东西,但这种“课外书”实际就是课本的翻版,只不过内容深一点、练习多一点。
而做过老师和做过学生的人都知道,课本和“课外书”的先天局限——教育目的太强、论述太死板——导致学生不太可能通过它而喜欢上阅读。我的朋友就说得很绝:我从来不认为课本算书,如同不认为太监是男人。
分数的魅力
那应试教育到底何德何能,竟可让我们把学习的自由双手奉上?这要从考试分数的意义说起。
在应试教育的体制下,分数的意义可谓无远弗届,它既能表现学生的知识程度,也能操纵学生的未来。学生能不能升学、能不能进精英班、能不能得到奖学金、能不能找到好工作、能不能得到师长同学的赞赏,皆需要分数这个通关密码。
分数甚至象征一个人的家教(你父母一定很关心你的学业)、智慧(你怎么知道考官要这个答案)、德性(你一定很勤劳)和孝顺(你多会让父母安心啊)。
因此,分数成了师生的终极认同。为了取得分数,他们可以排斥任何有碍考试的东西。也因此,他们怎么会认同读书除了考试,还可以有其他意义?
步步惊心的阅读
此外,中小学训练出来的阅读方式也值得注意。
我觉得越注重考试的学校,他的师生就越胆小。读书时,他们总正经八百,又划红线、又注释的,不会放过任何一个细节。我常取笑学生说,你们的眼睛都被训练成用来画重点的荧光笔了。
甚至一些学校为了确保学生完全掌握内容,他们的考试特别刁钻、题目特别冷门。他们的想法是:连这么难的题目,学生都可以回答,那政府考试就肯定可以过关了。所以,学生变得小心翼翼,一翻开书,就一直害怕自己漏掉什么细节,又或者在他们的眼中,书中的一切都是重点,因此要一直重读、重读、重读。
这就是为什么很多人一看到书就头痛。书带给他的只是长期抗战的痛苦回忆。他们很少在阅读中感到轻松自在。
失去自我的思考
除了读书变得举步艰难,学生的思考模式也深受影响。
这里有个故事,是关于中国的知名学者与散文家周国平。周先生的作品常收录在语文课本中,有一次,他朋友的孩子要他回答课本中有关他文章的题目,结果根据标准答案,周先生只得到69分。朋友的孩子不禁嘲笑说:“哟,看来你比我还要差,我还得了71分哪!”
这个故事相当讽刺。每篇作品交给每个人看自然有不同的滋味和判断,但在包括我国的应试教育体制下,每个题目都有标准答案。即使回答得再合理,只要不符标准,就没法得分,就连原作者也不能幸免。
这导致学生在读书时往往不能有自己的思考和想象,而是要用出题者的脑袋来思考——思考出题者会问什么,思考出题者要怎样的答案。这样的阅读哪是为自己的阅读呢?
学习的自主权都因为要满足出题者的要求而被牺牲了,孩子还可能从阅读中找到乐趣吗?还可能与作家展开心灵的沟通吗?
校本评估仍在探索期
在21世纪的今天,书仍然是总结与传播人类知识的重要途径。如果我们仍相信读书可以满足好奇心,可以解决我们的困惑,可以让我们贴近伟大的心灵甚至与之对话,那以上的问题就不得不正视了。
如今教育部推行的校本评估制度正致力于淡化应试教育的弊端。然不足的说明和仓促的决策导致师生无法适从,社会也舆论纷纷。
而且就我观察,校本评估制度下的作业、问答、测验仍无法让学生逃脱标准答案、测验和课本的束缚。可以想象,这个制度若没有经过各界的琢磨和修改,孩子仍会讨厌读书,仍会觉得读书是一件可怕的事。
教育界有个至理名言:教学生钓鱼,不如教学生钓鱼的方法。在此我想为它多加一句:教学生钓鱼的方法,不如教学生钓鱼的乐趣。
成功的教育从来不会告诉你什么是要记住,什么是必须会的,而是想方设法让你爱上学习、乐于思考。如果一个学生走出学校,仍有读书的热情,仍觉得自己有所不足,那这个教育就成功了。
张康文,苏丹依德理斯教育大学中文系学士,在籍文学硕士生。喜欢把人、事、物当作一本书来品鉴、批评,关注焦点是教育现象与流行文化。

