反山埃委员会提名三专家被拒
卫生部以政治理由否决两议员
刊载: Feb 6, 2013 2:56 PM | 更新: Feb 6, 2013 5:38 PM
卫生部和武吉公满反山埃委员会去年中会面时,曾议决成立联合研究小组来调查劳勿当地居民的健康问题。不过,该委员会今日控诉,其提名的5名专家人选,其中3人遭卫生部无理否决,包括国际山埃管理权威格林米勒教授(Dr Glenn C. Miller)。
另外两名被否决的人选则是病理学家兼伊斯兰党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲里阿末博士,以及拥有丰富社区医疗经验的社会主义党和丰国会议员再也古玛医生。
反山埃委员会发表文告表示,该委员会是经过数月努力不懈接触各有关领域信誉良好的专家学者,终于在去年11月,成功邀得5名资深的专家学者义务为联合研究小组效力。
卫生部和武吉公满反山埃委员会去年中会面时,曾议决成立联合研究小组来调查劳勿当地居民的健康问题。不过,该委员会今日控诉,其提名的5名专家人选,其中3人遭卫生部无理否决,包括国际山埃管理权威格林米勒教授(Dr Glenn C. Miller)。
另外两名被否决的人选则是病理学家兼伊斯兰党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲里阿末博士(右图),以及拥有丰富社区医疗经验的社会主义党和丰国会议员再也古玛医生。
反山埃委员会发表文告表示,该委员会是经过数月努力不懈接触各有关领域信誉良好的专家学者,终于在去年11月,成功邀得5名资深的专家学者义务为联合研究小组效力。
除了格林米勒、祖基菲里阿末和再也古玛之外,另外两人分别是流行病兼公共卫生政策教授陈志权和环境与化学工程教授陈嘉庆。
外国专家需要内阁批准
不过,卫生部在2012年11月22日致函给反山埃委员会时,表明无法委任委员会提名的其中3名专家,包括美籍环境化学专家格林米勒,原因是该调查属于流行病调查,目的是找出环境和健康问题之间的关联,因此只有流行病专家和毒理专家可扮演的角色。
另一个原因则是,若涉及外国专家将需要内阁批准,这将拖慢调查程序。
针对祖基菲里和再也古玛(左图),卫生部信函也表示,两人作为政治人物,可能让外界错误认为调查结果受到政治情绪影响,因此应该避免。
对此,反山埃委员会驳斥说,调查小组应该囊括各相关领域专家,一旦没有化学环境和矿业工程专才的配合,调查小组将无法完成任务。
“因为流行病和毒理专家不足以鉴定村民健康问题的原因。他们对冶金厂可能产生的污染物质缺乏了解。”
技术政治理由拒绝推搪
该委员会表示,由内阁批准成立的调查小组是一个专业和科学的研究调查,委员会提名的人选也都拥有相关的专业知识和经验;再加上之前卫生部曾提议邀请世界卫生组织的外国专家来参与调查小组,除非内阁或政治人物有意干预研究调查,否则专家的国籍和政治立场“将影响调查结果的问题”根本就不存在。
“反山埃委员会认为卫生部无理推拒推荐的合适人选。卫生部副总监洛曼在2012年8月13日与反山埃委员会开会时曾宣称,‘我会接受你们推荐的任何人’,但是最终却以一大堆的技术和政治理由拒绝反山埃委员会提出的人选,明显讲一套做一套。”
“格林米勒曾任《国际山埃管理法典》指导委员,他曾走访武吉公满新村,实地考察澳洲劳勿金矿公司的山埃冶金厂,并撰写专家报告,批评冶金厂设计不符合国际安全标准,且处理泥渣的方式可能释放出重金属和酸性废料,导致山埃金属污染,严重影响未来数百年的地下水源。”
“另两名被否绝的专家则是祖基菲里阿末博士和再也古玛医生。他们分别是伊斯兰党瓜雪区国会议员及社会主义党和丰区国会议员。卫生部无视此二人深厚的学术背景和经验,断然以为同时是政治工作者的两人无法以专业学术论据参与此项研究。”
要求重新考虑没有回音
反山埃委员会也炮轰,政府只是以“拖字诀”来敷衍村民,无意正视村民健康亮红灯的问题,也没有诚意找出冶金作业与整体社区健康状况的因果关係。
“委员会已经去函表明拒绝接受卫生部只接纳两名专家的献议,并要求卫生部重新考虑接纳他们提出的五人名单。卫生部最后决定成立由卫生部属下官员为首的3人调查团,至今未有任何进展报告。”
《当今大马》尝试致电卫生部长廖中莱和负责此事的卫生部疾病控制组主任张志强寻求评论,不过电话皆没人接听。记者也发出短讯给两人要求评论,但未有回音。
金矿公司否认居民指控
反山埃委员会指控,自从劳勿澳洲金矿公司在2009年开始运作以来,劳勿当地居民的健康频频出现状况,而他们也曾在去年6月发布一项调查,指将近80%周遭居民面对至少一种健康问题,怀疑是山埃采金问题所致。
无论如何,卫生部却驳斥这项指控,指该部初步调查仅发现30%居民出现皮肤问题,并且不排除是其他因素所致。
卫生部随后在压力下於7月同意与反山埃委员会一起成立一个联合调查小组,以找出真相。该调查研究小组须由反山埃委员会提名的数位专家及卫生部的内部研究员联合组成。
劳勿澳洲金矿公司也一直矢口否认山埃采金导致周遭居民患病的指控。其职员更曾在去年902劳勿绿色盛会当天带领特定媒体参观金矿,并归咎武吉公满居民的健康问题是因为他们务农所使用的废料或杀虫剂所致。
另外两名被否决的人选则是病理学家兼伊斯兰党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲里阿末博士(右图),以及拥有丰富社区医疗经验的社会主义党和丰国会议员再也古玛医生。反山埃委员会发表文告表示,该委员会是经过数月努力不懈接触各有关领域信誉良好的专家学者,终于在去年11月,成功邀得5名资深的专家学者义务为联合研究小组效力。
除了格林米勒、祖基菲里阿末和再也古玛之外,另外两人分别是流行病兼公共卫生政策教授陈志权和环境与化学工程教授陈嘉庆。
外国专家需要内阁批准
不过,卫生部在2012年11月22日致函给反山埃委员会时,表明无法委任委员会提名的其中3名专家,包括美籍环境化学专家格林米勒,原因是该调查属于流行病调查,目的是找出环境和健康问题之间的关联,因此只有流行病专家和毒理专家可扮演的角色。
另一个原因则是,若涉及外国专家将需要内阁批准,这将拖慢调查程序。
针对祖基菲里和再也古玛(左图),卫生部信函也表示,两人作为政治人物,可能让外界错误认为调查结果受到政治情绪影响,因此应该避免。对此,反山埃委员会驳斥说,调查小组应该囊括各相关领域专家,一旦没有化学环境和矿业工程专才的配合,调查小组将无法完成任务。
“因为流行病和毒理专家不足以鉴定村民健康问题的原因。他们对冶金厂可能产生的污染物质缺乏了解。”
技术政治理由拒绝推搪
该委员会表示,由内阁批准成立的调查小组是一个专业和科学的研究调查,委员会提名的人选也都拥有相关的专业知识和经验;再加上之前卫生部曾提议邀请世界卫生组织的外国专家来参与调查小组,除非内阁或政治人物有意干预研究调查,否则专家的国籍和政治立场“将影响调查结果的问题”根本就不存在。
“反山埃委员会认为卫生部无理推拒推荐的合适人选。卫生部副总监洛曼在2012年8月13日与反山埃委员会开会时曾宣称,‘我会接受你们推荐的任何人’,但是最终却以一大堆的技术和政治理由拒绝反山埃委员会提出的人选,明显讲一套做一套。”
“格林米勒曾任《国际山埃管理法典》指导委员,他曾走访武吉公满新村,实地考察澳洲劳勿金矿公司的山埃冶金厂,并撰写专家报告,批评冶金厂设计不符合国际安全标准,且处理泥渣的方式可能释放出重金属和酸性废料,导致山埃金属污染,严重影响未来数百年的地下水源。”
“另两名被否绝的专家则是祖基菲里阿末博士和再也古玛医生。他们分别是伊斯兰党瓜雪区国会议员及社会主义党和丰区国会议员。卫生部无视此二人深厚的学术背景和经验,断然以为同时是政治工作者的两人无法以专业学术论据参与此项研究。”
要求重新考虑没有回音
反山埃委员会也炮轰,政府只是以“拖字诀”来敷衍村民,无意正视村民健康亮红灯的问题,也没有诚意找出冶金作业与整体社区健康状况的因果关係。
“委员会已经去函表明拒绝接受卫生部只接纳两名专家的献议,并要求卫生部重新考虑接纳他们提出的五人名单。卫生部最后决定成立由卫生部属下官员为首的3人调查团,至今未有任何进展报告。”
《当今大马》尝试致电卫生部长廖中莱和负责此事的卫生部疾病控制组主任张志强寻求评论,不过电话皆没人接听。记者也发出短讯给两人要求评论,但未有回音。
金矿公司否认居民指控
反山埃委员会指控,自从劳勿澳洲金矿公司在2009年开始运作以来,劳勿当地居民的健康频频出现状况,而他们也曾在去年6月发布一项调查,指将近80%周遭居民面对至少一种健康问题,怀疑是山埃采金问题所致。无论如何,卫生部却驳斥这项指控,指该部初步调查仅发现30%居民出现皮肤问题,并且不排除是其他因素所致。
卫生部随后在压力下於7月同意与反山埃委员会一起成立一个联合调查小组,以找出真相。该调查研究小组须由反山埃委员会提名的数位专家及卫生部的内部研究员联合组成。
劳勿澳洲金矿公司也一直矢口否认山埃采金导致周遭居民患病的指控。其职员更曾在去年902劳勿绿色盛会当天带领特定媒体参观金矿,并归咎武吉公满居民的健康问题是因为他们务农所使用的废料或杀虫剂所致。
阅读评论0

