学者指金钱援助难解民生重担
前报人唱好巫统重夺马来腹地
巫统资深领袖阿都拉阿末（Abdullah Ahmad）表示，在首相兼党主席纳吉领导下，巫统如今已变得谦虚，不再若往昔般傲慢，也让马来选民更加接受这个执政党。
曾担任国会议员，也是《新海峡时报》前总编辑的阿都拉阿末认为，马来选民是来届大选的兵家必争之地。
他今天在吉隆坡在第15届马来西亚策略展望大会上表示，马来选民大致希望稳定和延续，而他们所以会在2008年叛离巫统，是因为他们对时任首相和巫统主席阿都拉感到极度失望。
阿都拉阿末表示，无论如何，纳吉2009年接棒之后表现优秀，因此巫统有可能在第13届大选重夺马来腹地。
傍晚7点35分更新
巫统资深领袖阿都拉阿末（Abdullah Ahmad）表示，在首相兼党主席纳吉领导下，巫统如今已变得谦虚，不再若往昔般傲慢，也让马来选民更加接受这个执政党。
曾担任国会议员，也是《新海峡时报》前总编辑的阿都拉阿末（右图）认为，马来选民是来届大选的兵家必争之地。
他今天在吉隆坡在第15届马来西亚策略展望大会上表示，马来选民大致希望稳定和延续，而他们所以会在2008年叛离巫统，是因为他们对时任首相和巫统主席阿都拉感到极度失望。
阿都拉阿末表示，无论如何，纳吉2009年接棒之后表现优秀，因此巫统有可能在第13届大选重夺马来腹地。
“纳吉领导不见衰竭的迹象，巫统没有萎缩的迹象……纳吉不会最后一任的巫统首相。”
安华败则政治前途暗淡
反之，阿都拉阿末认为，一旦民联无法在来届大选夺取布城，则国会反对党领袖安华的政治前途必将暗淡。
“如果安华失败，他到第14届大选时已经高龄70。我不认为他的政治生命还能延续。”
阿都拉阿末跟前首相马哈迪十分亲近，目前领导一个称为“政治与经济分析机构”（IKAPE）的智库。
民联具有优质政治人物
另一名主讲人丹尼申（Denison Jayasooria，右图）则提醒，在野党阵营里头其实还有许多有理想和值得信赖的政治人物，足以担当引领国家的大任。
这些人包括：行动党武吉牛汝莪国会议员卡巴星、八打灵北区国会议员潘俭伟、巴生国会议员查理斯、伊斯兰党瓜雪国会议员祖基菲里，和巴卡拉兰区州议员巴鲁比安等。
“选民不应该忽视他们，而过于专注在首相人选的课题上。”
目前担任国大族群研究中心研究员的丹尼申，另外批评国阵鲜少新人，尤其是国大党。
民联执政不会变得更糟
他在主讲后向《当今大马》表示，他相信，即使民联执政中央，马来西亚也不会变得更糟糕，因为民联依然会维持宗教和种族平衡，以及一个以马来人主导的内阁。
“到时三个政党将分享权力，不若现在的国阵结构，由一个政党主宰。国阵在1957年和1969年的权力分享结构，跟今天已截然不同。”
无论如何，丹尼申预测国阵在第13届大选依然能够保住中央政权，但是其多数议席将进一步被削弱。
詹运豪：新加坡是借镜
而莫纳斯大学（Monash University）政治科学教授詹运豪主讲时表示，生活成本加重的课题会深刻左右选票的流向，而国阵政府无法轻易以少数津贴就能够解决。
“生活成本是第一大课题，政府尝试通过津贴，例如一马津贴，两百元手机津贴等…它没有奏效。”
他说明，新加坡就是一个很好的借镜。上周举行的榜鹅东单选区补选中，工人党候选人李丽连成功击败人民行动党等候选人。
金钱援助戕害人民自立
而丹尼申表示，国阵中央政府和民联州政府都试图将福利政治化，通过短视的金钱援助来争取民心，但是这种做法长期而言，将戕害人民自力更生的能力。
他更指出，这更有违国阵过去试图长期加强人民力量的做法。
“连续4年发放500令吉不能够解决贫穷和收入不平均的问题。这违反了国阵过去的做法，例如新经济模式，甚至前首相马哈迪的发展政策。”
公共政策应是国阵强项
丹尼申敦促国阵远离所谓的“琐碎政治”，例如阿拉字眼的争议，转而专注在更多的公共政策辩论。
“大选课题不应该是我们是否能够拿到免费水或500令吉。国阵的强点其实在公共政策，因为它拥有悠久的政策发展历史。国阵应该善用这点，而不只是宣传。他们理应可以赢得公共舆论。”
人民担心政权转移问题
詹运豪表示，民间“咖啡店”对大选最大的关注是，一旦国阵竞选失败，它是否会和平转移政权的问题。
他提醒，执政党在1969年差点丢失中央政权时，就爆发了513事件，“人类历害在一点，即我们擅长于重复历史”。
他也认为，若国阵大赢，囊过超过三分之二国席，则人民是否能够接受这样的选举成绩，将会成为问题。
“现在要召唤人们出来示威是十分容易的。你只要打开面子书网页和推特户口。”
