指石化征地逾越土地征用法
四边加兰村民申请司法审核
刊载: Jan 9, 2013 9:14 AM | 更新: Jan 9, 2013 4:14 PM
为了捍卫家园和生态环境,4名边加兰村民今天入禀法庭要求司法审核,以图拦阻石化工业计划下的征地活动。
他们的代表律师莫哈末哈尼帕(Mohamed Hanipa Maidin)今天赴吉隆坡高庭递交文件后表示,一旦这次的司法审核成功,边加兰总值600亿令吉的石化计划将被取消。
哈尼帕指出,其当事人提出的理由之一是,石化征地活动已经逾越了1960年土地征用法令所赋予的权限。
“在土地征用法令底下,受赋予权力征地的一方是‘州当局’。若你查阅该法令的第二条文,‘州当局’意思是苏丹。”
为了捍卫家园和生态环境,4名边加兰村民今天入禀法庭要求司法审核,以图拦阻石化工业计划下的征地活动。
他们的代表律师莫哈末哈尼帕(Mohamed Hanipa Maidin)今天赴吉隆坡高庭递交文件后表示,一旦这次的司法审核成功,边加兰总值600亿令吉的石化计划将被取消。
哈尼帕指出,其当事人提出的理由之一是,石化征地活动已经逾越了1960年土地征用法令所赋予的权限。
质疑是否获得苏丹同意
“在土地征用法令底下,受赋予权力征地的一方是‘州当局’。若你查阅该法令的第二条文,‘州当局’意思是苏丹。”
“所以,问题是柔州苏丹是否同意这些征地?我们不知道。根据文件,是柔州政府(批准征地)。”
居民有权质疑石化计划
哈尼帕进一步指出,边加兰居民的财产拥有权受到联邦宪赋第13条文的保障。
“如果你要征用我们的土地,你必须赋予我们提出意见的权利,不但针对赔偿如此,而且还包括(针对)计划本身(提出质疑)。为何你要推行一项违反我们权利的计划啊?”
也是伊斯兰党中委的哈尼帕透露,他是代表边加兰居民苏提纳阿布(Sutinah Abu)、罗木胜、林春松和卡利亚尤努斯(Khariah Md Yunus)。
沙拉胡丁:非反对发展
伊斯兰党副主席沙拉胡丁兼伊党维护边加兰土地权益工作队(Mantap)主席沙拉胡丁,以及30名反边加兰石化计划的支持者今天也现身法庭,声援这次的兴讼举动。
他们更在法庭大厦门前拉起写着“毁古迹,辱先贤;保义山,护族源”字眼的布条,突出自己的诉求。
沙拉胡丁强调,他们并非反对发展,只是发展必须对环境友善,不应该影响坟地,也不能够将该区域约10个村子连根拔起。
他们的代表律师莫哈末哈尼帕(Mohamed Hanipa Maidin)今天赴吉隆坡高庭递交文件后表示,一旦这次的司法审核成功,边加兰总值600亿令吉的石化计划将被取消。
哈尼帕指出,其当事人提出的理由之一是,石化征地活动已经逾越了1960年土地征用法令所赋予的权限。
质疑是否获得苏丹同意
“在土地征用法令底下,受赋予权力征地的一方是‘州当局’。若你查阅该法令的第二条文,‘州当局’意思是苏丹。”
“所以,问题是柔州苏丹是否同意这些征地?我们不知道。根据文件,是柔州政府(批准征地)。”
居民有权质疑石化计划
哈尼帕进一步指出,边加兰居民的财产拥有权受到联邦宪赋第13条文的保障。
“如果你要征用我们的土地,你必须赋予我们提出意见的权利,不但针对赔偿如此,而且还包括(针对)计划本身(提出质疑)。为何你要推行一项违反我们权利的计划啊?”
也是伊斯兰党中委的哈尼帕透露,他是代表边加兰居民苏提纳阿布(Sutinah Abu)、罗木胜、林春松和卡利亚尤努斯(Khariah Md Yunus)。
沙拉胡丁:非反对发展
伊斯兰党副主席沙拉胡丁兼伊党维护边加兰土地权益工作队(Mantap)主席沙拉胡丁,以及30名反边加兰石化计划的支持者今天也现身法庭,声援这次的兴讼举动。
他们更在法庭大厦门前拉起写着“毁古迹,辱先贤;保义山,护族源”字眼的布条,突出自己的诉求。
沙拉胡丁强调,他们并非反对发展,只是发展必须对环境友善,不应该影响坟地,也不能够将该区域约10个村子连根拔起。
阅读评论0

