请叶新田放过増北华小！
我们认同惟护华校主权的立场，但争取与批判的对象应是压迫华教者，不是自己內部的教职员、赞助人、家协和校友会成员。这几年我们一直盼望叶新田能凝聚内部的力量，做好领导的工作，但叶新田却让我们異常失望，不但不能化解纠纷，反而扩大争议到如今的地步，深深伤害増北华小，我们吁请叶新田放过増北华小吧！
做为与増北华小关系密切的家长，我们的看法如下：
1.学校与学生利益优先
学校的各机构应把学校与学生利益列为优先，我们知道华校常受不公平对待的事实，但当官方未及时处理时，学校的各机构特别是董事会应设法协助，而不是以“那是政府的责任”做挡箭牌，不顾学生的利益。如增北华小食堂周围下雨积水及淹水的问题已拖延一段不短的时间，幸好家协去年拨款埋设地下排水设备解决此问题。还有电房烧毁，白蚁蛀蚀等事件，叶新田以“应由政府解決”为理由而不处理或“慢半拍”的处理，因这些紧急事件，可能随时危害学生和教职员的安全。
2.期望一个团结融洽的团队
我国华校面对的问题已很多，还要花很多时间內斗，是耗人耗己的事，我们羨慕许多华校组织拥有团结融洽的团队。叶新田自2009年任董事长后，釆取“排斥”的态度，同时也招揽“外来天兵”以鞏固自己的地位，不少曾和他共事的成员都感失望，包括一手提携他的前董事长叶祥发及与他并肩作战多年的校友会主席刘玉明，叶新田的表现已无法服众，我们期待一个团结融洽的团队，告别纷争。
3.请叶新田放过増北华小吧！
叶新田和邹寿汉都是董总的主要领导人，据我们了解，叶新田在董教总，独中工委会及新纪元学院等都身兼数职，可能是“数十职”，邹寿汉更是尊孔小学董事长和多个会馆社团的董事，想必事务不少且非常忙碌，导致对増北华小的工作怠惰，没跟进许多事情，如此何必紧捉増北华小不放？难道叶新田和邹寿汉认为“天下没有他们不可”吗？又或増北华小没有他俩就失去华校主权或变质吗？
我们认为现任的家协及校友会的领导人都是热心及爱护华教的工作者，和广大的华社一样，惟护母浯教育，是华教运动坚定的支持者。
现在是时候让増北华小平静下来，不要再內耗，让学校建设得从进行。请叶新田放过増北华小吧！
我们认同惟护华校主权的立场，但争取与批判的对象应是压迫华教者，不是自己內部的教职员、赞助人、家协和校友会成员。这几年我们一直盼望叶新田能凝聚内部的力量，做好领导的工作，但叶新田却让我们異常失望，不但不能化解纠纷，反而扩大争议到如今的地步，深深伤害増北华小，我们吁请叶新田放过増北华小吧！
做为与増北华小关系密切的家长，我们的看法如下：
1.学校与学生利益优先
学校的各机构应把学校与学生利益列为优先，我们知道华校常受不公平对待的事实，但当官方未及时处理时，学校的各机构特别是董事会应设法协助，而不是以“那是政府的责任”做挡箭牌，不顾学生的利益。如增北华小食堂周围下雨积水及淹水的问题已拖延一段不短的时间，幸好家协去年拨款埋设地下排水设备解决此问题。还有电房烧毁，白蚁蛀蚀等事件，叶新田以“应由政府解決”为理由而不处理或“慢半拍”的处理，因这些紧急事件，可能随时危害学生和教职员的安全。
2.期望一个团结融洽的团队
我国华校面对的问题已很多，还要花很多时间內斗，是耗人耗己的事，我们羨慕许多华校组织拥有团结融洽的团队。叶新田自2009年任董事长后，釆取“排斥”的态度，同时也招揽“外来天兵”以鞏固自己的地位，不少曾和他共事的成员都感失望，包括一手提携他的前董事长叶祥发及与他并肩作战多年的校友会主席刘玉明，叶新田的表现已无法服众，我们期待一个团结融洽的团队，告别纷争。
3.请叶新田放过増北华小吧！
叶新田和邹寿汉都是董总的主要领导人，据我们了解，叶新田在董教总，独中工委会及新纪元学院等都身兼数职，可能是“数十职”，邹寿汉更是尊孔小学董事长和多个会馆社团的董事，想必事务不少且非常忙碌，导致对増北华小的工作怠惰，没跟进许多事情，如此何必紧捉増北华小不放？难道叶新田和邹寿汉认为“天下没有他们不可”吗？又或増北华小没有他俩就失去华校主权或变质吗？
我们认为现任的家协及校友会的领导人都是热心及爱护华教的工作者，和广大的华社一样，惟护母浯教育，是华教运动坚定的支持者。
现在是时候让増北华小平静下来，不要再內耗，让学校建设得从进行。请叶新田放过増北华小吧！
