台湾万人上街游行反媒体垄断
大马旅台生也向世华媒体呛声

台湾旺中集团并购中嘉案酝酿多时的民怨，终於在日前九一记者节爆发万人大游行，更创下台湾媒体改革运动史上最多人走上街头的记录！

媒体工作者、学者、学生、公民团体、民众齐齐上街反对旺中集团垄断言论，并且促请国家通讯传播委员会（NCC）履行监督职责，以免“媒体巨兽”破坏台湾的民主自由社会。

这场“你好大，我不怕！”901反媒体垄断大游行由台湾新闻记者协会、台湾媒体观察教育基金会、媒体改造学社、反媒体巨兽青年联盟、反媒体怪兽联盟共同发起，提出了“要新闻专业、要旺中道歉、要NCC监督、反媒体垄断”的诉求。

反媒体垄断大游行总指挥兼台湾新闻记者协会会长陈晓宜（右图）指出，台湾在党国威权控制媒体的时代，人民一次又一次地走上街头争取言论自由和新闻自由，这回媒体面对旺中商业力量的侵害，人民再度回到了街头。

“我们要求（旺中集团董事长）蔡衍明先生必须放弃中嘉并购案，因为他已经重重伤害台湾人民，台湾人民努力了半个世纪的新闻自由丶言论自由和民主被他摧毁到底！”

远超主办单位3000人目标

1994年的九一记者节，自立报系股权转移风波激起了“为新闻自主而走”大游行，当时仅有500人上街，随後才催生了台湾新闻记者协会的成立。阔别十八年，这次号召全民上街反垄断，前来响应的群众竟已大幅倍增至万人，远超主办单位所预计的3000人。

人潮在中午时分陆续涌入集合地点中国时报大楼门前，未到原定集合时间下午1点30分就已聚集了2000人。

面对群众抗议声浪，旺中集团竟在大楼挂上写有“谁好大？谁可怕？旺中案报导：苹果400则，中时92则，谁是媒体怪兽？”，以及“苹果丶中时，到底谁可怕？”的两个大布条“喊冤”，意图把焦点转移到主要竞争对手壹媒体集团，唯独旺中卸责的态度让众人的情绪不减反增。

在游行出发前，陈晓宜在媒体学者管中祥、学生代表林飞帆的陪同下，把抗议书递交给旺中集团代表暨公关处长李宜轩。各大媒体为了捕捉这一幕，蜂拥挤满步道，导致递交过程缓慢，摄影记者你推我挤更一度造成现场混乱，人群中有人高喊“媒体乱象”讽刺这样的现象。

批官方监督不力令财团横行

下午2点许，已有6000人的游行大队从中国时报大楼浩浩荡荡地往NCC本部前进，由於中途加入的人数众多，人潮也越来越庞大，原先申请的两条车道不足以提供万人顺利游行，经由主办单位与警方协调後，警方随即开放所有车道予游行大队，妥善的指挥也未使交通陷入瘫痪。

约两小时的路程，游行大队抵达NCC本部，总指挥陈晓宜连同媒体学者洪贞玲、张锦华等人，把陈情书递交NCC，由内容事务处长何吉森代表接领。

各界代表轮流站上宣传车发言，痛批NCC监督不力，以致财团横行媒体界。人民要NCC“硬”起来，以便维持健全的传播环境，共同守护民主多元，避免资本力量垄断了言论空间。

然而，当各大媒体包括旺中集团旗下《中天新闻台》的摄影记者都在聚焦拍摄演说画面时，本刊记者留意到一名疑似电视台下级主管的男子，走入媒体前线召回《中天新闻台》摄影记者，并告知没有拍摄这些“演说内容”的必要，随行的年轻文字记者也没有任何异议，摄影记者便随该名男子改拍现场气氛的画面。

并购台第二大有线电视系统

旺中集团旗下媒体现已包括平面媒体《中国时报》丶《时报周刊》丶《工商时报》丶《旺报》，以及电视台《中视》与《中天》。旺中集团一旦成功并购全台第二大有线电视系统“中嘉网路”，届时可掌控各家电视台的上架，媒体界和学界等都担忧旺中集团掌握雄厚媒体资源，将导致其他媒体也因深怕得罪旺中集团蔡氏家族而无法在有线电视系统上架，故此造成寒蝉效应。

自从去年旺中集团向NCC提出并购案後，各界纷纷发表反对声明，并且以各种行动施压旺中集团与NCC驳回此案。

这宗涉及新台币700亿元的并购案，在审议过程中争议重重，面对来自NCC内部的反对声浪，蔡衍明竟在旗下《中国时报》刊登全版广告，点名质疑有关NCC委员的中立性，最终使到三名委员决定退审，回避此案。

NCC在今年7月25日最后一次审议后宣布「有条件通过」并购案，目前旺中集团与NCC未达共识，在旺中集团履行条件之前，并购案许可暂不生效。

“走路工”风波招致学生反弹

万人大游行後，NCC并没有给予突破性的回应，而是在当晚再度声明，并购案已经审毕，基於一案不得二审的法律原则已无重审的空间。

早前旺中集团旗下媒体一连几天以大篇幅报导学生领钱当“走路工”，更影射学者黄国昌花钱雇用学生“抗议”。学生陈为廷在面子书上透过载图质疑《时报周刊》副总编辑林朝鑫涉嫌自导自演“走路工”事件，批判旺中集团公器私用，企图抹黑学者与学生的反媒体垄断行动，却换来了挨告诽谤的压力。

这名来自国立清华大学的陈为廷（左图）在当天大游行出发前，独自站立在中国时报大楼的大布条之下，手中高举的A4大小游行文宣，正与大布条形成强烈对比。他揶揄大财团有钱制作大布条，而民众只能靠有限的文宣品表达诉求，可是学生亲力亲为，愿意挺身而出反对不公不义。

参与游行的学生分别来自台大、政大、成大、清大、辅大、东海等校的学生组织，当中也包括新竹高中土地社的高中生。各学生组织组成“反媒体巨兽青年联盟”，在这一波媒体改革运动中扮演重要的推动者。

“你反旺中，我呛世华”

游行大队中也不乏马来西亚旅台生的踪迹，数名旅台生更挥舞着大马国旗，除了声援台湾媒体改革运动之馀，也对大马垄断中文报业的世华媒体呛声，“你反旺中，我呛世华，媒体垄断，你我同战！”

香港旅台生也把香港学生反对德育及国民教育科的“反洗脑”议题带上901大游行。

主办单位表示，当天傍晚并非游行的结束，而是公民社会对传播环境持续监督，推动改革的开始。

“我们相信，我们今天站在这边，我们不只是为了台湾健全的传播环境，更为民主政治的稳固挺身而出，因为，我们知道民主多元得来不易，更需要我们细心呵护，我们也了解，要维持民主与多元的价值，更需要有良善的公共领域。”

以下是901反媒体垄断大游行诉求：

（一）要新闻专业

（a）所有新闻媒体都应制定编辑部公约，维护新闻工作者专业自主。

（b）所有媒体都应设立自律机制、如外部监察人或伦理委员会等，并应独立公正、公开透明。

（c）旺中集团及壹传媒针对涉己事务之报导，引发社会批评，应结合外部人士进行调查，并公布调查结果，提出改进方案。

 

（二）要旺中道歉

（a）旺中集团应为近日的不当报导，反省负责，撤换管理阶层，并向基层记者道歉。

（b）蔡衍明应为其公器私用、恶意抹黑等严重违反闻专业伦理行为，向黄国昌、陈为廷及台湾人民道歉。

（c）蔡衍明伤害台湾新闻专业、伤害台湾社会，应立即依其承诺，放弃中嘉有线电视系统经营

（d）蔡衍明经营媒体失格，应辞去所有媒体职务。

 

（三）要NCC监督

（a）NCC应监督中天新闻台营运计划书承诺，并依据法规对违反涉己新闻报导之原则及相关承诺事项，予以严格惩处！必要时应撤照！

（b）NCC应严格监督媒体自律机制运作，兼顾媒体专业自主与阅听人视听权益。

（c）NCC应监督媒体履行申设执照及换照之承诺事项，违反者应依法惩处，引导媒体健全运作。

（d）NCC应定期调查并公布媒体产权统计资料，包括经营者之股东产权比例与产权转移。

 

（四）反媒体垄断

（a）NCC应立即制定跨媒体垄断法。

（b）NCC应建立媒体集中度指标，维护言论多元。

（c）NCC应修法规范有线电视系统业者直接及间接拥有的频道数不得超过百分之五，不得自制或代理制播全国性新闻或新闻性频道与节目，不得拥有其他全国性报纸和广播，并建立公平与透明的频道上下架机制。

（d）应提高有线电视特种基金比例至营业额百分之五，作为影视发展基金会及公广集团经费，健全台湾媒体环境。