证据法令第114A条文抗议风波峰回路转，尽管今日的内阁会议依据首相纳吉的指示探讨有关条文，最终没有作出检讨。

《星洲日报》引述内阁消息，指内阁认为证据法令114A条文已经被错误诠释及断章取义，因此没有达致检讨的决定。

否认刻意限制网络自由

该报引述消息说，在政府废除内安法令等相关防范法令后，114A条文有其存在的必要，以对付恐怖分子和防范网络犯罪，并非刻意限制网络自由或惩罚人民。

消息说，由副首相慕尤丁主持的内阁会议，今日应纳吉的指示详细讨论114A条文，并决定由负责法律事务的首相署部长纳兹里向民众作更清楚的解说。

纳兹里取消明日记者会

无论如何，纳兹里已取消原定明日召开的记者会，原因不详。

纳兹里透过手机短信回应《当今大马》的询问时，拒绝回应。

在“814互联网黑屏抗议日”民间强力施压之下，目前正在沙地阿拉伯出席伊斯兰大会组织会议的纳吉，是在昨晚7点50分左右在推特上留言说，“我已经指示内阁讨论《1950年证据法令》第114A条文”。

“不管我们怎么做，我们都会以人民为先。”

总检察长指不需要修改

此外，根据《马来邮报》报道，总检察长阿都干尼昨日已表示，虽然受到巨大的反对压力，但是总检察署不会检讨114A条文。

“总检察署不会考虑修改有关条文，我们不认为有此需要。因此，为何我们需要去探讨是否需要修改呢？”

他说，我国还有其他更重要的法令需要检讨。

“如果你要探讨或修改法令，我们必须从2008年反贪污委员会法令或1952年危险毒品法令开始。这两条法令影响更多人。”

“那些投诉114A条文的人士，声称它打压人权与言论自由，但是这两点是否超越其他权利或法律呢？”