直言前锋报“承载巫统志向”
集团总编承认朝野报道失衡
在野党向来指控《马来西亚前锋报》是巫统攻击政敌的党报，前锋报集团总编辑阿都阿兹（Abdul Aziz Ishak）今日也亲口承认，这份马来报章并没给予朝野双方平衡的报道。
他也直认不讳，表明《前锋报》是一份“承载巫统志向”（membawa aspirasi Umno）的报章。
阿都阿兹今日上庭，为国会反对党领袖安华起诉《前锋报》的诽谤案供证。他接受控方律师苏仁德兰的盘问时，认同《前锋报》没平衡地报道朝野两方的新闻。
“我同意（没有平衡报道）……我更喜欢使用‘承载巫统志向’这个术语。”
在野党向来指控《马来西亚前锋报》是巫统攻击政敌的党报，前锋报集团总编辑阿都阿兹（Abdul Aziz Ishak）今日也亲口承认，这份马来报章并没给予朝野双方平衡的报道。
他也直认不讳，表明《前锋报》是一份“承载巫统志向”（membawa aspirasi Umno）的报章。
阿都阿兹今日上庭，为国会反对党领袖安华起诉《前锋报》的诽谤案供证。他接受控方律师苏仁德兰的盘问时，认同《前锋报》没平衡地报道朝野两方的新闻。
“我同意（没有平衡报道）……我更喜欢使用‘承载巫统志向’这个术语。”
以哈拉卡火箭报作挡箭牌
然而，他稍后接受辩方律师菲罗斯（Firoz Hussein）盘问时，以伊斯兰党党报《哈拉卡》和行动党党报《火箭报》作为挡箭牌，声称每份报章都有本身的“志向”。
“（虽然）《前锋报》承载巫统意向，但《前锋报》仍扮演着作为一份全国报章的角色，即捍卫大众利益。”
“售予大众的《哈拉卡》和《火箭报》同样有他们自身的‘志向’。”
承认纳吉新闻秘书是代理
安华今早出示前锋报集团Utusan Melayu有限公司的2010年度报告， 力证 巫统掌控该集团49.77％的股份，或逾5500万股。
他也点出，首相纳吉新闻秘书东姑沙里夫丁（Tengku Sharifuddin Tengku Ahmad）也是该集团董事。
对此，阿都阿兹承认，巫统是该集团的最大股东，也承认东姑沙里夫丁和另一名董事胡先阿末（Husein Ahmad）是巫统主席的代表。
不过他否认，东姑沙里夫丁是代表首相，成为集团的董事。
尽管如此，他斩钉截铁地表示，这些代表巫统主席的股东，不曾指示《前锋报》的编采部办事，或者介入报章的日常运作。
“（他们）从未插手（报章的编采部）。”
声称曾刊登安华正面新闻
阿都阿兹否认，《前锋报》只是报道巫统的正面新闻，或只是攻击安华和在野党，更声称曾刊登安华的正面消息。
苏仁德兰：
《前锋报》一直以来都没兴趣为读者报道真相？
阿都阿兹：
我不同意。
苏仁德兰：
《前锋报》的唯一目的，是刊登攻击起诉人（安华）和在野党的新闻？
阿都阿兹：
我不同意。
苏仁德兰：
《前锋报》只有兴趣报道有关巫统的正面事情？阿都阿兹： 我不同意。
苏仁德兰： 《前锋报》只是报道起诉人的负面消息？
阿都阿兹： 如果说《前锋报》只是报道安华的负面新闻，我并不同意。我们的确有报道很多关于安华的正面新闻。举例，安华的公开演说，安华针对一些特定议题的回应。
承认没提到合法化同性恋
48岁的阿都阿兹透露，本身是决定刊登相关新闻的决策人。他也承认，安华接受《英国广播公司》时，确实没提及“合法化同性恋”。
他声称，本身依据安华所指，“应该检讨过时的法令”，来判断安华有意在我国合法化同性恋的。
针对该报刊登前雪州伊斯兰党主席哈山阿里的谈话，指责安华意图合法化同性恋、双性恋及跨性别活动，他表示，本身对哈山阿里的谈话有信心，因此才同意刊登这篇文章。
他矢口否认，《前锋报》是捏造报道，或报道不实的新闻。
在阿都阿兹供证完毕后，法官辛韩（V T Singham）择定，案件于10月23日续审。
